Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 martie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Ion Predescu
Discurs
Mi se pare cã este ceva mai simplã procedura de urmat: comisia sesizatã în fond era obligatã sã examineze temeiurile pentru care Camera Deputaþilor a respins ordonanþa ºi a adoptat în consecinþã proiect de lege de respingere a ordonanþei, pe de o parte. În continuare, era obligatã sã examineze ordonanþa. Nu era scutitã de examinarea ordonanþei pe fondul ei. ªi apoi, pe baza datelor rezultate din dubla analizã sã ajungã la punctul de vedere propriu. ªi aceasta însemna: raport de admitere a ordonanþei sau de respingere a ordonanþei. Deci lucrurile sunt foarte simple: de ce sã complicãm Ñ respingere la respingere ºi aºa mai departe. Nu ne jucãm cu cuvintele, ne comportãm foarte normal, potrivit procesului legislativ ºi cursului sãu firesc. De aceea, punctul meu de vedere este sã restituim comisiei sesizate în fond, sã examineze temeiurile de respingere, pe de o parte, ºi ordonanþa propriu-zisã, în fond, pe de altã parte ºi sã adopte raportul corespunzãtor.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.