Cseke Attila-Zoltan

Informare privind conducerea Grupului parlamentar al PNL

269 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Microfonul 2, domnule președinte. Mulțumesc.

## Grupul UDMR va vota raportul de respingere.

Formulările folosite de inițiator trebuie îmbunătățite*, dar problema care s-a ridicat legat de această propunere legislativă trebuie să fie în atenția Parlamentului*, pentru că, dacă ne uităm puțin pe ceea ce a fost activitatea autorităților locale în ultimii ani – într-adevăr sunt mai ales la marile municipii, sigur, unde problemele și proiectele de hotărâri de

consiliu local sau de consiliu județean sunt mai semnificative și mai multe –, această procedură de convocare de îndată a ședințelor de consiliu local sau de consiliu județean tinde să devină un fel de regulă. Or, această procedură în Codul administrativ este prevăzută pentru a fi o chestiune de excepție.*

În contextul ședinței

Am impresia că unele autorități locale încep să o folosească mai des decât ședințele ordinare sau extraordinare. Ședințele de îndată trebuie convocate chiar atunci când, de pe o oră pe alta, este nevoie.

Dacă autoritatea locală sau autoritatea județeană nu reușește să pregătească o documentație – de exemplu, pentru o finanțare pentru depunerea unui proiect – foarte des se întâmplă acest lucru –, se convoacă consiliul local, consiliul județean de îndată și trebuie decis asupra unui proiect cu finanțare europeană într-o oră. Evident, consilierii locali și consilierii județeni – hai să nu fim naivi!* – nu au posibilitatea într-o oră să citească o documentație de zeci, poate de chiar sute de pagini, așa încât problematica ridicată de inițiator trebuie să vină în atenția legiuitorului și trebuie găsită o formulare mai strictă, astfel încât autoritățile locale să decidă în cunoștință de cauză1 2, pentru că acesta este cel mai important element.*

Mulțumesc, domnule președinte.