Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 iunie 2001
procedural · respins
Nicolae Paul Anton Pãcuraru
Aprobarea programului de lucru al ºedinþei
Discurs
Mie îmi pare foarte rãu, eu nu am vrut sã transform aceastã discuþie într-o discuþie politicã, ci sã o aduc într-un plan foarte serios ºi foarte punctual. Din pãcate, s-a politizat imediat subiectul ºi cred cã nu face bine nimãnui, aici pot fi de acord cu dumneavoastrã, doamna ministru.
Douã lucruri sunt însã foarte clare. Primul, cã agenþia nu funcþioneazã deocamdatã, este o realitate cât se poate de evidentã. Faptul cã avem birouri sau cã am transformat Agenþia de Dezvoltare Regionalã ºi structuri ale Agenþiei de Dezvoltare Regionalã ºi cã am fãcut o zonare pe judeþe ºi cã am creat opt centre de coordonare judeþeanã nu înseamnã cã agenþia funcþioneazã în momentul de faþã, nu existã în momentul de faþã ghidul de operare, ghidul de întocmire a proiectelor, orice investitor din România, dacã vrea sã ºtie cum îºi face un proiect, deocamdatã nu ºtie ºi aºa mai departe. Vã spun eu termenul care este pentru ghidÉ Pentru ca un român sã înceapã sã facã un proiect pe SAPARD, aºteaptã ghidul în luna iunie. Dumneavoastrã nu îmi veþi putea spune niciodatã, doamna ministru, cã agenþia funcþioneazã, dacã deocamdatã baza elementarã de întocmire a unui proiect, ghidul de întocmire a proiectului nu existã în momentul de faþã redactat. Acesta ar fi primul semn cã agenþia funcþioneazã, a prezenta un ghid cu care oricare dintre noi, oricare dintre cetãþenii României doritori de o investiþie ºi de o cofinanþare prin SAPARD ia acest ghid, îl prelucreazã, vãd cum îºi parcurg documentele, cum îºi fac studii de fezabilitate ºi aºa mai departe. Dar deocamdatã nu existã, deocamdatã existã construcþia pe hârtie, este bine cã ºi acest lucru a început. Acum de abia se fac numirile ºi selecþiile de concurs pentru personalul care va lucra în agenþie. Dacã noi asta declarãm deja cã înseamnã funcþionalitate, înseamnã cã avem optici diferite despre ceea ce înseamnã funcþionare.
Al doilea lucru Ñ sumele nu sunt reportabile. Citiþi, vã rog frumos, foarte clar, ce scrie în acordul pe care îl vom vota astãzi, cã îl vom vota cu toþii. Deci, dacã România nu parcurge etapele în grafic, dacã noi nu reuºim Ñ ºi eu v-am întrebat nu politic, ci tehnic: Doamna ministru, România, în acest an, va beneficia sau nu va beneficia de cele 153 de milioane de euro? Fãrã sã facem o disputã politicã, va putea beneficia dacã are acreditarea agenþiei ºi a agenþiei de plãþi, nu va putea beneficia dacã nu are acreditarea, pentru cã totul se deruleazã prin intermediul mecanismului de acreditare.
Eu v-am rugat sã ne spuneþi clar, cred cã tot Senatul este interesat sã ºtie, existãÉ cu autoritatea pe care o aveþi ca ministru, va beneficia România în acest an de aceastã sumã, nu ca un vot pozitiv sau negativ, înþelegem eforturile pe care le faceþi ºi le admirãm, dar vrem sã ºtim, putem conta, putem vorbi în România cã în acest an, oamenii care vorÉ pentru cã sã ºtiþi, este o muncã imensã sã-þi faci acest proiect ºi program, adicã pentru un investitor care vrea sã-ºi facã documentaþia aferentã este ceva treabã, este ceva muncã, sunt ceva bani pe care-i cheltuie, este o întreagã contribuþie ºi reþea care trebuie sã funcþioneze. Dacã avem speranþe sau nu. ªi întrebarea mea tehnicã a vizat urmãtorul