Monica Octavia Musca

Mii de mulþumiri ºi preºedintelui, ºi bãrbaþilor de aici cã au acceptat acest lucru.

E vorba de douã interpelãri: una este adresatã ministrului administraþiei publice, Octav Cozmâncã, o revenire asupra situaþiei ziarului ”VranceaÒ privind în acelaºi timp încãlcarea libertãþii de exprimare.

La data de 16 aprilie am prezentat douã interpelãri pe aceastã temã, una adresatã primului-ministru Adrian Nãstase, cealaltã, ministrului administraþiei publice locale, Octav Cozmâncã. Între timp însã au intervenit ºi alte abuzuri, ºi anume: dupã demolarea reþelei de difuzare, dupã ce brusc instituþiile bugetare au reziliat contractele de publicitate cu ziarul de Vrancea, conducerea ziarului este, la ora actualã, ameninþatã telefonic, iar vânzãtorii volanþi ai ziarului sunt în prezent agresaþi fizic ºi verbal de bodyguarzii prefectului Marian Opriºan.

Drept urmare, acesta este obiectul interpelãrii adresate din nou domnului Octav Cozmâncã, ministrul administraþiei publice, ºi domnului prim-ministru Adrian Nãstase.

A doua interpelare priveºte chiar ziarul de Buzãu, ”OpiniaÒ de Buzãu, care trece, culmea, prin aceleaºi abuzuri din partea autoritãþilor publice locale ca ºi ziarul de Vrancea, numai cã aici deja abuzurile s-au transformat în condamnãri penale ale directorului Corneliu ªtefan, redactorul-ºef Beatrice Homeucã, ºi directorul de marketing, Maulina Andrei, condamnaþi spuneam, penal, în baza articolelor 205, 206 din Codul penal care incrimineazã insulta ºi calomnia. Las la o parte cã la ora actualã aceste articole au fost prin ordonanþã de urgenþã eliminate, abrogate din Codul penal, cel puþin în parte.

În acelaºi timp, prin aceastã condamnare se încalcã libertatea de exprimare garantatã de art. 10 din Convenþia Europeanã a Drepturilor Omului. Se încalcã, de asemenea, art. 13 din Legea liberului acces la informaþiile de interes public, ”Informaþii care ascund sau favorizeazã încãlcarea legii de cãtre autoritãþile ºi instituþiile publice ºi reprezentanþii acestora constituie informaþii de interes public.Ò, ºi art. 15 din aceeaºi lege care garanteazã dreptul mass-media de a culege ºi difuza asemenea informaþii.

Amintesc, de asemenea, cã un caz similar la Curtea Europeanã a primit câºtig de cauzã. Este vorba de Dalban versus România, câºtig de cauzã care a costat statul român o groazã de bani.

Aceasta este interpelarea care este adresatã, de data aceasta, primului-ministru Adrian Nãstase.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte ºi vã mulþumesc, stimaþi colegi.