Tudor Barbu

Minima eleganță, domnule senator, este să nu faceți polemică nici măcar cu șeful dumneavoastră de ședință, care, accidental, vă e și coleg de partid.

## Doamnelor și domnilor colegi,

Ca să vedeți că liberalii sunt mai temeinici decât puterea, am venit chiar cu precizări la art. 173 – luată în dezbaterea grupului parlamentar în urmă cu două ore această modificare –, fapt pentru care propun...

Și mi-aș dori foarte mult ca și colegii din presă să menționeze că este un moment extrem de important. E vorba de un cuvânt pe care PNL-ul dorește să-l introducă în locul altui cuvânt, cuvinte care, înlocuite, schimbă sensul și aduc regulamentul acestei Camere superioare alături și împreună cu Constituția republicii, care, la art. 76, spune clar că hotărârile Senatului se iau cu majoritatea membrilor prezenți.

Propunerea liberală este următoarea. Art. 173 spune astăzi așa: „Senatul hotărăște asupra cererii...” – și este vorba în paragrafele anterioare de cererea de încuviințare a reținerii/arestării –, deci admite cu majoritatea membrilor Senatului, „membrilor săi”. Sintagma „membrilor săi” să fie înlocuită, zice marele Partid Național Liberal, cu sintagma „membrilor prezenți”. Deci înlocuirea cuvântului „săi” cu „prezenți”, ceea ce ar însemna aducerea Constituției mai aproape de lucrările Senatului României.

Și eu, ca și distinsul nostru coleg, domnul Sârbu, domnule președinte de ședință, vă rog să supuneți la vot această modificare.

Nu e nevoie să mai fac apel la documente pe care deja le-a invocat și domnul Sârbu și le avem pregătite. Nu este normal ca acest Regulament al Camerei Deputaților și acest Regulament al Senatului, două documente extrem de importante – căci în baza lor funcționăm ca Parlament al României –, unul să aibă deasupra Constituția, iar celălalt să o sfideze.