Cristina Tarcea

Ministerul Justi˛iei nu Ómp„rt„∫e∫te acest punct de vedere, Ón primul r‚nd, datorit„ faptului c„ solu˛ia legislativ„ nu este o noutate, este solu˛ia legislativ„ existent„, reglementat„ de legea Ón vigoare. De altfel, Ón momentul Ón care acest proiect de act normativ era Ón discu˛ia public„, nici una dintre cur˛ile de apel nu a f„cut o solicitare Ón sensul atribuirii acestor competen˛e. Dimpotriv„, s-a salutat aceast„ solu˛ie a men˛inerii Cur˛ii de Apel Bucure∫ti ca unic„ instan˛„ specializat„. De altfel, solu˛ia propus„ nu este nici o solu˛ie practic„,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 162/18.XII.2003 deoarece num„rul cauzelor de acest gen este extrem de mic, sunt Ón jur de zece cauze cu care Curtea de Apel Bucure∫ti a fost sesizat„. Este p„cat s„ renun˛„m la expertiza deja format„ a magistra˛ilor specializa˛i Ón proprietate intelectual„.