Monitorul Oficial·Partea II·31 martie 2006
other · respins
Ioan Ghi∫e
Discurs
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 37/31.III.2006 P.S.D. spune Ón mo˛iune c„ politica Guvernului T„riceanu este incoerent„. Dar cine spune asta? Partidul care Ón 2003 Ól invita pe pre∫edintele Rom‚niei s„ vin„ la ei Ón partid s„ le conduc„ partidul spre noi succese, pentru ca atunci c‚nd a revenit Ón partid s„-l repudieze; partidul care ni-l propunea pe domnul deputat Adrian N„stase pre∫edintele Rom‚niei Ón decembrie 2004, pentru ca acum s„ se debaraseze de el pentru c„ le stric„ imaginea public„ ∫i, Ón fine, mare am„r„ciune pe semnatarii mo˛iunii c„ a venit Alian˛a D.A. la putere, a luat puterea f„r„ s„ fi c‚∫tigat alegerile. Este par˛ial adev„rat, dar datorit„ faptului c„ Alian˛a a c‚∫tigat cu pre∫edintele Traian B„sescu alegerile, a putut ca pre∫edintele s„ formeze coali˛ia de guvernare ca urmare a negocierilor. Dar, oare, Ón 2003, c‚nd s-a modificat Constitu˛ia, nu ∫mecherii de la P.S.D. au f„cut Ón a∫a fel c„ ∫i dac„ ar pierde alegerile parlamentare Ón 2004, datorit„ pre∫edintelui, care erau ei siguri c„ va fi Adrian N„stase, s„-∫i perpetueze condi˛ia la guvernare p‚n„ Ón 2014?
Conform actualei proceduri constitu˛ionale este posibil s„ c‚∫tigi alegerile cu 40% ∫i s„ r„m‚i Ón opozi˛ie. Ba∫ca s-au mai f„cut ∫i dou„ mandate de c‚te 5 ani. ™mecheri!
De fapt, Ón Óncheiere vreau s„ v„ spun a∫a. Titlul mo˛iunii este bun, îSimptomele unei economii Ómboln„vite“. Problema e c„ mo˛iunea e proast„, vorba unora, pe-afar„-i vopsit gardul, Ón„untru-i leopardul.
Œnchei prin a spune c„ scopul mo˛iunii zice a∫a: s„ determin„m Guvernul actual s„ Ón˛eleag„, s„-∫i schimbe radical politica, inclusiv printr-o schimbare a Guvernului actual.
Eu din logica asta Ón˛eleg c„ îOri s„ se revizuiasc„, primesc, dar s„ nu se schimbe nimic, ori s„ nu se revizuiasc„, primesc, dar atunci s„ se schimbe pe ici, pe colo, prin p„r˛ile esen˛iale“.
## Stima˛i colegi,
Œn mo˛iune se vorbe∫te despre demagogie ∫i amatorism ale actualei puteri. V„ rog s„ re˛inem: poate c„ la unii dintre noi este vorba de amatorism, dar mai bine amatorism liberal-democrat dec‚t jefuism marca P.S.D.
™i, Ón final, avem Ón Rom‚nia — Ónc„, dup„ 16 ani — o problem„ de procedur„. Problema este: jos comunismul!
™i, domnule ministru al industriilor, m„ bucur s„ v„ salut.
Primul considerent este c„, Ón interven˛ia Domniei sale, domnul Pogea a adus argumente at‚t de multe Ónc‚t orice fel de comentariu adus nu poate dec‚t fie s„-l repete, fie s„ fie mai pu˛in conving„tor. De aceea n-am s„ repet argumentele pe care le-am g‚ndit atunci c‚nd am citit mo˛iunea.
™i un al doilea argument pe care-l am Ón calcul este faptul c„ de pe lista de semnatari pe care am studiat-o de mai multe ori am v„zut c„ lipsesc numele sonore ale partidului care a ini˛iat aceast„ mo˛iune, tocmai acele nume care ar fi trebuit s„ se fi reg„sit Ón primele 4-5 semn„turi, pentru c„ au fost oamenii care cel pu˛in Ón perioada 2001—2005 au gestionat aceste domenii care fac obiectul acestei mo˛iuni ∫i ar fi fost Ón opinia mea poate cei mai Ón m„sur„ s„ vin„ ∫i s„ fac„ o compara˛ie, o paralel„ Óntre ceea ce s-a Ónt‚mplat pe c‚nd Domniile lor guvernau ∫i ceea ce se Ónt‚mpl„ ast„zi, c‚nd guverneaz„ o alt„ for˛„ politic„.