Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 martie 2015
Informare · respins
Valeriu Ștefan Zgonea
Discurs
## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**
Exact. Folosind fraza dumneavoastră, are argumente solide.
N-aș putea să nu fiu de acord cu ce a zis domnul deputat Tinel Gheorghe. De fapt, el nu este de acord cu ceea ce a declarat. Și eu sunt consternat, pentru că atât membrii comisiei, cât și președintele, precum și liderii grupurilor parlamentare mi-au spus că domnul deputat Tinel Gheorghe, un serios membru al acestui Parlament, n-a chiulit de la nicio ședință a Comisiei de regulament și amendamentul respins este semnat de Grupul parlamentar al PNL. Bănuiesc că Domnia Sa l-a pus. Dar asta este o altă chestiune și nu vreau s-o deschidem astăzi.
E normal că nu poți să-l acuzi pe domnul deputat c-a spus ceva, ceea ce era în regulament din 2001, și pentru acest lucru îmi cer scuze. De fapt, dânsul astăzi a făcut o afirmație direct proporțională cu art. 26 alin. (3). Nu același lucru a spus și la presă și nu același lucru au spus colegii Domniei Sale când a venit vorba de revocarea președintelui Camerei și că s-a introdus de către PSD acest alin. (3), care este din 2002, votat de toate grupurile parlamentare.
Ceea ce a spus și a cerut domnul deputat, în numele Grupului parlamentar al PNL, este ceea ce am afirmat eu la presă. Și cred că ceea ce a spus Domnia Sa este în neconcordanță cu art. 26 alin. (3)*, care a fost declarat neconstituțional în 2005, tot la inițiativa unui lider al Grupului parlamentar al PDL, domnul Emil Boc, și a unei distinse deputate de la dumneavoastră, doamna Mona Muscă. De fapt, repetăm după 10 ani aceeași greșeală. Și spunem una în presă, spunem alta în comisie și aici venim să spunem ceea ce scrie în regulament de 10 ani.
Domnule deputat,
Eu îmi cer scuze că dumneavoastră schimbați declarațiile politice și, dacă vreți, eu n-am nicio problemă să-mi cer scuze, dar ceea ce am spus în presă și ceea ce au spus colegii dumneavoastră nu pot să retractez eu. Pe baza afirmațiilor colegilor dumneavoastră, eu am spus la presă un lucru foarte simplu: că, fiind membru al Comisiei de regulament, singurul membru fiind domnul deputat Tinel Gheorghe, Domnia Sa nechiulind niciodată de la această comisie, argumentele fiind date de către colegii săi și fiind tot timpul informat de modificări, mi se părea normal ca, în numele Grupului parlamentar al PNL, să depună Domnia Sa amendament. Dacă am greșit, vă rog frumos să mă iertați. Sancționați-i pe colegii dumneavoastră care au făcut afirmații și în Biroul permanent, și în întâlnirile liderilor grupurilor parlamentare.
În ceea ce privește chestiunea pe care am spus-o și presei și pe care o consider corectă. Nu trebuie să mai sancționăm niciodată un președinte de Cameră – cu excepția mea, pe mine puteți să mă sancționați –, ca să putem să-l revocăm din funcție. Am avut discuția aceasta cu foarte mulți dintre colegii mei mai vechi în Parlament și trebuie să găsim o soluție de comun acord. Soluția soft pe care parlamentele naționale europene o folosesc este aceea prin care președintele Camerei fie este rugat să-și depună demisia din motive personale, fie grupul parlamentar căruia îi aparține, așa cum a fost cazul dumneavoastră la doamna Roberta Anastase, îi retrage sprijinul politic sau nu mai depune un candidat, fiind aceeași chestiune. Este un subterfugiu pe care-l folosește grupul parlamentar ca să ieși dintr-o situație delicată.