Gheorghe-Eugen Nicol„escu

Mul˛i rom‚ni care au reu∫it s„ pun„ deoparte c‚˛iva dolari sau euro sunt de c‚teva zile bulversa˛i de jocul oscilant ∫i aparent necontrolat al cursului de schimb Óntre leu ∫i principalele valute.

Oficialii au sporit ∫i mai tare confuzia, utiliz‚nd expresii gen îpia˛„ flexibil„“, înervozitate“, îstabilitate a pie˛ei valutare“, îmaturizare“ etc.

Care este, de fapt, adev„rul ∫i ce se ascunde Ón spatele unei politici duplicitare?

Pe pia˛a interna˛ional„ cre∫te puternic pre˛ul petrolului, ca ∫i al gazelor naturale, iar Rom‚nia este tocmai Ón perioada Ón care efectueaz„ importurile pentru iarn„, iar

acestea trebuie s„ devin„ mai ieftine sau cel pu˛in s„-∫i p„streze dimensiunile valorice prognozate.

Aprecierea leului are ca scop men˛inerea influen˛elor importurilor Ón buget care s„ echilibreze cre∫terea pre˛urilor cu ieftinirea importurilor, cu efect pe deficitul de cont curent, pe balan˛a de pl„˛i externe.

Œn acela∫i timp, se poate spune c„ se blocheaz„ exporturile, av‚nd ca efect tot presiunea pe deficitul de cont curent ∫i pe balan˛a de pl„˛i externe, dar cum Ón permanen˛„ exportul a fost mult mai mic dec‚t importul, beneficiile ieftinirii importurilor pot contribui la atingerea corela˛iilor macroeconomice, cu riscurile suportate de contribuabilii care Óncaseaz„ valut„ din export.

Ar fi normal ca aceste practici s„ fie cunoscute sau corelate cu alte m„suri fiscale care s„ ajute exportatorii s„ fac„ fa˛„ acestor constr‚ngeri suplimentare.

Rom‚nia are nevoie de cre∫terea exporturilor, ∫i nu de Óngustarea pie˛ei de export, are nevoie de pie˛e de desfacere, Ón condi˛iile Ón care nu au bani de retehnologizare, iar cursul de schimb reprezenta o p‚rghie important„ ∫i necesar„.

Probabil c„ actualul Guvern, fiind la final de mandat, nu mai este interesat de mediul de afaceri, ci numai de asigurarea importurilor pentru iarn„ ∫i, dup„ aceea, s„ vin„ al˛ii ∫i s„ scoat„ castanele din focul incompeten˛ei ∫i lipsei de responsabilitate.