Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 februarie 2007
procedural · respins
Nicolae V„c„roiu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Mul˛umesc. Alte interven˛ii mai sunt?
Dau cuv‚ntul domnului secretar de stat C„t„lin Doic„. Microfonul 10.
## **Domnul C„t„lin Doic„** _— secretar de stat Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œn primul r‚nd, a∫ dori s„ le spun doamnelor ∫i domnilor senatori c„ neducerea la Óndeplinire sau nepunerea Ón executare a unei hot„r‚ri judec„tore∫ti definitive, irevocabile ∫i executorii este fapt„ penal„, prev„zut„ Ón Codul penal, ∫i se pedepse∫te cu amend„ penal„ sau cu Ónchisoare.
De asemenea, oricine se simte v„t„mat prin nepunerea Ón executare a unei hot„r‚ri judec„tore∫ti poate solicita ∫i primi, Ón cele mai multe cazuri, daune, inclusiv materiale. Aceasta, pentru a-i r„spunde domnului senator fi‚buleac, referitor la lipsa aparent„ de responsabilitate a statului Ón fa˛a cet„˛enilor, prin nepunerea Ón executare a unei hot„r‚ri judec„tore∫ti.
Œn alt„ ordine de idei, Guvernul nu sus˛ine promovarea acestei propuneri legislative ∫i de-a lungul timpului, din anul 2002 p‚n„ Ón prezent, nu a sus˛inut nicio propunere legislativ„ de acest tip, Óntruc‚t au existat mai multe, din urm„toarele motive:
Guvernul consider„ c„ se aduce atingere principiilor bugetare reglementate Ón Legea nr. 500/2002 privind finan˛ele publice, principii care au fost preluate din Regulamentul financiar european, f„c‚nd parte integrant„ din Óntreaga legisla˛ie european„.
De asemenea, Ón situa˛ia Ón care se aduce o astfel de modificare a Ordonan˛ei Guvernului nr. 22/2002 se minimalizeaz„ rolul Legii bugetului ∫i al rectific„rilor bugetare, deoarece ordonatorii de credite pot efectua pl„˛i din alte capitole bugetare, f„r„ a fi Óndeplinite condi˛iile prev„zute de lege, ∫i Ón acest mod va exista un conflict de legi Óntre Ordonan˛a Guvernului nr. 22/2002, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, modificat„, eventual, prin aceast„ prevedere legislativ„, ∫i Legea nr. 500/2002.
De asemenea, prevederile art. 4 din propunere intr„ Ón conflict cu prevederea art. 135[1] din Ordonan˛a Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedur„ fiscal„, republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, ∫i pot diminua veniturile bugetului general consolidat.
Totodat„, Trezoreria Statului nu se poate subroga, a∫a cum se propune Ón actul normativ adus Ón fa˛a dumneavoastr„, obliga˛iilor ordonatorilor de credite, stabilite prin lege ∫i prin Legea finan˛elor publice locale, ∫i s„ dispun„ Ón locul acestora pl„˛i din diverse capitole
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 5/19.II.2007 bugetare, chiar ∫i pentru punerea Ón executare a unei hot„r‚ri judec„tore∫ti.
De men˛ionat este faptul c„ Ón bugetul fiec„rui ordonator de credite, chiar ∫i al Ministerului Finan˛elor Publice, exist„ capitol bugetar separat pentru punerea Ón executare a hot„r‚rilor judec„tore∫ti.
Guvernul nu sus˛ine dec‚t ca aceast„ plat„ a hot„r‚rilor judec„tore∫ti definitive, irevocabile ∫i executorii s„ fie f„cut„ sub strict control bugetar, integral, bineÓn˛eles, ∫i cu toate celelalte obliga˛ii ce revin ordonatorului de credit.