Ioan Sonea

Mul˛umesc.

Am intitulat declara˛ia îAbuzuri de limbaj“.

Nu ne bucur„m de refuzul Ómbr„cat Ón fraze diplomatice frumos me∫te∫ugite ∫i tradus liber, la voia puterii, zilele trecute. Este tot un act de respingere. Din nefericire, acest act pune Rom‚nia Óntr-o lumin„ confuz„, mai degrab„ Óntr-o umbr„, ∫i deruteaz„ un popor care va percepe ceea ce s-a Ónt‚mplat ca o mare victorie a Guvernului Rom‚niei, pentru c„ a∫a este prezentat totul de c„tre agen˛ii de propagand„ ai puterii de la Bucure∫ti.

Formularea cu folosirea lui îpoate“ reflect„ mai degrab„ batjocorirea limbii rom‚ne ∫i a realit„˛ii. De ce s-ar mai angaja rom‚nul Óntr-o lupt„ dac„, la fel ca Ón fotbal, victoria Ói este refuzat„ atunci c‚nd o ob˛ine, iar pentru Ónfr‚ngeri se acord„ premii. Cum se traduce Ón englez„ o formulare de forma îeste, dac„ va fi“; ne-o pot spune demagogii politici. Totul este de domeniul farselor proaste f„cute de ∫efi subalternilor, care trebuie s„ r‚d„.

Adev„rul este c„ ceea ce se Ónt‚mpl„ este un e∫ec al puterii ∫i nu al Rom‚niei, dar cum Guvernul nu poate r‚de singur, trebuie s„ r‚d„ ∫i contribuabilii, ∫i bine fac, c„ doar pe banii lor o fac. Este suprema satisfac˛ie. De ce nu ni s-a spus adev„rul pe care Ól ∫tim cu to˛ii: c„ ˛ara este Ón criz„, c„ realitatea este prezentat„ trucat, c„ putem exporta corup˛ie, c„ polarizarea social„ este catastrofal„ etc? Dac„ acest calificativ tot nu ar fi influen˛at procesul de aderare, de ce trebuia s„ fie mincinos? De ce trebuie considera˛i t‚mpi˛i rom‚nii?

Dou„ atitudini, citez: îAu fost f„cute progrese ∫i Ón alte domenii, precum reforma economic„, iar Ón altele, precum reforma justi˛iei ∫i administra˛iei publice, progresele sunt de abia la Ónceput, deci multe eforturi trebuie depuse aici. Primirea statutului de economie de pia˛„ func˛ional„ mai poate fi am‚nat„, dar reformele trebuie s„ continue.“ Martin King — negociator. Alt citat: îToat„ clasa politic„ este vinovat„, ∫i toat„ clasa politic„ trebuie s„ ∫i-l asume, deoarece aceasta trebuie v„zut„ ca o Óntreag„ evolu˛ie a Romaniei p‚n„ azi“, spune un lider P.S.D.

La laude doar P.S.D., la critici cu to˛ii. Este stilul cunoscut, clasic. Din glum„ Ón glum„, minciuna este la ordinea zilei, devine forma înormal„“ de exprimare. S-a min˛it Ón campanie, s-a min˛it dup„, s-a min˛it asupra Constitu˛iei, asupra calificativului privind statutul de ˛ar„ cu economie de pia˛„ func˛ional„. De ce nu s-ar min˛i ∫i Ón ceea ce prive∫te pre∫edintele Partidului Rom‚nia Mare? Din nou falsuri, inven˛ii, acuza˛ii. Toate acestea reflect„ teama, dar ∫i paleta nelimitat„ pe care o pot folosi partidele puterii —P.S.D. ∫i U.D.M.R.— pentru a intimida, Ónsp„im‚nta ∫i teroriza un partid sau altul, pe conduc„torii acestuia.

Am v„zut de ce sunt Ón stare cu prilejul referendumului, de parc„ nu era destul pentru acest popor. Trei sute de mii de dolari, reprezent‚nd costul deplas„rii la Reuniunea Interna˛ionalei Socialiste, vor fi pl„ti˛i ∫i de Guvern ∫i de partid, dup„ ce a fost prins cu m‚˛a Ón sac. Dar nu to˛i au sim˛it ghearele, a∫a c„ de bucurie d„m dolarii. Nu ne putem dumiri cum poate omul nos-