Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 aprilie 2006
other · respins
Monica Luisa Macovei
Discurs
## Mul˛umesc.
Ca o replic„ la ceea ce s-a spus, repet, statul are atribu˛ii Ón ceea ce prive∫te executarea hot„r‚rilor judec„tore∫ti ∫i nu se compar„ cu activitatea de avocatur„. Dac„ eu vreau s„-mi angajez un avocat, treaba mea, Ómi iau un avocat sau nu-mi iau un avocat, sau un avocat scump sau unul ieftin. Aici statul nu intervine. Dar ca s„-mi execut o hot„r‚re, statul trebuie s„-mi asigure executarea hot„r‚rii, f„r„ s„ m„ pun„ sub presiunea unui onorariu foarte mare sau a unui num„r foarte mic de executori judec„tore∫ti.
Deci, repet, executarea hot„r‚rilor intr„ Ón atribu˛ia statului. Pe cine tragem la r„spundere dac„ hot„r‚rile nu se execut„ pentru c„ sunt prea pu˛ini executori? Nu avem pe cine, Ón clipa asta. Uniunea Executorilor este o organiza˛ie neguvernamental„, nu se poate Ónt‚mpla nimic.
Deci trebuie s„ fie cineva tras la r„spundere, ∫i acesta este ministrul justi˛iei. ™i, pentru c„ s-a spus c„ intervine Ón actul de justi˛ie, vreau s„ subliniez c„ nu are nici o leg„tur„ cu actul de justi˛ie. Vorbim de hot„r‚re definitiv„ ∫i irevocabil„, care trebuie executat„.
A∫ mai vrea s„ fac o corec˛ie, numai de dragul corectitudinii — ∫i Ómi cer iertare fa˛„ de domnul senator Berceanu. La Curtea European„ a Drepturilor Omului sunt, repet, multe cazuri privind neexecutarea hot„r‚rilor judec„tore∫ti, pentru c„ executarea hot„r‚rii face parte
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 42/6.IV.2006 din no˛iunea de proces. ™i atunci, dac„ ai o hot„r‚re Ón m‚n„, pe h‚rtie, ∫i nu ˛i-o po˛i executa, ˛i s-a Ónc„lcat dreptul la un proces echitabil, garantat Ón art. 6 al Conven˛iei. Este deja o hot„r‚re de c‚˛iva ani — Ignaccolo versus Rom‚nia.
Exist„ hot„r‚ri ∫i pl„tim Ón continuare, dar problema este s„ putem reglementa, iar interven˛ia statului, prin ministrul justi˛iei, este numai la num„r, at‚t, nu la altceva.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.