Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 mai 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Eugen Nicolicea
Discurs
Mulþumesc.
Celor câþiva deputaþi P.D. li s-au adãugat câþiva de la P.N.L. ªi când spun ”câþivaÒ, spun aproape toþi. Vãzând printre semnatarii peneliºti pe Nini Sãpunaru Ñ Vamã, Eugen Nicolaescu Ñ Finanþe, Valeriu Stoica Ñ Justiþie, am crezut cã este un autodenunþ, deoarece nu puteam sã-mi imaginez subordonarea lor faþã de un individ de soiul lui Bãsescu.
Am urmãrit zilele trecute o emisiune TV, în care acelaºi Bãsescu explica râzând cã meritul pentru care a fost promovat ministru a fost acela cã ”ºtie sã înjure marinãreºte ºi sã ameninþe pe sindicaliºtii ceferiºti cã-i beleºte". Aceeaºi ameninþare a adresat-o ºi membrilor P.S.D. în cadrul unor conferinþe de presã.
Dacã în cadrul P.D.-ului, Bãsescu este un minitiran, fiind socotit un fel de ”Ceauºescu de mahalaÒ, iar pediºtii au semnat aºa-zisa moþiune, probabil din teama de a nu fi ”beliþiÒ, ar fi rãmas o enigmã obedienþa liberalilor. Dar întrunirea P.N.L.-ului de la Sinaia a lãmurit misterul: Stoica, zis ”bancrutã frauduloasãÒ, clocise în tainã o alianþã cu P.D., în fapt, o aservire a P.N.L.-ului de cãtre Bãsescu, un fel de ”adopþie internaþionalãÒ. Spre cinstea lor, liberalii au respins o astfel de mezalianþã, fapt pentru
care îi felicit. Sunt convins cã deputaþii P.N.L. s-au lãmurit ºi nu vor vota acest moft al lui Bãsescu, chiar dacã l-au semnat.
Neavând nici în clin ºi nici în mânecã cu doctrina social-democratã, iar Legea partidelor politice nu prevede ca înjurãturile marinãreºti sã fie socotite program politic, Bãsescu nu se poate menþine în atenþia opiniei publice decât provocând scandal dupã scandal, ca ºi în cazul de faþã. S-au spus multe despre acest personaj, despre escrocheriile locative, despre afacerile fãcute chiar cu ministerul pe care îl conducea, despre corupþia din Primãria Generalã a Capitalei, despre dispariþia flotei, încât îþi vine greu sã crezi ºi vei crede cã oriunde se dã câte un tun este amestecat ºi Bãnescu. Evident, fãrã sã semneze...
Dar este aproape incredibil cã primarul Bãsescu a ajuns sã se amestece în disputa dintre câteva secte satanice, pentru acapararea cimitirelor, locuri în care acestea îºi practicã ritualurile. Dacã ar fi adevãrat, ar fi de domeniul patologicului ºi, de aceea, Bãsescu ar trebui sã rãspundã imediat dacã:
1. A schimbat conducerea Administraþiei cimitirelor pentru a favoriza Secta satanicã Sabart?
2. Dacã este adevãrat cã aceastã sectã satanicã foloseºte în rituarile sale sânge ºi cranii de câine, iar membrii ei se împodobesc cu coliere confecþionate din cozi, colþi ºi urechi de câine?
3. Dacã membrii sectei l-au sprijinit în campania electoralã ºi dacã îl socotesc un fel de patron?
ªtiindu-se cã sataniºtii folosesc simboluri inversate ºi scrierea de-a-n-doaselea, se observã cã numele sectei ”SabartÒ, citit de la sfârºit la început, este ”TrabasÒ. Sã explice Bãsescu dacã este o coincidenþã sau nu faptul cã Trabas este prescurtarea de la Traian Bãsescu?