Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 iulie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Valer Dorneanu
Discurs
## Mulþumesc.
Cine mai doreºte? Domnul Acsinte Gaspar, în dubla sa calitate, de ministru ºi de deputat, având aici o contribuþie la realizarea reglementãrii. Poftiþi.
## **Domnul Acsinte Gaspar** _Ñ ministru pentru relaþia_
## _cu Parlamentul:_
## Stimaþi colegi,
Aºa cum sublinia ºi preºedintele Camerei, care este ºi preºedintele de ºedinþã în ziua de astãzi, legea care este supusã spre dezbatere plenului Camerei Deputaþilor, mai precis, propunerea legislativã aparþinând Grupului parlamentar P.N.L., este o lege importantã. Legea în vigoare, Legea nr. 27, care a fost adoptatã în 1996, sigur cã este o lege bunã, dar, ca orice lege, este perfectibilã. Ca atare, propunerile de modificare care au fost propuse atât în ce priveºte definirea partidelor politice, cât ºi în ce priveºte componenþa, modul de organizare ale acestora impuneau ca, într-adevãr, sã se aducã modificãrile corespunzãtoare în structura legii.
Nu aº împãrtãºi punctul de vedere care a fost exprimat aici de cãtre reprezentantul Grupului parlamentar P.R.M., cã modificãrile care se aduc acum puteau fi operate pe structura actualei legi. Indiferent cã ne gãsim în faþa unor modificãri de fond sau în faþa unor modificãri de redactare, ele sunt numeroase ºi, ca atare, ele au impus ca, într-adevãr, sã se elaboreze un nou proiect.
Sigur cã poate fi discutabilã, apoi, ºi observaþia pe care am fãcut-o noi, ca sã fi fost conexate cele douã propuneri pe care le-a lansat Grupul parlamentar P.N.L., în sensul cã atât organizarea partidelor, cât ºi finanþarea lor sã facã obiectul unei singure reglementãri. În final,
s-a mers pe varianta aceasta, de disociere a acestor douã materii, însã cred cã aceastã soluþie nu impieteazã pe fond, ci este o chestiune, pur ºi simplu, asupra modalitãþii de a se lucra, de a avea un singur act normativ.
Aºa cum s-a subliniat ºi de cãtre reprezentantul comisiei sesizate în fond, cât ºi de iniþiator, au fost transmise o serie de amendamente ale Guvernului, amendamente care au fost însuºite atât de cãtre inþiator, cât ºi de cãtre comisie ºi urmeazã ca în cursul dezbaterilor, mergând pe amendamentele care au fost propuse, unele admise, iar altele respinse, sã se facã discuþiile de rigoare.
Considerãm cã raportul comisiei corespunde opþiunilor care au fost exprimate în cadrul comisiei. De asemenea, s-au avut în vedere ºi unele observaþii ale Consiliului Legislativ. Sã ne gândim cã proiectul de lege, în momentul de faþã, trece printr-o Camerã ºi o serie de îmbunãtãþiri care se considerã cã trebuie sã-i fie aduse pot fi formulate în cadrul examinãrii sale la Senat. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.