C„t„lin Doic„

## Mul˛umesc.

Deci este ∫i o eroare a mea faptul c„ nu v-am precizat c„ domnul ministru al finan˛elor publice, domnul Sebastian Vl„descu, se afl„ la Bruxelles, unde unul dintre obiectele discu˛iei sunt chiar amendamentele admise Ón Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital. Se va Óntoarce Ón seara aceasta ∫i, Ón m„sura Ón care vor continua discu˛iile ∫i m‚ine, sunt convins c„ va fi Ón sal„, a∫a cum a fost, de altfel, atunci c‚nd a putut fi de fa˛„, ∫i la dezbaterile din Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.

Referitor la Programul de guvernare, Óntruc‚t Óntrebarea a fost destul de vag„, nu ∫tiu ce s„ r„spund. Œmi pare r„u, nu ∫tiu s„ particularizez unde Codul fiscal nu a respectat Programul de guvernare.

Acela∫i lucru ∫i referitor la grupurile de interese, merg‚nd la cantit„˛ile de ˛i˛ei ∫i gaze naturale pe care propunerea Guvernului le scutea de acciz„, men˛ion„m c„ nu aceast„ propunere legislativ„ scutea aceste cantit„˛i de acciz„. Ele sunt scutite ∫i Ón prezent, singurul lucru pe care l-a f„cut acest proiect de Cod fiscal, a desp„r˛it capitolul de gaze naturale de capitolul de ˛i˛ei ∫i, ca atare, se reg„sea o scutire la capitolul de gaze naturale ∫i aceea∫i scutire la capitolul de ˛i˛ei, scutire care ast„zi se g„se∫te Ón Codul fiscal Ón mod cumulativ, motivul fiind at‚t normele europene care nu adaug„ acciz„ la cantit„˛ile de produse petroliere exportate, o dat„; ∫i, Ón al doilea r‚nd, competitivitatea celor care export„ ˛i˛ei ∫i gaze naturale pe pie˛ele externe, evident, Ón raport cu ceilal˛i operatori economici, av‚nd Ón vedere c„ celelalte ˛„ri nu aplic„ aceste impozite. De fapt, acest punct face ∫i obiectul unui amendament care sunt convins c„ va fi discutat.

Referitor la propunerea de neimpozitare a veniturilor la prima tranzac˛ionare a ac˛iunilor de˛inute la Fondul îProprietatea“, justificarea acestei propuneri se reg„se∫te Ón faptul c„ toate aceste ac˛iuni sunt, de fapt, ni∫te titluri de desp„gubire acordate unor persoane care au fost p„gubite de folosin˛a bunurilor lor o perioad„ Óndelungat„ de timp ∫i, ca atare, impozitarea lor nu ar face dec‚t s„ diminueze desp„gubirile cu titlu de repara˛ie acordate de c„tre stat acestor persoane.

Privitor la inten˛ia Guvernului de a introduce impozitul de 2% asupra cantit„˛ilor de produse agricole v‚ndute, trebuie s„ facem men˛iunea c„ ∫i aceast„ problem„ face obiectul unui amendament discutat Ón comisie, care sunt convins c„ va fi discutat ∫i la plen. Motivul pentru care Guvernul a f„cut aceast„ propunere este at‚t solicitarea mediului de afaceri, dar trebuie s„ men˛ion„m c„, p‚n„ ast„zi, agricultura sau veniturile de acest tip din

agricultur„ nu sunt impozitate Ón nici un fel. A mai existat o inten˛ie de impunere care a tot fost am‚nat„ la aplicare, era vorba doar despre o cot„ de 2% asupra suplimentului de produse agricole ob˛inute ∫i v‚ndute de c„tre produc„torii agricoli, dar, ca urmare a amendamentului, a fost am‚nat„ aplicarea acestei m„suri pentru 1 ianuarie 2008, justificarea propunerii, Ónc„ o dat„ v„ spun, fiind l„rgirea bazei de impunere ∫i alinierea ∫i a produc„torilor agricoli la plata unui impozit, este adev„rat, foarte mult diminuat, de 8 ori mai mic fa˛„ de celelalte categorii de contribuabili.