Radu Mircea Berceanu

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„: — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 74/2005 privind Ónfiin˛area Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Reglementarea ∫i Monitorizarea Achizi˛iilor Publice; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 34/2005 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 80/2000 privind certificarea sau omologarea echipamentelor, pieselor de schimb ∫i materialelor de exploatare utilizate la vehicule rutiere, precum ∫i condi˛iile de comercializare ∫i utilizare a acestora; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 35/2005 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea vehiculelor rutiere ∫i eliberarea c„r˛ii de identitate a acestora, Ón vederea admiterii Ón circula˛ie pe drumurile publice din Rom‚nia; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 40/2005 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 81/2000 privind certificarea Óncadr„rii vehiculelor rutiere Ónmatriculate Ón normele tehnice privind siguran˛a circula˛iei rutiere, protec˛ia mediului ∫i Ón categoria de folosin˛„ conform destina˛iei, prin inspec˛ia tehnic„ periodic„; — Lege privind performan˛a energetic„ a cl„dirilor; — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 65/2005 privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 53/2003 — Codul muncii; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 130/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 203/1999 privind permisele de munc„;

177 cuvinte

Discurs

Mul˛umesc.

Deci, v„ rog s„ constata˛i c„ la art. 13 suntem Ón situa˛ia Ón care am dep„∫it amendamentele respinse la litera a) ∫i pe cele de la litera b).

Œn leg„tur„ cu litera b) s-a inclus o formulare provenit„ din amendamentul domnului T„n„sescu, iar la litera a) ni s-a propus introducerea unei formul„ri asem„n„toare — amendamentul la care a f„cut referire domnul Mocanu — prin care, de asemenea, o defalcare de sum„ s„ fie mai bine precizat„. Deci, s„ se introduc„ dup„ cuvintele îmunicipiul Bucure∫ti“ textul: îdin care 338,349 milioane lei destinate finan˛„rii sistemului de protec˛ie a copilului“, dup„ care urmeaz„ textul îpotrivit anexei nr. 4“.

Este vorba de o mai clar„ eviden˛„ a cheltuielilor pentru sistemul de protec˛ie a copilului, care este monitorizat Ón mod special de Comisia European„.

A∫ vrea s„ tran∫„m Ón leg„tur„ cu aceast„ chestiune ∫i dup„ aceea... Am v„zut c„ dori˛i s„ lua˛i cuv‚ntul ∫i a∫ Óntreba at‚t Guvernul, c‚t ∫i comisiile sesizate Ón fond dac„ sunt de acord cu includerea acestei preciz„ri Ón textul de la litera a).

Din partea Guvernului?

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței