Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 noiembrie 2006
procedural · respins
Doru Ioan T„r„cil„
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Mul˛umesc.
Declar Ónchise dezbaterile generale.
Vom trece la vot ∫i la dezbaterea pe articole la ora 17,00.
Punctul 17 din ordinea de zi: proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 64/1991 privind brevetele de inven˛ie.
Comisia economic„, industrii ∫i servicii ∫i Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri sunt raportori.
Domnul pre∫edinte Dan Claudiu T„n„sescu.
Din partea Executivului, domnul director general Alexandru ™trenc.
V„ rog, microfonul 8. V„ rog s„ prezenta˛i punctul de vedere al Guvernului.
O invit ∫i pe doamna secretar de stat.
Sigur, Ón Senat proiectele de lege trebuie sus˛inute de mini∫tri sau de Ónlocuitorii acestora, deci secretarii de stat. Este prezent„ doamna Kibedi Katalin, din partea Ministerului Justi˛iei, dar v„ rug„m s„ accepta˛i s„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/10.XI.2006 prezinte expunerea de motive cel care este Ón domeniu, respectiv domnul director general Alexandru ™trenc. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 8.
— **Domnul Cristian Alexandru ™trenc** _director general adjunct al Oficiului de Stat pentru Inven˛ii ∫i M„rci_ **:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,
Distinse doamne ∫i distin∫i domni senatori,
Proiectul de lege pe care vi-l supunem aten˛iei amendeaz„ Legea nr. 64/1991 privind brevetele de inven˛ie, a∫a cum, la r‚ndul ei, a fost amendat„ Ón anul 2002.
Vreau s„ precizez c„ amendamentele din anul 2002 au realizat baza armoniz„rii legislative cu Conven˛ia brevetului european ∫i cu documentele de pozi˛ie Ón raport cu Uniunea European„, astfel Ónc‚t ceea ce v„ supunem aten˛iei Ón acest moment nu este armonizarea european„, ci este conformitatea cu sistemul brevetului european.
Œn particular, am dorit s„ fim strict conformi cu dezvolt„rile din cadrul sistemului brevetului european privind motivele de revocare a brevetului, motivele de anulare a brevetului ∫i bazele privind dezv„luirea neopozabil„, perioada de gra˛ie Ón dezv„luirea neopozabil„. Œn acest fel, instan˛ele rom‚ne∫ti vor judeca exact Ón aceea∫i manier„ ca ∫i instan˛ele europene Ón domeniul brevetului.
Œn plus, am avut alte dou„ considerente de a amenda legea din 2002, ∫i anume unele recomand„ri punctuale venite din partea unor exper˛i interna˛ionali ∫i europeni ∫i propriile noastre constat„ri cu privire la unele elemente procedurale care se cereau a fi Ómbun„t„˛ite.
f n s„ men˛ionez Ón plen c„ am fost de acord cu amendamentele propuse Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i Ón Comisia economic„, industrii ∫i servicii ∫i, Ón consecin˛„, v„ rog s„ fi˛i de acord cu aprobarea acestui proiect de lege.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .