Mircea Valer Pu∫c„

Mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„ de ∫edin˛„. Doamnelor, domnilor,

Declara˛ia politic„ de ast„zi, pe care o voi sus˛ine Ón fa˛a dumneavoastr„, are ca titlu: îC‚nd ceea ce a votat poporul, exercit‚ndu-∫i suveranitatea, nu poate fi ob˛inut din cauza celui pe care l-au votat cet„˛enii, exercit‚ndu-∫i dreptul de a alege“ ∫i are ca moto: îTeoria, ca teoria, dar practica ne omoar„!“

Sunt oare valori ale societ„˛ii rom‚ne∫ti: respectul cuv‚ntului dat, respectul serviciului public fa˛„ de cet„˛ean, respectarea drepturilor consacrate de Constitu˛ie? Poate teoretic! Œn practic„, lucrurile stau de prea multe ori altfel.

Este cuv‚ntul dat mai greu, dac„ este sub form„ de jur„m‚nt, cu m‚na pe Constitu˛ie ∫i, dup„ caz, pe Biblie? Mul˛i vor spune c„ da sau c„, m„ rog, ar trebui s„-i dea o greutate mai mare. Eu spun simplu: respectul fa˛„ de cuv‚ntul dat, ca ∫i puterea jur„m‚ntului nu sunt dec‚t expresia valorii omului! Dau un citat: îValoarea unui om st„ Ón cuv‚ntul s„u!“ Este un citat drag mie, care cuprinde multitudinea sensurilor rela˛iei umane, care poate duce la Óncredere, respect, pre˛uire etc. Altfel spus, fiecare om valoreaz„ exact c‚t valoreaz„ cuv‚ntul s„u. Cu at‚t mai mult c‚nd este vorba de jur„m‚nt! Mai ales Ón cazul celor pentru care refuzul de a-l depune atrage

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/30.VI.2006 sanc˛iunea pierderii demnit„˛ii sau, dup„ caz, a calit„˛ii de func˛ionar public.

Administra˛ia, acest serviciu public pl„tit din taxe ∫i impozite, este conceput„ pentru a servi interesele cet„˛eanului. Func˛ionarii publici, ca, de altfel, ∫i demnitarii, Ó∫i desf„∫oar„ activitatea Ón limitele mandatului, mandat pus Ón serviciul cet„˛eanului. Nu, nu cred c„ sunt cuvinte mari, sunt doar teze consacrate Ón Constitu˛ie ∫i legi. Œn fapt, nimic ne-ar Ómpiedeca s„ fie chiar a∫a. Poate doar incompeten˛a, lipsa de cultur„ civic„ sau, sper c„ nu, reaua-credin˛„, reaua-voin˛„, tenta˛ia de a deveni (un mic) dictator, superficialitatea ∫i lipsa de seriozitate, Ón Ón˛elesul grav al acesteia.

Œn ceea ce prive∫te respectarea drepturilor consacrate de Constitu˛ie, datoria este a tuturor. Fiecare cet„˛ean este liber s„-∫i exercite drepturile doar Ón m„sura Ón care este l„sat sau ajutat s-o fac„. C„ obstruc˛ia poate fi opera altui îsimplu cet„˛ean“ sau a unuia Ónvestit cu putere (demnitar sau func˛ionar public), efectul este acela∫i, chiar dac„ gravitatea faptei celui din urm„ este mai mare. Cu siguran˛„ mai mare, pentru c„ demnitarul sau func˛ionarul public are Ón plus ∫i atributele autorit„˛ii de stat. Adic„, mai pe Ón˛elesul tuturor, are ∫i p‚inea, ∫i cu˛itul. Atunci c‚nd autoritatea de stat nu respect„ drepturile cet„˛enilor, putem vorbi despre dictatur„, autoritarism, stat de îdrep˛i!“, dar despre stat de drept, democra˛ie, suveranitatea poporului, cu siguran˛„, nu.

™i acum, cu scuzele de rigoare pentru lunga introducere, s„ intru Ón subiect. De c‚teva zile bune Óncerc, f„r„ succes, s„-mi exercit un drept banal, acela de a solicita ∫i primi un extras de pe propriul meu certificat de na∫tere. Cu alte cuvinte, doresc s„ am un document care s„ cuprind„ unele dintre acele informa˛ii care, de-a lungul vie˛ii mele, au fost consemnate Ón Registrul St„rii Civile. Nici m„car nu le-am cerut pe toate. Faptul c„ art. 31 din Constitu˛ie sau Legea nr. 544/2001 Ómi dau acest drept Ói las„ reci pe (i)responsabilii din cadrul Prim„riei Cluj-Napoca. Argumentele mele nu l-au impresionat nici chiar pe domnul primar Emil Boc, care, chiar dac„ a recunoscut c„ nu-i normal s„ mi se refuze eliberarea actului solicitat, s-a dovedit a fi neputincios Ón a-mi asigura respectarea unui drept constitu˛ional, drept consacrat ∫i prin amintita Lege nr. 544/2001 privind liberul acces la informa˛ii de interes public.