Gheorghe Gabor

Mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„.

Declara˛ia mea politic„ se refer„ la modul Ón care se aplic„ Ón teritoriu dispozi˛iile Legii nr. 247/2005.

Asumarea r„spunderii Guvernului pentru legile propriet„˛ii a fost un act politic de mare curaj, av‚nd Ón vedere opunerea constant„ a opozi˛iei la repunerea lucrurilor Ón matca lor fireasc„ ∫i clarificarea definitiv„ a dreptului de proprietate.

Desigur, opozi˛ia nu a dorit adoptarea legilor propriet„˛ii prin asumarea r„spunderii de c„tre Guvern (depun‚nd Ómpotriva acestora o mo˛iune de cenzur„),

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 12/24.II.2006 sus˛in‚nd c„ acestea ar trebui s„ fie adoptate prin procedurile parlamentare obi∫nuite. Motivul pentru care au dorit acest lucru este simplu: tergiversarea adopt„rii legilor ∫i Óncercarea de a le goli de con˛inut. Aceasta deoarece Ón to˛i anii de guvernare ai actualei opozi˛ii cei care au fost deposeda˛i Ón mod abuziv de bunurile lor au fost batjocori˛i, prin modul Ón care s-au rezolvat cererile lor de restabilire a dreptului de proprietate Ón justi˛ie sau de c„tre organele administrative. Aceasta, Ón foarte mare m„sur„, datorit„ faptului c„ bunurile revendicate au intrat Ón proprietatea celor care reprezentau atunci puterea ∫i, Ón prezent, reprezint„ opozi˛ia.

Vacan˛a parlamentar„ mi-a oferit posibilitatea de a vizita toate prim„riile din fiara F„g„ra∫ului ∫i de a lua cuno∫tin˛„ Ón mod direct de modul Ón care se lucreaz„ la rezolvarea cererilor de restabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole ∫i de dificult„˛ile cu care se confrunt„ comisiile de aplicare a legilor fondului funciar.

De subliniat c„ Ón zona rural„ din ˛inutul men˛ionat nu au fost cereri privind revendicarea unor bunuri imobile construite. Cu aceast„ situa˛ie s-au confruntat doar prim„riile din zona urban„, cele mai multe cazuri fiind rezolvate prin hot„r‚ri judec„tore∫ti.

Revenind la restabilirea dreptului de proprietate privitoare la terenurile agricole, este de observat c„ situa˛iile sunt diferite, Ón func˛ie de op˛iunile politice ale pre∫edintelui comisiei de aplicare a Legii fondului funciar, pre∫edintele comisiei fiind acela care accelereaz„ sau fr‚neaz„ rezolvarea cererilor. Desigur c„ pre∫edin˛i ai comisiilor este bine ∫tiut c„ sunt primarii localit„˛ilor respective.

Pe l‚ng„ acest aspect, esen˛ial, de altfel, majoritatea comisiilor se confrunt„ cu o problem„ comun„, aceasta fiind lipsa topografului care s„ efectueze m„sur„torile ∫i s„ Óncheie procesul-verbal de punere Ón posesie definitiv„ ce st„ la baza eliber„rii titlului de proprietate asupra terenului. Lipsa topometristului de la prim„rie are o explica˛ie simpl„: remunera˛ia care i se poate acorda acestuia nu se ridic„ la mai mult de 400-500 RON lunar, sum„ pe care topometristul o c‚∫tig„ Ón trei-patru zile, c‚te Ói sunt necesare pentru a efectua o documenta˛ie necesar„ intabul„rii Ón cartea funciar„ a unui imobil sau pentru Ónstr„inarea acestuia. Este lesne de Ón˛eles de ce topometri∫tii refuz„ s„ se angajeze la prim„rii sau, dac„ totu∫i devin salaria˛ii acestora, atunci, ei se ocup„ mai mult de efectuarea unor lucr„ri particulare, neglij‚nd sarcinile de serviciu.