Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán

Mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Timp de un deceniu, m„ lupt, cu mijloace parlamentare, Ómpotriva mafiei lemnului, Ómpotriva acelor grupuri de interese care prejudiciaz„ fondul forestier na˛ional. Din p„cate, am fost nevoit s„ constat c„ at‚t organele de poli˛ie, c‚t ∫i procuratura nu numai c„ au acoperit infrac˛iunile ∫i ilegalit„˛ile Ón acest domeniu, dar au protejat ∫i Ói protejeaz„ Ón continuare pe infractori.

Un caz deosebit Ól reprezint„ situa˛ia Dosarului penal nr. 107/P/2004, Ón care cercet„rile erau blocate, motiv‚ndu-se c„ din partea Inspectoratului teritorial silvic ∫i cinegetic nu s-a stabilit cu exactitate valoarea prejudiciului. Am interpelat Ón anul 2005, at‚t la doamna ministru Monica Macovei, c‚t ∫i la domnul ministru Gheorghe Flutur, pentru pedepsirea acelor ingineri silvici care au blocat cercet„rile Ómpotriva celor care au prejudiciat fondul forestier na˛ional.

Doamna ministru al justi˛iei, Ón r„spunsul s„u, a propus deschiderea unui dosar penal Ómpotriva inginerilor silvici, pentru protejarea infractorilor. Œns„ ∫i aceste cercet„ri au fost blocate de c„tre organele de poli˛ie.

Œn vara acestui an, cu scandalul dosariadelor Óndreptate Ómpotriva parlamentarilor, ∫i eu am fost nevoit s„ cer oficial dosarul meu de urm„rire de la C.N.S.A.S., care se referea la perioada anilor 1978—1989. Dup„ citirea unor texte din acest dosar, am Ón˛eles clar atitudinea poli˛iei ∫i a procuraturii.

Pentru a fi mai clar, a∫ cita c‚teva pasaje din acest dosar de urm„rire, din data de 10 iulie 1987: îŒn scopul verific„rii con˛inutului scrierilor sale,“ — se refer„ la persoana mea — îprecum ∫i al c„r˛ilor istorice pe care le de˛ine la domiciliul s„u, propun Óntocmirea unei scrisori anonime, trimise din Aiud, jude˛ul Alba, unde obiectul posed„ mo∫tenirea a o jum„tate dintr-un castel, prin care organul local de mili˛ie s„ fie sesizat c„ obiectivul posed„ la domiciliul s„u din Gheorgheni c„r˛i vechi cu valoare patrimonial„, alte bunuri cu valoare patrimonial„ nedeclarate ∫i chiar valut„ nedeclarat„“.

La aceste demersuri, domnul c„pitan Pista Nicolae, la 21 octombrie 1987, raporta urm„toarele superiorului s„u ierarhic: îCondi˛iile pentru definitivarea combina˛iei sunt create, organele de mili˛ie ∫i procuratur„ fiind sesizate legal ∫i exist‚nd autoriza˛ia de efectuare a perchezi˛iei. De comun acord cu ofi˛erul de cercetare penal„ ∫i cu Direc˛ia I, propun ca perchezi˛ia s„ fie efectuat„ de locotenentul major Moldovan Petru, de la forma˛iunea economic, Ómpreun„ cu un specialist de la Arhivele Statului“.

Nu vreau s„ continuu cu textul raportului, dar faptul c„ s-a Óncercat perchezi˛ia domiciliului meu numai pentru faptul c„ am fost ∫i sunt om de ∫tiin˛„ ∫i eram autorul numeroaselor studii, c„r˛i ∫i articole bazate pe documente autentice este inacceptabil.

M„ deranjeaz„ Óns„ mai mult faptul c„ ofi˛erul de poli˛ie care trebuia s„ organizeze perchezi˛ia la domiciliul meu este aceea∫i persoan„ care, Óncep‚nd din toamna anului 2003, Ói acoper„ ∫i protejeaz„ pe cei care au distrus fondul forestier na˛ional Ón jude˛ul Harghita, iar din anul 2004 tergiverseaz„, Ómpreun„ cu procurorii, solu˛ionarea at‚t a Dosarului nr. 107/P/2004, c‚t ∫i cercet„rile Ómpotriva acelora care Ói protejeaz„ pe linie profesional„ pe infractori.