Adrian Moisoiu

Mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte.

Declara˛ia mea este intitulat„: îO jignire a demnit„˛ii na˛ionale: statutul de autonomie a f nutului Secuiesc“.

Faptul c„ Ón urma alegerilor din 28 noiembrie 2004, liderii U.D.M.R. au fost coopta˛i la guvernare ∫i particip„ la deciziile privind soarta rom‚nilor Ón calitate de mini∫tri, viceprim-ministru, secretari de stat, prefec˛i, subprefec˛i, cum se Ónt‚mpl„ Ón actualul regim liberalo-democrat, sub conducerea pre∫edintelui Traian B„sescu ∫i a premierului C„lin Popescu-T„riceanu, le-a Ónt„rit convingerea c„ idealul lor de 86 de ani de a reface Ungaria Mare, Ón detrimentul popoarelor care au sc„pat de domina˛ia ∫i de teroarea lor devenit„ legendar„, va deveni realitate.

Pas cu pas, zi de zi ∫i ceas de ceas, ei construiesc scenarii, redacteaz„ proiecte de autodeterminare, elaboreaz„ statute de autonomie, Ónt‚i, cu inten˛ia de a testa reac˛ia opiniei publice, ulterior, spre a le propune spre aprobare Parlamentului, ∫i dac„, prin ∫antaj politic, prin diverse trucuri, mim‚nd un comportament ∫i limbaj european sau specul‚nd miopia, sl„biciunile, lipsa de spirit na˛ional autentic ale guvernan˛ilor orbi˛i de putere, reu∫esc s„ le aprobe cel pu˛in par˛ial, sunt bucuro∫i c„ se apropie de scopul urm„rit.

f nta principal„ pus„ pe tapet Óncep‚nd cu decembrie 1989, dar nereu∫it„ Ónc„ — ∫i, sper, niciodat„ — este destr„marea Rom‚niei, enclavizarea ei, prin realizarea f nutului Secuiesc sau a fostei Regiuni Mure∫ Autonome Maghiare, ∫i alipirea ei la Ungaria, sf‚rtec‚nd ∫i destabiliz‚nd astfel via˛a social„, economic„, politic„ ∫i administrativ„ a ˛„rii, Ónc„lc‚nd suveranitatea ∫i independen˛a Statului Rom‚n, dar ∫i demnitatea ∫i m‚ndria na˛ional„ a rom‚nilor.

Acesta este scopul pentru care, la 19 iulie 2005, doi parlamentari U.D.M.R-i∫ti au Ónregistrat la Camera Deputa˛ilor propunerea legislativ„ privind statutul de autonomie a f nutului Secuiesc, care Óncalc„ Ón mod flagrant prevederile art. 1 alin. (1) din Constitu˛ie, potrivit c„rora: îRom‚nia este stat na˛ional, suveran ∫i independent, unitar ∫i indivizibil“, ∫i ale art. 2 alin. (1), potrivit c„ruia: îSuveranitatea na˛ional„ apar˛ine poporului rom‚n, care o exercit„ prin organele sale reprezentative alese, constituite prin alegeri libere, periodice ∫i corecte, precum ∫i prin referendum“.

Este adev„rat c„ pe teritoriul Ón special al c‚torva jude˛e din Transilvania cele dou„ na˛ionalit„˛i, rom‚n„ ∫i maghiar„, sunt sortite s„ convie˛uiasc„ Ómpreun„ ∫i c„ bun„starea fiec„rui locuitor de aici depinde de modul Ón care sunt gestionate rela˛iile dintre cele dou„ comunit„˛i, dar Óntre bun„stare ∫i autonomie teritorial„ nu exist„ nici o rela˛ie direct„.

Prin delimitarea geografic„ a zonei care ar urma s„ devin„ f nutul Secuiesc se urm„re∫te crearea unei regiuni exclusiv pe criterii etnice, Ón care popula˛ia majoritar„ este format„ din cet„˛eni rom‚ni de na˛ionalitate maghiar„, respectiv jude˛ele Covasna, Harghita ∫i o parte mare din jude˛ul Mure∫, Ónc„lc‚ndu-se astfel art. 3 alin. (3) al legii fundamentale a ˛„rii, potrivit c„ruia statul rom‚n: î...este organizat, sub aspect administrativ, Ón comune, ora∫e ∫i jude˛e“, ∫i nu prin o organizare administrativ-teritorial„ pe trei niveluri: local, scaunal ∫i regional.