Emilian Valentin Fr‚ncu

Mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte.

Declara˛ia politic„ de ast„zi am intitulat-o îNu mai vrem mall-uri Ón centrul ora∫elor rom‚ne∫ti!“.

Publica˛iile de specialitate anun˛„ Ón aceast„ perioad„ o cre∫tere semnificativ„ a investi˛iilor Ón complexuri comerciale ∫i de servicii de tip mall Ón mai multe jude˛e ale ˛„rii.

Reprezentantul unui asemenea grup investi˛ional a dezv„luit, zilele trecute, c„ se are Ón vedere construirea c‚te unui asemenea complex Ón toate localit„˛ile care dep„∫esc 100.000 de locuitori, iar explica˛ia este aceea c„ aici, Ón Rom‚nia, condi˛iile sunt mult mai favorabile ∫i randamentele sunt mai mari dec‚t Ón ˛„rile cu economie matur„.

Toate bune ∫i frumoase, s-ar zice c„ intr„m ∫i noi Ón r‚ndul lumii globalizate, unde filozofia consumismului accelerat impulsioneaz„ motoarele societ„˛ii capitaliste.

Numai c„ trebuie s„ fim foarte aten˛i unde ∫i cu pre˛ul a ce anume se ridic„ asemenea gigan˛i comerciali.

Œn ˛ara lor de origine, Ón America, mall-urile au ap„rut ca o solu˛ie de emancipare socioeconomic„ ∫i cultural„ a cartierelor de periferie. At‚t popula˛ia de la marginea marilor ora∫e, c‚t ∫i sectorul tranzac˛iilor imobiliare din zonele respective au avut numai de c‚∫tigat de pe urma apari˛iei acestor complexuri comerciale ∫i de servicii.

La noi, Óns„, ca, de altfel, ∫i Ón Orientul Apropiat, construirea mall-urilor s-a f„cut, parc„, cu predilec˛ie Ón centrul localit„˛ilor. Nu discut acum motivele de involu˛ie cultural„ pe care le presupune o asemenea abordare arhitectonic„, Óns„ nu pot s„ nu remarc faptul c„, de obicei, solu˛ia cea mai la Óndem‚n„ pentru achizi˛ionarea de terenuri pentru construirea de mall-uri Ón centrul ora∫elor o constituie distrugerea spa˛iilor verzi.

Œn Rom‚nia, re˛eta e simpl„: fo∫tii proprietari revendic„ terenurile respective. Pe m‚n„ cu municipalitatea, viitorii investitori le cump„r„, dup„ ce, anterior retroced„rii efective, proprietarii au fost constr‚n∫i s„ Óncheie Ón˛elegeri sau precontracte exclusiviste. Parcurile sunt apoi îb„rbierite“, mall-urile se ridic„ impun„toare ∫i agresive, iar protec˛ia mediului se preface neputincioas„.

A∫a ceva s-a Ónt‚mplat, Ón ultimii ani, ∫i la R‚mnicu V‚lcea. Œn mod normal, dac„ nu exista o alt„ solu˛ie legal„ privind satisfacerea cererilor de revendicare, Prim„ria ar fi trebuit s„ cumpere ea, de la cei reÓmpropriet„ri˛i, terenul respectiv, ∫i s„ Ól men˛in„ ca spa˛iu verde. Œn acest fel ar fi fost cel mai bine servit interesul public. Dar n-a f„cut-o ∫i, Óntr-o bun„ zi, poate chiar vom afla de ce.

Acest exemplu negativ se vrea un semnal de alarm„ c„tre to˛i colegii parlamentari Ón ale c„ror circumscrip˛ii se prefigureaz„ evolu˛ii asem„n„toare.

Insista˛i pe l‚ng„ administra˛iile publice locale, pe l‚ng„ agen˛iile de mediu ∫i chiar pe l‚ng„ autoritatea na˛ional„ care supravegheaz„ restituirea propriet„˛ilor, ca pentru terenurile spa˛ii verzi din centrul localit„˛ilor s„ nu mai existe posibilitatea de a fi sacrificate.