Andrian Sirojea Mihei

Mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte.

Declara˛ie politic„: îFidelitatea fa˛„ de ˛ar„ este sacr„“, art. 54, Constitu˛ia Rom‚niei.

Stima˛i colegi,

Stima˛i concet„˛eni,

Dincolo de func˛ii, de venituri, de averi, de interese, dincolo de orice altceva, noi to˛i suntem cet„˛eni ai Rom‚niei. Ast„zi suntem aici, factori de decizie Ón ceea ce prive∫te destinele sale, m‚ine putem fi tot aici sau nu. Dar, Ón orice moment, noi ∫i familiile, copiii no∫tri, suntem ∫i vom fi Ón continuare cet„˛eni ai Rom‚niei. Nu se poate s„ ne fie indiferent c„ legile siguran˛ei na˛ionale sunt subiect de disput„ ∫i sunt tergiversate ∫i am‚nate, ca ∫i c‚nd ar viza vreun aspect minor. Trebuie s„ ne mobiliz„m ∫i s„ g„sim forma Ón care aceste legi s„ fie votate, iar ele, prin con˛inutul lor, s„ serveasc„ interesului public, nu unor orgolii sau interese partinice.

Pornind de la libertatea de exprimare ∫i p‚n„ la protejarea securit„˛ii na˛ionale ∫i a informa˛iilor clasificate, toate aceste aspecte trebuie reglementate ∫i legiferate.

Œn Principiile de la Johannesburg privind siguran˛a na˛ional„, libertatea de exprimare ∫i accesul la informa˛ie, adoptate la 1 octombrie 1995 de c„tre un grup de exper˛i Ón drept interna˛ional, siguran˛„ na˛ional„ ∫i drepturile omului, este prev„zut Ón cadrul principiului 1 c„: îNu se pot impune restric˛ii ale libert„˛ii de exprimare sau de informare pe motive de siguran˛„ na˛ional„ dec‚t dac„ guvernul poate demonstra c„ restric˛ia este codificat„ prin lege ∫i necesar„ Óntr-o societate democratic„, pentru ap„rarea intereselor legitime referitoare la siguran˛a na˛ional„.“, precum ∫i c„ îOrice restr‚ngere a libert„˛ii de exprimare sau a informa˛iei trebuie s„ fie codificat„ prin lege.“, iar îLegea trebuie s„ fie accesibil„, s„ nu con˛in„ ambiguit„˛i, s„ fie redactat„ pe un domeniu clar delimitat ∫i cu precizie, astfel Ónc‚t s„ ofere persoanelor posibilitatea de a prevedea dac„ o anumit„ ac˛iune a lor este ilegal„.“ Totodat„, principiile respective prev„d c„ îLegea trebuie s„ prevad„ mijloace de protec˛ie eficiente Ómpotriva abuzurilor.“

Œn primul r‚nd, reiese din aceste principii c„ nu po˛i impune restric˛ii nici chiar Ón libertatea de exprimare f„r„ a avea o lege clar„ ∫i lipsit„ de ambiguit„˛i.

Œn al doilea r‚nd, dat„ fiind necesitatea evident„ de a avea aceste legi, dac„ — pornind de la aceste principii ∫i respect‚ndu-le — am privi fiecare cu obiectivitate propunerile legislative existente, am reu∫i s„ vot„m un pachet de legi pertinent, f„r„ a exista aceste îlupte“ pentru cine preia controlul cui. Aceste legi protejeaz„ securitatea na˛ional„ sau informa˛iile clasificate nu Ón sine, ci le protejeaz„ pentru c„ interesul general, na˛ional o cere. Tot Ón numele interesului na˛ional Óns„, Ón unele

cazuri, anumite informa˛ii pot fi declasificate, anumite astfel de protec˛ii speciale pot Ónceta.

Totodat„, legile trebuie s„ aib„ definite competen˛e foarte clare ∫i s„ aib„ prev„zute explicit limit„rile viz‚nd activitatea serviciilor informative, astfel Ónc‚t s„ fie conferite garan˛ii Ómpotriva abuzurilor autorit„˛ilor.