Dumitru Bentu

Mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Declara˛ia politic„ de ast„zi se nume∫te îLacul“.

Nu doresc s„ v„ aduc Ón memorie denumiri geografice care incumb„ acest hidronim: Lacul Ro∫u, Lacul Floreasca, Lacul Caspic etc., nici crea˛ii ale geniului uman — poezia îLacul“ a lui Mihai Eminescu sau celebrul balet îLacul lebedelor“ al lui Piotr Ilici Ceaikovski.

Voi aborda situa˛ia geotectonic„ ∫i geopolitic„ a M„rii Negre, devenit„ îlac“, a∫a cum se vede Ón viziunea politic„ a pre∫edintelui g‚nditor Ón vila Lac 1 sau 2, sau 3, Ón care s-a retras dup„ definitivarea situa˛iei sale locative.

A∫adar, Marea Neagr„ a devenit un îlac“! Fost îlac turcesc“ — ∫i m„ surprinde faptul c„ pre∫edintele nu a amintit ∫i acest lucru; ba chiar extrapolarea istoric„ l-ar fi putut transfera p‚n„ la antichitate, c‚nd Mediterana era pentru romani _mare nostrum_ —, Marea Neagr„ a devenit, ∫i nu de ieri, de azi, ci de 300 de ani, îlac rusesc“. Senza˛ionala descoperire a fost lansat„ de departe, la cap„tul opus al axei at‚t de dragi inimii sale.

Este adev„rat c„ Óntreaga regiune a M„rii Negre are o importan˛„ deosebit„ pentru securitatea euroatlantic„,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 133/4.X.2005 deoarece exist„ posibilitatea real„ de amplificare a riscurilor asimetrice, criminalitate transfrontalier„, terorism etc.:

— institu˛iile statale sunt Ónc„ fragile Ón zon„ ∫i au capacitate limitat„ de reac˛ie Ón acest tip de riscuri;

— sistemele politice din arealul circumpontic sunt incomplet democratizate;

— conflictele Ónghe˛ate sunt, totu∫i, la grani˛a Europei l„rgite.

Chiar dac„, sectorial, problematica M„rii Negre este prezent„ pe agenda Alian˛ei Nord-Atlantice, aceasta viz‚nd: consolidarea securit„˛ii maritime prin posibila extindere a opera˛iunii Active Endeavour (OAE) Ón Marea Neagr„; dezvoltarea parteneriatelor individuale ale NATO cu statele membre ale Parteneriatului pentru Pace, Ón contextul reorient„rii acestuia c„tre Caucaz ∫i Asia Central„; abordarea consecvent„ de c„tre NATO a unei politici de securitate Ón Caucazul de Sud, Republica Moldova ∫i Ucraina; promovarea unui dialog mai consistent Óntre NATO ∫i O.S.C.E., NATO ∫i Uniunea European„; accentuarea dimensiunii parlamentare a problematicii respective, prin ob˛inerea sprijinului parlamentar din statele membre NATO ∫i Uniunea European„ pentru regiunea M„rii Negre Ón ansamblul s„u, interesele Rusiei Ón zon„, ∫i acestea cu ascenden˛„ istorico-testamentar„, dup„ cum se ∫tie, nu trebuie s„ suplimenteze gradul de iritare a acestui stat cu un arsenal variat de persuasiune. Rusia dore∫te s„-∫i consolideze rolul Ón determinarea evolu˛iei statelor din imediata sa vecin„tate, dar construirea unei stabilit„˛i regionale pe baze democratice nu poate fi garantat„ at‚t timp c‚t Rusia Óns„∫i nu este un model de democra˛ie ∫i, deci, nu poate oferi re˛ete viabile pentru solu˛ionarea problemelor acumulate Ón Europa R„s„ritean„ ∫i Ón Caucaz.