Monitorul Oficial·Partea II·5 mai 2006
other · retrimis
Aledin Amet
Discurs
Mul˛umesc. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Declara˛ia mea politic„ de ast„zi se intituleaz„ îTurcia ∫i problema armean„“.
Œn cursul lunii aprilie, Ón fiecare an, anumi˛i istorici, cei mai mul˛i de na˛ionalitate armean„, dar ∫i medii de informare, redeschid o tem„ sensibil„, mai ales din punct de vedere emo˛ional. Problema armean„ continu„ s„ fie, pentru o anumit„ zon„ a cercet„rii istorice, un subiect de controverse, dep„∫ind, din p„cate, limita corect„ a obiectivismului.
Ea se subscrie unei problematici generale pentru perioada premerg„toare Primului R„zboi Mondial. Interesele politice Ón ceea ce prive∫te Imperiul Otoman erau majore, Ón condi˛iile Ón care Rusia Ó∫i propunea s„-∫i asigure ie∫irea la Marea Mediteran„, Fran˛a s„ aib„ sub control p„r˛i din Anatolia ∫i Cilicia, iar Anglia s„-∫i exercite influen˛a asupra unor zone precum Caucazul ∫i Mosulul, bogate Ón petrol.
La Ónceputul secolului trecut, armenii reprezentau, Ón sud-estul Anatoliei, 20% din popula˛ie. Statistica ne demonstreaz„ c„ ace∫tia, Ón perioada existen˛ei Imperiului Otoman, nu au suferit restric˛ii, fiind chiar promova˛i Ón importante func˛ii: 22 mini∫tri, 33 deputa˛i, 21 pa∫ale, 7 ambasadori, 11 consuli generali ∫i 41 mari func˛ionari.
Promovarea continu„ a ideii a∫a-zisului genocid al turcilor Ómpotriva armenilor, care s-ar fi petrecut Ón perioada anilor 1915—1917, nu face dec‚t s„ Óndep„rteze adev„rul istoric, compromisul voit fiind evident.
Documente reale, dat‚nd din perioada respectiv„, preluate ∫i analizate recent de istoricul Kopi Kycyku, ofer„ o perspectiv„ obiectiv„ asupra evenimentelor.
Astfel, Ón timpul str„mut„rii popula˛iei armene∫ti din zona Anatoliei de Sud-Est, a existat, tocmai pentru
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 66/5.V.2006 prevenirea oric„rei crime, un regulament preg„tit de Talat Pa∫a, ministru de interne al Imperiului Otoman Ón perioada 1913—1917, regulament publicat la Londra Ón anul 1975.
Articolele 22 ∫i 23 prevedeau pedepse grele pentru cei care ar fi h„r˛uit convoiul ∫i femeile. Œn arhivele britanice a mai fost descoperit un document care con˛inea urm„torul ordin: îŒn timpul Ónchiderii Comitetelor armene, orice tip de conflict Óntre armeni ∫i turci, care se poate transforma Óntr-un masacru, este strict interzis...“
Neexist‚nd dovezi concrete Ón arhivele britanice ∫i franceze care s„ probeze existen˛a a∫a-zisului genocid Ómpotriva armenilor, cercet„rile au continuat ∫i Ón cadrul arhivelor Senatului american.
Acela∫i istoric, Kopi Kycyku, Ón volumul îAtaturkismul ∫i Turcia mileniului trei“, prezint„ r„spunsul oferit, la 23 iulie 1921, de institu˛ia respectiv„: îNu exist„ nici un document, printre cele 33.000 de documente din arhiva Senatului, care s„ probeze genocidul. Cele prezentate sunt documente de m‚na a doua, care au fost returnate armenilor, dar care nu au valoare legal„.“