Valer Dorneanu

Mul˛umesc, domnule coleg.

Pentru domnul Adrian Moisoiu, doamna secretar de stat Simona Maia Teodoroiu v„ va r„spunde, stimate coleg, cu privire la sesizarea cet„˛eanului Kovács Ioan din T‚rgu-Mure∫.

## **Doamna Simona Maya Teodoroiu —** _secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

## Domnule pre∫edinte, Domnule deputat, Domnilor deputa˛i,

La interpelarea dumneavoastr„ adresat„ ministrului justi˛iei, prin care a˛i solicitat verificarea stadiului

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 134/18.X.2004 cercet„rilor efectuate Ón dosarul nr. 1208/2003 al Parchetului de pe l‚ng„ Judec„toria T‚rgu-Mure∫, precum ∫i aspectele referitoare la un pretins comportament neconform cu calitatea de magistrat a domnului procuror Florin Georgescu, v„ comunic„m:

Urmare a verific„rilor efectuate de Sec˛ia de Óndrumare ∫i control a Parchetului de pe l‚ng„ Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, ni s-a comunicat faptul c„ la data de 2 iunie 2003, petenta Kovács Ana a formulat o pl‚ngere penal„ Ómpotriva numi˛ilor Vaina Iuliu ∫i But Iulic„ Dumitru pentru s„v‚r∫irea infrac˛iunii de nerespectare a hot„r‚rilor judec„tore∫ti prev„zute de art. 271 alin. 2 din Codul penal.

Astfel, prin sentin˛a penal„ nr. 885 din 20 aprilie 2001 a Judec„toriei T‚rgu-Mure∫, ace∫tia au fost obliga˛i s„ lase p„r˛ii v„t„mate, Ón deplin„ posesie ∫i folosin˛„, o suprafa˛„ de teren.

Pl‚ngerea a fost Ónregistrat„ la Parchetul de pe l‚ng„ Judec„toria T‚rgu-Mure∫, sub nr. 1.208/2003 care, prin Ordonan˛a din 4 octombrie 2004 a dispus scoaterea de sub urm„rire penal„ a celor doi Ónvinui˛i, apreciindu-se c„ nu sunt Óntrunite elementele constitutive ale infrac˛iunii mai sus men˛ionate.

Œn cuprinsul actului de solu˛ionare s-a re˛inut c„ numi˛ii Vaina Iuliu ∫i But Iulic„ Dumitru s-au adresat la r‚ndul lor instan˛ei, cu o ac˛iune Ón revendicare care a fost respins„ prin sentin˛a civil„ nr. 6.699 din 22 noiembrie 2001 a Judec„toriei T‚rgu-Mure∫, r„mas„ definitiv„ prin decizia civil„ nr. 128 din 2003 a Tribunalului Mure∫.

Instan˛a a apreciat c„ reclaman˛ii de˛in titluri de proprietate cu privire la terenurile respective, a c„ror respectare este obligatorie, f„r„ a mai fi necesar„ pronun˛area unei hot„r‚ri judec„tore∫ti care s„ le confirme dreptul de proprietate ∫i c„ aceia∫i reclaman˛i care folosesc terenul nu au nici un interes legal de a promova ac˛iuni prin care s„ urm„reasc„ dob‚ndirea posesiei.

Œn cauz„ s-a efectuat ∫i o expertiz„ topografic„, iar expertul a concluzionat c„ reclaman˛ii de˛in suprafe˛e de teren conform titlurilor de proprietate ∫i au fost pu∫i Ón posesie de Prim„ria Gorne∫ti, Ón timp ce Kovács Ana nu a prezentat dovada dreptului de proprietate asupra acestui teren.

De asemenea, s-a mai men˛ionat c„ partea v„t„mat„ are titlu de proprietate pentru un teren Ón suprafa˛„ de 600 de metri p„tra˛i, de∫i solicita 4.500 de metri p„tra˛i, ∫i a fost pus„ Ón posesie Ón partea opus„ fa˛„ de locul unde se afla terenul Ón litigiu.