Miron Tudor Mitrea

Mul˛umesc, domnule deputat. A˛i vorbit 4 minute. Are cuv‚ntul domnul deputat Cr„ciunescu, P.N.L. Ave˛i 10 minute, domnule deputat.

Stima˛i colegi,

Chestiunea pus„ ast„zi Ón discu˛ie comport„ dou„ aspecte: unul tehnic ∫i unul politic.

De∫i sunt medic, v„ m„rturisesc c„ depl‚ng accentul enorm pus pe aspectele politice. Parlamentul este un for de dezbateri tehnice, este un for legislativ ∫i de dezbateri politice.

Rezum‚nd, despre ce este vorba? De o parte, avem o popula˛ie de copii vulnerabili ∫i, de cealalt„ parte, riscul imanent, pentru o ˛ar„ care nu a eradicat rujeola, s„ se Ónt‚mple o epidemie. Œntre aceste dou„ p„r˛i exist„ o singur„ pav„z„: vaccinarea specific„ Ómpotriva rujeolei.

Anul 2005 a comportat o deficien˛„ f„r„ precedent: dup„ 25 de ani de vaccin„ri Ón acest domeniu, vaccinarea a fost am‚nat„ ∫i a Ónceput abia Ón luna octombrie. De ce? Defec˛iunea major„ a fost, evident, la nivelul Ministerului S„n„t„˛ii.

De asemenea, este evident c„ defec˛iunea a fost dup„ 1 ianuarie ∫i ea s-a putut corecta abia Ón a doua jum„tate a lunii august.

V„ Óntreb ∫i m„ Óntreb: dac„ lucrurile, Ón 2005, pe acest palier s-ar fi rezumat eminamente la acest aspect, Ónt‚rzierea, darea peste cap a calendarului de vaccinare era un lucru extrem de grav ∫i important care s-a Ónt‚mplat Ón Ministerul S„n„t„˛ii, trebuie s„ devin„ grav ca urmare a faptului c„ nemijlocit se declan∫eaz„ o epidemie de rujeol„, Ónc‚t eu v„d aici dou„ paliere de r„spundere: unul, clar la nivelul Ministerului S„n„t„˛ii, Ón perioada ianuarie—august ∫i al doilea, cel care este semnalat ∫i de mo˛iune, ∫i de to˛i vorbitorii, apari˛ia nemijlocit„ a acestei epidemii de rujeol„.

Oricum am lua-o, pe fiecare din aceste dou„ paliere, este vorba de o r„spundere politic„ clar„. Minimal, o r„spundere politic„, dac„ nu ∫i pe alte paliere. ™i m„ Óntreb ∫i v„ Óntreb ∫i pe dumneavoastr„: dac„ acest tip de deficien˛„ s-ar fi Ónt‚mplat Ón Fran˛a sau Germania, care ar fi fost reac˛ia opiniei publice, a presei, a Parlamentului ∫i a Ónsu∫i Guvernului? V„ las s„ v„ r„spunde˛i fiecare.

Mai pun o Óntrebare ∫i deloc retoric„: dac„ Ón perioada ianuarie—august ar fi fost un ministru P.S.D., cum ar fi tratat ministrul, venit dup„ 1 septembrie, epidemia la care asist„m Ón prezent.

Mie mi se pare c„ multe lu„ri de cuv‚nt, ∫i-mi pare r„u, inclusiv colegi din Comisia pentru s„n„tate, au trecut pe l‚ng„ esen˛„. Am avut Óntotdeauna satisfac˛ia, Ón ultimele 10—12 luni, pentru c„ am g„sit Ón Comisia pentru s„n„tate, al c„rui membru sunt, oameni serio∫i, oameni simpatici, cu care am putut s„ comunic foarte bine.

Œmi pare r„u ∫i le atrag aten˛ia: ave˛i grij„ ce fac propriile partide din dumneavoastr„, stima˛i colegi! ™i ave˛i grij„ cum vota˛i! Este o ∫ans„ unic„, poate, s„ treac„ o mo˛iune ∫i m„car un singur capitol din ea s„-l realiz„m: comisia de anchet„, abia acolo sunt discu˛iile tehnice.