Viorel ™tefan

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea s„ clarific„m ni∫te chestiuni Ón leg„tur„ cu amendamentul f„cut la Capitolul I — Buget, finan˛e — punctul 3.

Este un capitol pe care l-am analizat ∫i Ón cadrul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, care a avizat proiectul de lege, ∫i Ón analiza de la comisie cu reprezentan˛ii Ministerului Finan˛elor Publice s-a concluzionat c„, prin reglementarea unor m„suri financiare, Guvernul dore∫te s„ pun„ de acord modific„rile care s-au operat Ón legisla˛ia fiscal„ ∫i care produc sau transmit efect asupra altor reglement„ri. Or, a∫a cum sun„ amendamentul care a rezultat de la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, eu Ón˛eleg c„ dori˛i s„ face˛i modific„ri Ón legisla˛ia fiscal„. Deci discut„m despre noi modific„ri la Codul fiscal. A∫a rezult„ din amendament ∫i mi-e greu s„ cred c„ v-a˛i propus acest lucru.

Deci amendamentul spune a∫a: îReglementarea unor m„suri financiare de natur„ a elimina contradic˛iile din legisla˛ia fiscal„ intern„...“ Singurul act normativ Ón materie de fiscalitate este Codul fiscal. P‚n„ aici Ón˛eleg c„ Ón interiorul Codului fiscal ar exista ni∫te contradic˛ii pe care v„ propune˛i s„ le elimina˛i Ón aceast„ vacan˛„.

Mai departe, amendamentul spune: î...pentru corelarea acesteia cu normele comunitare ∫i cu acordurile interna˛ionale“.

Deci avem Ón Codul fiscal ni∫te chestiuni care nu sunt puse de acord cu normele comunitare, care sunt chiar ∫i Ón contradic˛ie cu acorduri interna˛ionale, ∫i v-a˛i propus s„ le rezolva˛i Ón vacan˛„. A∫a rezult„ din amendament. Or, la Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci s-a discutat cu totul ∫i cu totul despre altceva ∫i Ónclin s„ cred c„ punctul de vedere prezentat de Ministerul Finan˛elor Publice la comisia noastr„ este cel real, ∫i nu ceea ce rezult„ din acest amendament.

V„ mul˛umesc.