Monitorul Oficial·Partea II·17 noiembrie 2006
other · respins
Kerekes Károly
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Acest proiect de lege, dac„ va fi adoptat, va fi al treilea act normativ Ón Rom‚nia postrevolu˛ionar„ cu acest obiect de reglementare, adic„ protec˛ia social„ sau special„ a persoanelor cu handicap.
Trebuie s„ remarc„m c„ este f„r„ precedent c„ la un astfel de proiect de lege, cu un astfel de obiect de reglementare, s-au depus, la Comisia pentru munc„, adic„ la cele dou„ comisii, peste 500 de amendamente, dintre care aproape jum„tate au fost acceptate de c„tre comisie.
Am putea pune Óntrebarea de unde acest interes enorm fa˛„ de acest proiect de lege. Ar fi interesul electoral? Ceea ce presupune, evident, atunci, c„ a crescut Ón mare m„sur„ num„rul persoanelor cu handicap. A∫a de slab o fi fost acest proiect de lege trecut ∫i la Senat, c„ necesit„ o amendare serioas„, sau a crescut empatia sincer„ a deputa˛ilor fa˛„ de problematica persoanelor cu handicap?
Eu personal a∫ crede c„ aceast„ ultim„ motiva˛ie ar fi cea adev„rat„.
™i U.D.M.R.-ul a avut patru amendamente, din care unul a ∫i fost acceptat de c„tre comisie ∫i este un amendament important pentru c„ vizeaz„ scutirea de la plata taxelor de utilizare a drumurilor na˛ionale Ón cazul persoanelor cu handicap care de˛in autoturisme adaptate la handicap.
Noi, U.D.M.R.-ul, sus˛inem c„ acest proiect de lege, a∫a cum a fost amendat de c„tre comisie, poate fi adoptat pentru c„, Óntr-adev„r, aduce o mul˛ime de Ómbun„t„˛iri fa˛„ de reglement„rile actuale.
Deci U.D.M.R.-ul sus˛ine acest proiect de lege ∫i Ól va vota ∫i ne vom bucura ∫i mai mult dac„ dintre amendamentele respinse, eventual, ve˛i accepta c‚teva. Mul˛umesc pentru aten˛ie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.