Ioan Chelaru

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am analizat la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„ ∫i valid„ri, pe Óndelete, fiecare dintre prevederile acestei ordonan˛e ∫i, din p„cate, am fost nevoi˛i s„ facem o serie de amendamente la categoria celor care au fost admise de comisie, pentru c„ noi sus˛inem, Ón continuare, c„, a∫a cum este, a∫a cum a fost promovat„, ordonan˛a Óncalc„ c‚teva principii de drept.

Œn primul r‚nd, m„re∫te Ón mod nepermis atribu˛iunile ministrului justi˛iei ∫i Ól imixtioneaz„ pe acesta Ón reglementarea unei profesii liberale ∫i trebuie s„ recunoa∫tem, c„ ne place sau nu ne place, dup„ modific„rile legilor justi˛iei, prev„zute Ón Legea nr. 247/2005, asist„m la o amplificare nepermis„ a acestor atribu˛iuni care Ónseamn„, implicit, o imixtionare clar„ a politicului Ón justi˛ie.

Mai mult dec‚t at‚t, actul normativ discutat aduce modific„ri Codului de procedur„ penal„, respectiv, mijloacelor de prob„ prev„zute Ón Codul de procedur„ penal„. ™i dac„ discut„m despre o asemenea constatare ca mijloc de prob„, ve˛i urm„ri Ón Cod c„ ea nu este reglementat„ Ón acest mod. Œn˛elegem s„ sus˛inem ∫i s„ vot„m ordonan˛a, dar numai Ón condi˛iile Ón care ea va trece cu amendamentele adoptate de c„tre Comisia juridic„, de numiri, disciplin„ ∫i valid„ri ∫i Comisia pentru drepturile omului.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 42/6.IV.2006