Dan Bruda∫cu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am ascultat prezentarea f„cut„ de c„tre decanul de v‚rst„ al Consiliului de administra˛ie al Radioului, interven˛iile antevorbitorilor, care au Óncercat s„ sublinieze, Ón general, minusurile din activitatea acestei

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 institu˛ii importante, Ón perioada care ne este supus„ analizei.

Sunt Óntr-o situa˛ie pe care cei de la Radio ∫i colegii mei nu o s„ o Ón˛eleag„ foarte u∫or. ™i eu, de-a lungul timpului, am avut foarte multe interven˛ii Ón care am eviden˛iat modul Ón care Societatea Rom‚n„ de Radiodifuziune a f„cut eforturi, mai degrab„, pentru a sluji interesele puterii. Acestea sunt chestiuni care au caracterizat Ónceputurile activit„˛ii radioului, dup„ anul 2000.

Analiz‚nd Óns„ cu obiectivitate ∫i cu responsabilitate aceast„ activitate ∫i ca unul care am lucrat Ón Radiodifuziunea Rom‚n„ o bun„ parte de vreme, dup„ 1990, am reu∫it s„ ajung la o alt„ concluzie, mult diferit„ fa˛„ de a celor care au vorbit de la acest microfon. Este adev„rat c„ activitatea Radiodifuziunii Rom‚ne este departe de ceea ce ne a∫tept„m, dar nu putem s„ neg„m, dac„ suntem obiectivi, c„, totu∫i, Ón aceast„ perioad„ s-au f„cut progrese cu totul ∫i cu totul deosebite, progrese care recomand„ studiourile de Radiodifuziune din Rom‚nia, at‚t cel central, c‚t ∫i studiourile teritoriale, ca una dintre cele mai credibile surse de informa˛ii din Rom‚nia.

A∫a cum spuneam, aceasta nu Ónseamn„ c„ trecem cu vederea neajunsurile care se mai manifest„ Ón activitatea studiourilor centrale sau regionale, locale de radio, coordonate de c„tre Societatea Rom‚n„ de Radiodifuziune.

Œn primul r‚nd ∫i Ón primul r‚nd, n-am Ón˛eles — ∫i a∫ dori s„ fie acesta ∫i o recomandare pe care Partidul Rom‚nia Mare o pune Ón fa˛a conducerii studiourilor de radio din Rom‚nia — de ce, spre exemplu, mo˛iunile simple sau mo˛iunile de cenzur„ nu au intrat Ón grila de programe a Studioului Na˛ional de Radio, pentru ca popula˛ia s„ cunoasc„ Ón direct problemele care sunt supuse aten˛iei Ón dezbaterile care au loc aici, Ón Camer„. N-am Ón˛eles, de asemenea, de ce se manifest„ Ón continuare o clemen˛„ cu totul nejustificat„ Ón ceea ce prive∫te activitatea sec˛iilor minorit„˛ilor etnice ∫i, Óndeosebi, a sec˛iilor de limb„ maghiar„ din cadrul Radiodifuziunii Rom‚ne.

Urm„rind, ca un transilv„nean, cu aten˛ie, ∫i emisiunile posturilor Ón limba maghiar„ — m„ refer aici la postul de Radiodifuziune de la Cluj-Napoca sau cel din T‚rguMure∫ —, am Ónt‚lnit frecvent numeroase articole care n-au menirea pe care o are Radioul public, aceea de a informa nep„rtinitor, aceea de a asigura echidistan˛a fa˛„ de for˛ele politice. Se poate constata frecvent Ón programele emisiunilor Ón limba maghiar„ difuzarea de materiale du∫m„noase, care incit„ la nerespectarea adev„rului istoric ∫i chiar la crearea de tensiuni de ordin etic.