Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2004
Senatul · MO 140/2004 · 2004-10-25
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 48/2004 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 91/2004 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 49/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul
· procedural · respins
· other
· mandate validation
44 de discursuri
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Bun venit Ón sala noastr„ comun„, Ón aceast„ zi dedicat„ unei ordini de zi pe care v-o prezent„m Ón continuare, nu Ónainte de a declara oficial deschise lucr„rile ∫edin˛ei noastre comune, cu men˛iunea c„, din cei 483 de parlamentari, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a 408, sunt absen˛i 75.
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 92/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul
Cvorumul legal de lucru este de 242 parlamentari. Vi s-au comunicat programul ∫i ordinea de zi. Dac„ sunt obiec˛iuni?
Vot · Amânat
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
## **Domnul Gheorghe Gherghina** _— secretar de stat_
_Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**
## Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Prin cele dou„ ordonan˛e de urgen˛„, prin Ordonan˛a Guvernului nr. 48/2004, Ón mare, s-au produs urm„toarele modific„ri asupra bugetului general consolidat: deci, prin aceast„ ordonan˛„, urm„rim execu˛ia, Óncas„rile pe primele ∫ase luni ale anului, precum ∫i indicatorii macroeconomici realiza˛i, am ajuns la concluzia c„ pot fi majorate veniturile bugetului general consolidat cu circa 18.000 miliarde lei.
Aceste venituri suplimentare pentru bugetul general consolidat, pentru sus˛inerea reducerii infla˛iei s-a hot„r‚t s„ fie utilizate Ón vederea diminu„rii deficitului bugetului
general consolidat la 3%, c‚t a fost aprobat ini˛ial prin legea bugetului, la 2,1% din produsul intern brut.
De asemenea, tot prin aceast„ ordonan˛„ s-a propus o redistribuire de 6.800 miliarde lei de la cheltuieli privind datoria public„ spre alte destina˛ii, Óndeosebi pentru suplimentarea cheltuielilor privind fondul de asigur„ri de s„n„tate, circa 2.100 de miliarde lei, ∫i pentru suplimentarea cheltuielilor unor ministere.
Prin cea de-a doua ordonan˛„, prin Ordonan˛a Guvernului nr. 91/2004, s-a ajuns la concluzia c„, datorit„ unei colect„ri pe primele ∫apte luni ale anului, mai pot fi majorate veniturile cu Ónc„ 21.400 miliarde, ∫i jum„tate din sumele respective s„ fie folosite pentru majorarea cheltuielilor bugetului general consolidat, iar jum„tate s„ fie utilizate pentru diminuarea deficitului, de la 2,1%, la c‚t se ajunsese dup„ prima rectificare, la 1,64%, dup„ cea de-a doua rectificare.
De asemenea, ∫i la aceast„ rectificare majoritatea sumelor au fost utilizate pentru cre∫terea cheltuielilor asigur„rilor sociale de s„n„tate cu 2.272 miliarde, pentru cre∫terea cheltuielilor privind bugetul asigur„rilor sociale de stat ∫i pentru suplimentarea cheltuielilor unor ministere.
Deci, pe scurt, acestea au fost principalele elemente care au fost realizate prin cele dou„ rectific„ri.
V„ mul˛umesc.
## Mul˛umesc.
Din partea comisiilor de buget ∫i finan˛e, prezint„ raportul comun domnul deputat Tudor Balt„.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Comisiile reunite de buget-finan˛e ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului constat„ c„ rectificarea bugetului a fost determinat„ de schimb„rile intervenite Ón evolu˛ia indicatorilor macroeconomici, precum ∫i de modul de realizare a indicatorilor bugetari pe primele ∫ase luni ale anului 2004 ∫i preliminarea acestora p‚n„ la finele anului 2004.
Veniturile bugetului de stat, fa˛„ de prevederile ini˛iale aprobate prin Legea nr. 507/2003, de 278 de miliarde de lei, au fost majorate pe total cu suma de 18.736,9 miliarde lei, din care venituri fiscale cu 17.954,2 miliarde lei, iar veniturile nefiscale cu suma de 776,9 miliarde lei.
Cheltuielile bugetului de stat, aprobate prin Legea nr. 507/2003, Ón sum„ total„ de 351.291,8 miliarde lei, au fost diminuate cu 830,8 miliarde lei.
Prin ordonan˛„ s-a modificat ∫i bugetul Fondului na˛ional unic de asigur„ri sociale ∫i de s„n„tate, anex„ la Legea bugetului de stat pe anul 2004. Œn aceste modific„ri, pe l‚ng„ suma de 600 miliarde lei acordat„ la bugetul de stat, prevederile bugetare au fost majorate cu 1.500 miliarde lei Ón vederea acoperirii costurilor medicamentelor, cu ∫i f„r„ contribu˛ie personal„ Ón tratamentul ambulatoriu, precum ∫i pentru asisten˛a medical„ ambulatorie pentru specialit„˛i paraclinice.
4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
Deficitul bugetar a fost stabilit la suma de 43.444,2 miliarde lei, fa˛„ de 63.012 miliarde lei prev„zute Ón Legea nr. 507/2003, ∫i reprezint„ 2,1% din produsul intern brut. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de ordonan˛„. Comisiile parlamentare au comunicat avizele favorabile respectivei legi. Comisiile de specialitate, ca urmare a analizei ∫i dezbaterii proiectului de lege, cu majoritate de voturi, au hot„r‚t s„ prezinte raportul favorabil cu privire la adoptarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 48/2004.
Œn ceea ce prive∫te cealalt„ ordonan˛„, inform„m plenul c„, urmare a dezbaterii acestui proiect, comisiile de specialitate ale celor dou„ Camere, a Senatului ∫i a Camerei Deputa˛ilor, au aprobat cu majoritate de voturi s„ prezinte raportul favorabil la prezenta lege, cu un amendament respins, prev„zut Ón anex„.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Stima˛i colegi, dac„ dore∫te cineva s„ se Ónscrie la dezbateri generale?
Domnule Nicol„escu, pofti˛i.
## Domnilor pre∫edin˛i,
## Stima˛i colegi,
Discut„m ast„zi de patru proiecte de lege referitoare la rectificarea bugetului de stat ∫i a bugetului asigur„rilor sociale de stat. Am fost informa˛i deja c„ Guvernul inten˛ioneaz„ s„ mai fac„ o rectificare, at‚t a bugetului de stat, c‚t ∫i a bugetului asigur„rilor sociale de stat.
Deci anul 2004 se va caracteriza prin trei rectific„ri bugetare ale bugetului de stat ∫i bugetului asigur„rilor sociale de stat. Noi credem c„ prin aceste rectific„ri bugetare nu se mai p„streaz„ forma ini˛ial„ a bugetului aprobat de Parlament, ci faptul c„ Guvernul face asemenea rectific„ri Ón cursul execu˛iei bugetare demonstreaz„ mai multe lucruri.
Œn primul r‚nd, Guvernul a evaluat gre∫it evolu˛ia societ„˛ii rom‚ne∫ti Ón acest an. Œn al doilea r‚nd, cred c„ Guvernul a prognozat eronat indicatorii macroeconomici, evolu˛ia, de fapt, a indicatorilor macroeconomici ai Rom‚niei pe acest an.
Dac„ Guvernul a gre∫it de at‚tea ori Ón anul 2004, ce Óncredere s„ mai avem pentru viitor? Eu cred c„ rectific„rile bugetare au avut, din nefericire, o singur„ destina˛ie, ∫i anume mita electoral„, Ónt„rirea corup˛iei prin utilizarea banului public c„tre clientela politic„ a P.S.D.-ului.
De aceea, eu cred c„ nu trebuie s„ fim de acord cu asemenea abord„ri ∫i Grupul parlamentar P.N.L. nu va vota pentru aceste legi.
Mul˛umesc.
Din partea grupurilor parlamentare ale P.D. Pofti˛i!
Domnilor pre∫edin˛i, Stima˛i colegi,
Grupurile parlamentare al Partidului Democrat din cadrul Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ vor vota Ómpotriva celor patru proiecte de rectificare at‚t a bugetului de stat, c‚t ∫i a bugetului asigur„rilor sociale de stat, pentru c„ acestea, la fel ca Óntreaga politic„ bugetar„ a P.S.D. din ultimii ani, legalizeaz„ utilizarea discre˛ionar„ de c„tre Guvern a fondurilor bugetare, legalizeaz„, de fapt, m„surile populiste.
Este deosebit de grav faptul c„ bugetul consolidat al statului este folosit ca instrument politic, fiind transformat Óntr-un buget electoral. Filozofia acord„rii sprijinului bugetar c„tre diferite categorii socio-profesionale nu urm„re∫te, din p„cate, criteriile de ra˛ionalitate economic„, ci se Óntemeiaz„ exclusiv pe principiul cre∫terii num„rului celor care vor beneficia de aceste m„suri, ∫i aceasta cu scop evident, Ón avantajul P.S.D.-ului.
Œn opinia noastr„, principala problem„ a bugetului nu este, a∫a cum ne spune P.S.D., nivelul sc„zut al veniturilor bugetare, ci proasta gospod„rire ∫i administrare a acestora, care, Ón mare parte, au fost ∫i, din p„cate, sunt folosite pentru a hr„ni uria∫a clientel„ politic„ a P.S.D.
Œn patru ani, P.S.D. ne-a convins c„ se pricepe ca nimeni altul s„ cheltuie banii ˛„rii, mai ales Ón interes propriu ∫i clientelar. Din p„cate, nu a convins Ónc„ pe nimeni c„ are ∫i capacitatea s„ ∫i produc„ bani pentru ˛ar„ ∫i, mai ales, pentru cei mul˛i. ™i v„ m„rturisesc sincer c„ acum nici nu mai are timp.
V„ mul˛umesc.
Din partea grupurilor parlamentare ale P.R.M., am Ón˛eles c„ dore∫te s„ intervin„ domnul deputat Anghel Stanciu.
## Domnilor pre∫edin˛i,
## Domnilor mini∫tri,
## Stima˛i colegi,
Evident c„ nu ne propunem s„ repet„m ceea ce au spus distin∫ii no∫tri colegi Ón interven˛iile anterioare. ™i grupul nostru parlamentar Ó∫i Ónsu∫e∫te aceste aprecieri nu tocmai pozitive asupra rectific„rilor, motiva˛iilor acestora.
Credem, Óns„, c„ dac„ au fost bani care au venit suplimentar, a∫a cum s-a precizat aici de c„tre domnul ministru secretar de stat, era nevoie ca ace∫tia s„ fie folosi˛i. Ceea ce Óns„ nu Ón˛elege grupul nostru parlamentar este de ce Ministerul Finan˛elor ∫i, Ón spe˛„, Guvernul Rom‚niei nu respect„ legea bugetului, deoarece domnul ministru T„n„sescu a avut Ón˛elepciunea ca la buget, la discu˛ia acestuia, s„ adauge un articol care a fost votat Ón unanimitate de noi to˛i, ∫i anume art. 49, dac„ nu m„ Ón∫el, Ón care se preciza c„, la o posibil„ rectificare bugetar„, Ónv„˛„m‚ntul va beneficia cu prioritate de aceste fonduri.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 Iat„ c„ s-au f„cut, dac„ nu m„ Ón∫el, patru rectific„ri bugetare ∫i nu s-a ˛inut cont de ceea ce Ónsu∫i ministrul de finan˛e a propus.
Atunci, m„ Óntreb ∫i v„ Óntreb ∫i pe dumneavoastr„, evident, retoric, este bugetul fundamentat ∫i, Ón spe˛„, rectific„rile, pe lege sau pe f„r„delege? C„ci, altfel, ce sens mai are s„ vot„m, s„ propunem ∫i s„ nu respect„m, mai ales c„ Ón Legea Ónv„˛„m‚ntului s-a votat de c„tre cele dou„ Camere, respectiv de c„tre cele dou„ comisii, urm„torul lucru: pentru finan˛area Ónv„˛„m‚ntului de stat din fonduri publice se asigur„ anual o cre∫tere a aloca˛iilor bugetare p‚n„ la minim 6% din P.I.B. Ón anul 2007.
Œn aceste condi˛ii, iar Ól Óntreb pe eternul nostru prieten, ministru secretar de stat, cum va reu∫i Ón 2007 s„ dea 6%, printr-un salt brusc sau printr-o cre∫tere e∫alonat„? Noi credem c„ aceste rectific„ri erau un mijloc de a se face pasul cerut de Comunitatea European„, ca Ón 2007 s„ avem 6% din P.I.B.
Ca atare, grupul nostru parlamentar nu poate vota o nerespectare a legii, pentru c„ atunci intr„m Óntr-o zon„ Ón care democra˛ia nu mai este bazat„ pe autoritatea legii, ci pe Ónc„lcarea ei.
De aceea, senatorii ∫i deputa˛ii P.R.M. vor vota Ómpotriva acestui proiect.
V„ mul˛umesc.
## Mul˛umesc.
Din partea grupurilor parlamentare ale P.S.D., va lua cuv‚ntul domnul Vasile Bleotu. Ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Consider„m c„ este un aspect pozitiv faptul c„ se reu∫e∫te s„ se fac„ o rectificare pozitiv„, fa˛„ de rectific„rile anterioare ale vechiului Guvern, c‚nd rectific„rile erau Ón minus, avem o rectificare Ón plus.
Asta denot„ c„ la cre∫terea prognozat„ de 5,5% avem o cre∫tere aproape de 7,6%, Ón care meritul principal l-a avut agricultura, ∫i se ∫tie foarte bine c„ Ón domeniul agriculturii nu se pot prognostica cu exactitate cre∫terea veniturilor, iar faptul c„ unii dintre colegi spun c„ nu au fost alocate fonduri c„tre anumite sectoare, cum ar fi Ónv„˛„m‚nt sau s„n„tate, vreau s„ v„ spun c„, fa˛„ de prevederile ini˛iale ale bugetului, Ministerul Œnv„˛„m‚ntului, Educa˛iei ∫i Cercet„rii a primit 2.300 de miliarde Ón plus. Numai acum a primit 500 de miliarde de lei la acel program-ac˛iune — îBani pentru liceu“.
De asemenea, s-au primit bani ∫i Ón domeniul s„n„t„˛ii. Au fost, deci, ni∫te cre∫teri care, cred eu, au fost luate Ón considera˛ie cu un efort deosebit, ∫i cred c„ s-a procedat corect aloc‚ndu-se aceste sume cu predilec˛ie spre aceste activit„˛i cu caracter social.
Din partea ini˛iatorului, domnul ministru Gherghina. Domnule ministru, a∫tepta˛i pu˛in, pentru c„ vrea s„ intervin„ ∫i domnul senator Radu Alexandru, din partea Grupului P.N.L. din Senat.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte. Domnule secretar de stat,
Stima˛i colegi,
Cred c„ rectificarea de buget este una dintre cele mai seduc„toare sintagme care sunt rostite de la microfonul Parlamentului. An de an, toate insatisfac˛iile noastre provocate de bugetul pe anul Ón curs sunt seduse de perspectiva rectific„rii de buget, c‚nd, Ón m„rinimia lui, Guvernul va reu∫i s„ g„seasc„ o solu˛ie pentru un domeniu sau altul aflate, vai, Ón suferin˛„.
A∫a cum bine se ∫tie, de patru ani de zile, Ón actuala legislatur„, an de an, bugetul Ministerului Culturii ∫i Cultelor a fost tot mai sc„zut, a fost tot mai vl„guit. An de an, la rectificarea de buget s-au g„sit resurse pentru a mai acoperi o gaur„ sau alta.
Pentru prima dat„, anul acesta rectificarea de buget nu aduce nici un singur leu Ón bugetul Ministerului Culturii ∫i al Cultelor. Din structura ministerului se ia de la un capitol la altul dar, per total minister, nu se aloc„ nici un leu.
Este de neimaginat, Óntr-un moment Ón care Rom‚nia face toate eforturile pentru a-∫i g„si locul binemeritat de altfel Ón Uniunea European„, tocmai cultura, capitalul spiritual cu care putem intra Ón orice competi˛ie, f„r„ complexe ∫i cu o istorie care ne Óndrept„˛e∫te s„ spunem c„ suntem acas„ acolo, tocmai cultura s„ nu poat„ fi sprijinit„ cu o minim„ subven˛ie la aceast„ mult a∫teptat„ rectificare de buget.
Am Ón fa˛„ trei dintre scrisorile adresate de doamna Ana Blandiana, pre∫edinta Funda˛iei îAcademia Civic„“, adresate domnului ministru, academician profesor R„zvan Theodorescu. Aceasta arat„ situa˛ia inimaginabil„ Ón care a ajuns una dintre institu˛iile emblematice ale Rom‚niei postrevolu˛ionare — îMemorialul“ de la Sighet.
S-a ajuns Ón situa˛ia c„ nu mai sunt bani de salarii, s-a ajuns Ón situa˛ia Ón care nu mai sunt bani pentru c„ldur„, pentru Óntre˛inerea îMemorialului“, s-a ajuns Ón situa˛ia Ón care o institu˛ie cultural„ care, de regul„, face parte din traseul oferit marilor personalit„˛i care ne viziteaz„ ˛ara s„ fie Ón situa˛ia de a-∫i bloca activitatea.
îMemorialul“ de la Sighet nu este un accident. Sunt nenum„rate institu˛ii culturale, sunt teatre, sunt filarmonici, sunt edituri care nu-∫i pot desf„∫ura activitatea Ón condi˛ii normale.
Nu se poate, domnule secretar de stat, nu se poate, distin∫i reprezentan˛i ai Guvernului, s„ trata˛i cu at‚ta u∫urin˛„, cu at‚ta indiferen˛„, cu at‚ta nep„sare domeniul care, repet, ne define∫te, cultura ∫i cultele.
De la acest microfon reprezentan˛i ai Grupului Partidului Na˛ional Liberal ∫i-au exprimat, au anun˛at refuzul de a vota aceast„ rectificare de buget. Dac„ am venit la acest microfon este pentru a v„ ruga a transmite domnului ministru al finan˛elor, a transmite domnului
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 prim-ministru al ˛„rii: consider„m ca o datorie imperioas„ de a g„si resursele — a∫a cum din rezerva pus„ la dispozi˛ia primului-ministru s-au organizat manifest„ri culturale demne de toate aplauzele, tot a∫a s„ g„seasc„ ∫i acum ∫i resursele pentru ca aceast„ rectificare de buget s„ dea un balon de oxigen, departe de cel necesar, Ministerului Culturii ∫i Cultelor, Ón spe˛„, culturii rom‚ne∫ti.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul, s„ r„spunde˛i problemelor care au fost ridicate Ón dezbaterile generale.
A∫ dori s„ subliniez mai Ónt‚i c„ este vorba de dou„ rectific„ri bugetare pe ordonan˛„ simpl„, Ón baza legii de abilitare a Guvernului de a emite ordonan˛e. Deci nu am rectificat bugetul prin ordonan˛e de urgen˛„, sunt rectific„ri Ón baza legii de abilitare a Guvernului de a emite ordonan˛e pe timpul vacan˛ei parlamentare ∫i de a rectifica bugetul Ón acest sens.
Œn ceea ce prive∫te modul cum au fost estima˛i indicatorii, noi consider„m c„ o estimare prudent„ cum am f„cut noi, plec‚nd de la o cre∫tere economic„ de 5,5%, ∫i faptul c„ am reu∫it s„ realiz„m o cre∫tere economic„ preliminat„ de 7,6% ∫i, automat, venituri suplimentare la bugetul general consolidat, consider„m c„ nu este un element criticabil ∫i, tocmai, consider„m c„ s-a f„cut un efort deosebit, ∫i toate aceste resurse suplimentare au fost alocate destina˛iilor principale, Ónv„˛„m‚nt, s„n„tate, pensii ∫i a∫a mai departe.
Œn ceea ce prive∫te Ónv„˛„m‚ntul, trebuie s„ subliniez c„, dac„ la a doua rectificare au fost acordate 500 de miliarde, ulterior, din economiile care, potrivit Legii nr. 500, se preiau la fondul de rezerv„, se aloc„ pe destina˛ii, au fost acordate Ónc„ 1.800 miliarde lei la cultur„, au fost alocate din fondul de rezerv„ sume pentru aceast„ destina˛ie. ™i domnul ministru T„n„sescu ∫i cu domnul ministru R„zvan Theodorescu au convenit Ón continuare... din economiile identificate la ministere, noi urm„rim execu˛ia Ón fiecare zi ∫i identific„m ce sume pot fi economisite ∫i realocate spre alte destina˛ii, ∫i deja au convenit ce sume suplimentare s„ fie acordate culturii.
Deci noi consider„m c„, potrivit Legii nr. 500, aceste dou„ rectific„ri au avut Ón vedere veniturile ∫i cheltuielile totale, iar economiile identificate se iau la fondul de rezerv„ ∫i pot fi realocate pentru alte destina˛ii, a∫a cum s-a f„cut ∫i se face Ón fiecare s„pt„m‚n„, prin hot„r‚ri ale Guvernului.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Mul˛umesc.
Trecem la dezbaterea proiectului de lege ∫i a ordonan˛ei.
Dac„ la titlul proiectului de lege sunt observa˛ii? Nu.
Vot · approved
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Ab˛ineri? O ab˛inere ∫i multe voturi neexprimate. Art. 8. Dac„ sunt observa˛ii?
Cine este pentru? 190 voturi pentru.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 Œmpotriv„? 76 voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? O ab˛inere. Cu 190 voturi pentru, 76 voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, art. 8 a fost adoptat.
Art. 9. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 76 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 10. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? Mul˛umesc. 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 71 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere ∫i multe voturi neexprimate. Art. 11. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 79 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 12. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 75 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri. Adoptat. Art. 13. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 76 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 14. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 78 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt. Adoptat. Art. 15. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 81 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Titlul capitolului IV. Cine este pentru? 189 voturi pentru. Œmpotriv„? 74 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 16. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 78 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 17. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 68 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Titlul capitolului V. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 75 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 18. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 76 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Titlul capitolului VI. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Contra? 76 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 19. Dac„ sunt observa˛ii?
Cine este pentru? 190 voturi pentru. Voturi contra? Ab˛ineri? O ab˛inere. Titlul capitolului VII, Ónainte de art. 20. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Contra? 76 voturi contra. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 20. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Contra? 76 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Titlul capitolului VIII, capitol care este ∫i final. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Contra? 72 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 21. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Contra? 76 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 22. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 78 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 23. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 77 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 24. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 77 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 25. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 76 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 26. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 77 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 27, ultimul. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 76 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri. Adoptat cu 190 voturi pentru, 76 voturi contra ∫i dou„ ab˛ineri. Anexa nr. 1. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Œmpotriv„? 76 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Anexa nr. 2. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Contra? 76 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Anexa nr. 3. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Mul˛umesc. Œmpotriv„? 76 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Anexa nr. 4. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Contra? 76 voturi contra.
8 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
Ab˛ineri? O ab˛inere. Ultima anex„, nr. 5. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Contra? 76 voturi contra. Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri.
Vot · approved
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Art. 5. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 74 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 6. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Œmpotriv„? 74 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt. Adoptat. Art. 7. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 74 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 8. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 74 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 9. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 74 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Titlul capitolului IV. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Œmpotriv„? 74 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 10, cu deficitul. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 72 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? 3 ab˛ineri. Titlul capitolului V. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Voturi contra? 71 voturi contra. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 11. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 72 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 12. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Œmpotriv„? 72 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 13. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 72 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Titlul capitolului VI. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 72 voturi contra. Ab˛ineri? Nu sunt. Adoptat. Art. 14. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 72 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Capitolul VII, care este ultimul. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 72 voturi contra. Ab˛ineri? Nu sunt.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 Art. 15. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 72 voturi contra. Ab˛ineri? 3 ab˛ineri. Adoptat. Art. 16. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 71 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Art. 17. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 71 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 18, ultimul. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 71 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat. Anexa nr. 1. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 71 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Anexa nr. 2. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 71 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Anexa nr. 3. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 71 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Anexa nr. 4. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Contra? 71 voturi contra. Ab˛ineri? O ab˛inere. Ultima anex„ — nr. 5. Dac„ sunt observa˛ii? V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnul deputat Ifrim.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
La anexa nr. 5 Comisia pentru s„n„tate ∫i familie a Camerei Deputa˛ilor are un amendament respins.
Noi am propus ca, la programul rectificat al Casei de Asigur„ri de S„n„tate, Ón loc de 67.667 s„ se dea 74.739, cu 7.072 mai mult. Acest lucru rezult„ din urm„torul fapt: potrivit raportului Cur˛ii de Conturi a Rom‚niei, la fundamentarea indicatorului îVenituri — total pe anul 2004“ nu s-au luat Ón considerare disponibilit„˛ile b„ne∫ti ale Casei de Asigur„ri de S„n„tate existente la 31.12.2003, Ón valoare de 7.072 miliarde lei, Curtea de Conturi a dat o dispozi˛ie, nr. 22, Casei de Asigur„ri de S„n„tate, s„ cear„ la rectificare aceste 7.000 pe care Casa de Asigur„ri de S„n„tate le-a cerut.
Comisia pentru s„n„tate ∫i familie ∫i-a Ónsu∫it acest punct de vedere ∫i facem acest amendament Óntruc‚t se Óncalc„ Legea bugetului de stat — Ón construirea bugetului pe un an care vine, se ia Ón considerare disponibilul.
Vreau s„ v„ spun c„ ∫i la sf‚r∫itul anului 2002 este un disponibil de 15.000. Cu acest disponibil, Casa de Asigur„ri de S„n„tate Ó∫i poate pl„ti datoriile rezultate din achizi˛ionarea de medicamente ∫i materiale sanitare. Situa˛ia Ón sistemul sanitar este de o gravitate pe care o cunoa∫te˛i cu to˛ii, f„r„ precedent.
Deci acest amendament reprezint„ un minimum de oxigen pentru sistemul de s„n„tate ∫i, Ón acela∫i timp, ar reprezenta respectarea legii Ón construirea bugetului,
respectarea unei decizii a Cur˛ii de Conturi ∫i a constat„rii Cur˛ii de Conturi, care atest„ faptul c„ aceste fonduri pentru s„n„tate sunt utilizate Ón alte scopuri. V„ mul˛umesc.
Domnule ministru Gherghina, v„ rog s„ r„spunde˛i acestui amendament. Apoi, comisia.
Domnule pre∫edinte,
Noi suntem de acord cu respingerea ∫i motivarea respingerii formulate de c„tre comisiile de specialitate de buget-finan˛e ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor, Óntruc‚t, potrivit art. 26 din Legea nr. 500, la elaborarea bugetului nu pot fi luate dec‚t estim„rile anuale ale veniturilor bugetare. Nu pot fi luate Ón calcul ∫i soldurile din anii preceden˛i. Dac„ s-ar lua Ón calcul ∫i soldurile din anii preceden˛i, veniturile bugetului general consolidat ar fi multiplicate Ón fiecare an cu aceste solduri — s-ar pune ∫i Ón anul Ón care s-a ob˛inut soldul, ∫i Ón anii urm„tori, Ón acela∫i mod.
Deci nu putem fi de acord, ar Ónc„lca Legea nr. 500 aceast„ propunere. Am discutat cu Curtea de Conturi, ∫i Curtea de Conturi... nici d‚n∫ii nu au Ón vedere cre∫terea veniturilor, pentru faptul c„ veniturile anului Ón curs sunt cele care sunt, nu sunt cele realizate ∫i necheltuite Ón anii anteriori.
Curtea de Conturi a formulat, Óntr-adev„r, propunerea, ca posibilitate de majorare a cheltuielilor, majorare a cheltuielilor care, Ón condi˛iile Ón care conduc la un deficit, deci cheltuielile devin mai mari dec‚t veniturile, acel deficit este finan˛at din excedentele anilor anteriori. A∫a s-a Ónt‚mplat ∫i Ón anii 2003, a∫a se Ónt‚mpl„ ∫i Ón anul 2004: cheltuielile bugetului asigur„rilor sociale de s„n„tate sunt mai mari dec‚t veniturile acestui buget, ∫i se finan˛eaz„ aceast„ diferen˛„ din excedentele anilor anteriori.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Punctul de vedere al comisiei Ól ave˛i Ónscris Ón raport. Supun amendamentul respins de comisie, care a fost sus˛inut de pre∫edintele Comisiei pentru s„n„tate din Camera Deputa˛ilor, votului dumneavoastr„.
- Cine este pentru? 76 voturi pentru. Contra? 180 voturi contra.
- Ab˛ineri? O ab˛inere.
- Amendamentul a fost respins cu 180 voturi contra,
- 76 voturi pentru ∫i o ab˛inere.
-
Vot · approved
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
- Adoptat„ ∫i anexa nr. 5, cu 188 voturi pentru,
- 72 voturi Ómpotriv„, dou„ ab˛ineri.
- Pentru legea Ón ansamblu, lege ordinar„. Cine este pentru? 188 voturi pentru. Œmpotriv„? 75 voturi Ómpotriv„.
10 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri.
Adoptat ∫i acest proiect de lege.
Œn continuare, vom supune punctele 3 ∫i 4, rectific„rile cu privire la bugetul asigur„rilor sociale de stat pe 2004.
De asemenea, vom asculta rapoartele comune ale comisiilor, urm‚nd ca legile s„ se dezbat„ separat. Domnule ministru Gherghina, ave˛i cuv‚ntul.
Prin Ordonan˛a nr. 49/2004, emis„, la fel, Ón baza legii de abilitare a Guvernului de a emite ordonan˛e, de a rectifica bugetul asigur„rilor sociale de stat, s-a realizat o redistribuire, o diminuare a veniturilor bugetului asigur„rilor sociale cu 193, o redistribuire a componen˛ei veniturilor bugetului asigur„rilor sociale de stat ∫i, de asemenea, Ón cadrul cheltuielilor s-a realizat o redistribuire Óntre pozi˛iile de cheltuieli.
De asemenea, la bugetul asigur„rilor pentru ∫omaj s-a realizat o diminuare a veniturilor cu 1.028 ∫i o redistribuire Óntre pozi˛iile acestui buget.
Prin Ordonan˛a nr. 92/2004, cea de-a doua rectificare s-a realizat o majorare a veniturilor bugetului asigur„rilor sociale de stat, ca urmare a aprob„rii major„rii pensiilor. A∫a cum se cunoa∫te, de la 1 septembrie s-a realizat o majorare a veniturilor cu 2.978 miliarde lei, din care majoritatea sumei provine din subven˛iile de la bugetul de stat; de asemenea, majorarea cheltuielilor cu aceea∫i sum„.
La bugetul asigur„rilor pentru ∫omaj au fost majorate veniturile cu 49,3 miliarde lei ∫i, de asemenea, au fost men˛inute cheltuielile ∫i majorat cu aceea∫i sum„ excedentul acestui buget.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Domnule deputat Tudor Balt„, v„ rog s„ prezenta˛i rapoartele comisiilor.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Comisiile reunite ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor au luat Ón analiz„ ∫i dezbatere cele dou„ acte normative, at‚t Ordonan˛a de Guvern nr. 49/2004, c‚t ∫i Ordonan˛a de Guvern nr. 92/2004. ™i, lu‚nd Ón discu˛ie motiva˛iile care au stat la baza acestor acte normative, cu unanimitate de voturi au hot„r‚t supunerea spre dezbatere ∫i aprobarea Parlamentului, cu raport favorabil, a celor dou„ acte normative.
Mul˛umesc.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Mul˛umesc.
La dezbateri generale dac„ dore∫te cineva?
La prima rectificare, cea cu privire la Ordonan˛a nr. 49/2004. Nu sunt doritori.
La titlul legii dac„ ave˛i observa˛ii? Cine este pentru? 190 voturi pentru. Contra? Nu sunt.
## Ab˛ineri?
Stima˛i colegi, cred c„ nu am fost Ón˛eles.
Trecem la dezbaterea primei legi, cea cu privire la aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 49/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe 2004. Am Ón˛eles c„ la dezbateri generale nu dore∫te nimeni s„ intervin„. Œn aceste condi˛ii,
Vot · Amânat
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
lui III. Cine este pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri. Art. 4. Observa˛ii? Nu sunt. Cine este pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 5. Observa˛ii? Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Titlul capitolului IV. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 6. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 7. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 8. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 9. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Titlul capitolului V. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 10. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 11. Cine este pentru? 190.
Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Titlul capitolului VI, ultimul. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 12. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Ultimul articol — 13. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Anexa. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Supun legea Ón ansamblu votului dumneavoastr„. Este o lege ordinar„. Cine este pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Adoptat„. Œn continuare, la punctul 5 de pe ordinea de zi, proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 52/2004 privind unele m„suri financiare referitoare la bugetul Ministerului Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului.
Din partea Guvernului, cine prezint„ proiectul?
Domnul ministru Gherghina. Se pare c„ sunte˛i de serviciu, ast„zi, la Parlament, din partea Guvernului.
Prin Ordonan˛a Guvernului nr. 52/2004, s-au diminuat intr„rile de credite bugetare prev„zute Ón bugetul Ministerului Transporturilor cu 2.500 miliarde lei. De ce s-a realizat aceast„ diminuare? Œntruc‚t, potrivit Regulamentului EUROSTAT ∫i potrivit deciziei EUROSTAT, bugetul Companiei Na˛ionale pentru Drumuri este inclus Ón bugetul general consolidat.
Nu a mai fost necesar s„ contract„m credite externe pentru realizarea unor cheltuieli, s-au putut lua credite de c„tre companie, cu rambursare din veniturile acesteia, iar, pentru a nu m„ri deficitul bugetului general consolidat ∫i pentru a nu modifica deficitul bugetului general consolidat, s-a procedat la diminuarea intr„rilor de credite prev„zute Ón buget ∫i, Ón bugetul acestei companii, o cre∫tere a creditelor contractate direct de la b„nci.
V„ propunem aprobarea acestei ordonan˛e.
Mul˛umesc.
Tot domnul deputat Tudor Balt„ va prezenta raportul comun al celor dou„ comisii.
Mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi, Comisiile reunite de buget, finan˛e ∫i b„nci din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor au luat Ón analiz„ Ordonan˛a Guvernului nr. 52/2004 privind unele m„suri financiare referitoare la bugetul Ministerului Transporturilor,
12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
Construc˛iilor ∫i Turismului ∫i au hot„r‚t s„ supun„ plenului celor dou„ Camere aprobarea acestui act normativ, cu raport favorabil, f„r„ amendament. Mul˛umesc.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Mul˛umesc.
Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ Ón dezbateri generale? Nu.
Trecem la dezbaterea proiectului de lege. La titlul acestuia dac„ ave˛i observa˛ii? Cine este pentru? 190. Œmpotriv„? 74. Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri.
Textul articolului unic, care cuprinde dispozi˛ia de aprobare a Ordonan˛ei Guvernului nr. 52. Cine este pentru? 190.
Œmpotriv„? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Titlul ordonan˛ei. Dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 1 din ordonan˛„. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere. Art. 2. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 3, care este ∫i ultimul. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu. Voturi pentru? 190. Contra? 74. Ab˛ineri? O ab˛inere.
Vot · approved
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Œn continuare, trecem la punctul 6, Raportul de activitate pe anul 2003 al Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES.
Œl rog pe domnul Ioan Ro∫ca, pre∫edintele institu˛iei, s„-l prezinte ∫i s„ ˛in„ cont c„ raportul a fost difuzat ∫i examinat de c„tre deputa˛i ∫i senatori. A∫adar, o scurt„ sintez„.
Pofti˛i, domnule Ro∫ca.
## **Domnul Ioan Ro∫ca** _— director general al Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES_ **:**
## Domnilor pre∫edin˛i,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Acesta este primul raport de activitate al ROMPRES, pentru 2003. Din 2003, Agen˛ia Na˛ional„ de Pres„ ROMPRES func˛ioneaz„ pe baza propriei legi de activitate, de func˛ionare ∫i organizare, Legea ROMPRES.
Œn anul 2003, a∫a cum am ar„tat Ón raportul de activitate, ne-am propus o serie de obiective ambi˛ioase, pe care le-am Óndeplinit Ón totalitate, obiective care au
vizat: cre∫terea num„rului de ∫tiri, Ómbog„˛irea fluxurilor de informa˛ii, Ómbun„t„˛irea dot„rii tehnice a agen˛iei ∫i cre∫terea salariilor.
Œn experien˛a dob‚ndit„ Ón aplicarea Legii ROMPRES ne-am bucurat de sus˛inerea comisiilor parlamentare, fapt pentru care suntem recunosc„tori.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
V„ dorim Óns„n„to∫ire. Nu ∫tiam c„ ROMPRES-ul vorbe∫te a∫a mult, credeam c„ numai scrie˛i! C„, altfel, nu ∫tiu de ce v-a˛i Ómboln„vit!
Raportul Comisiilor pentru cultur„.
Domnul pre∫edinte Mihai M„laimare.
Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor,
Potrivit prevederilor art. 13 alin. (2) din Legea nr. 19/2003 privind organizarea ∫i func˛ionarea Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES, Raportul anual de activitate al agen˛iei ∫i contul s„u de execu˛ie bugetar„ pentru anul 2003 au fost depuse la Parlament Ón vederea Óntocmirii unui raport comun, al Comisiei pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ a Senatului ∫i al Comisiei pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ a Camerei Deputa˛ilor, cu avizul comisiilor pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ale celor dou„ Camere, Ón ceea ce prive∫te contul de execu˛ie.
Avizul comisiilor de buget, finan˛e a fost dat pentru contul de execu˛ie bugetar„ al Agen˛iei ROMPRES, Óncheiat la 31 decembrie.
Membrii celor dou„ comisii au hot„r‚t s„ propun„ plenului Parlamentului aprobarea raportului Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES ∫i a contului de execu˛ie bugetar„ pentru anul 2003, cu majoritatea voturilor celor prezen˛i Ón sal„, Ón momentul execut„rii sale: 14 voturi pentru ∫i dou„ ab˛ineri.
V„ mul˛umesc.
Dac„ la dezbateri generale dore∫te cineva s„ intervin„?
Doamna Mona Octavia Musc„, pofti˛i.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
M„ bucur ∫i mul˛umesc Ónc„ o dat„ Parlamentului Rom‚niei c„ am reu∫it s„ scoatem de sub influen˛a politic„ ROMPRES-ul, prin legea pe care am ini˛iat-o chiar eu, ∫i v„ mul˛umesc pentru votul dumneavoastr„. Este un Ónceput bun pentru independen˛a presei Ón Rom‚nia.
Din p„cate, am constatat c„, din punct de vedere legal, Agen˛ia Rom‚n„ de Pres„ ROMPRES este Óntr-adev„r autonom„ ∫i independent„, conform legii pe care am ini˛iat-o; din punct de vedere practic, Óns„, mai sunt multe de Óndreptat, ∫i aici m„ refer la conducerea
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 ROMPRES-ului, nu la cei care lucreaz„ la ROMPRES, nu la cei care sunt sub conducere.
™tiu c„ mentalitatea se schimb„ mult mai greu dec‚t o lege, ∫tiu c„ mentalitatea se schimb„ mult mai greu dec‚t administrarea, reorganizarea unei institu˛ii, ∫tiu c„ mai ales atunci c‚nd este vorba de a fi independent, acest lucru se Ónva˛„ foarte greu.
Œn numele Partidului Na˛ional Liberal, al Grupului parlamentar de la Camera Deputa˛ilor ∫i al Grupului parlamentar de la Senat, vom da un vot pozitiv pentru ROMPRES. Nu pentru ceea ce este ROMPRES acum, ci pentru ceea ce ar putea s„ fie. Mai avem r„bdare, a fost primul an, poate, Ón anul urm„tor va fi mai bine.
Considera˛i, domnule pre∫edinte al ROMPRES-ului, c„ acest vot este de Óncurajare, ∫i nu un vot meritat al ROMPRES-ului, la ora actual„.
V„ mul˛umesc frumos.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Dac„ mai dore∫te cineva s„ intervin„, stima˛i colegi? Nu.
Stima˛i colegi,
Potrivit legii, ceea ce se supune votului dumneavoastr„ este raportul comun al celor dou„ comisii de specialitate.
Œn aceste condi˛ii,
Vot · approved
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Ab˛ineri? Nu sunt.
conform reglement„rilor legale, av‚nd avizele organismelor de specialitate, mai ales pe linia modului Ón care s-au consumat fondurile ∫i aloca˛iile bugetare.
Vreau s„ remarc faptul c„ Ón raportul pe 2002 s-a Ónceput ∫i s-a discutat o reform„ de fond a Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune, at‚t Ón ce prive∫te produc˛ia editorial„, c‚t ∫i Ón ce prive∫te managementul societ„˛ii.
Œn acel raport ∫i Ón discu˛iile la raport s-au ridicat unele probleme, care erau normale, fiindc„ s-au produs oarecare fr„m‚nt„ri Ón societate cu ocazia acestei reforme ∫i, poate din cauza unei lipse de comunic„ri Ón timp real cu salaria˛ii, aceste discu˛ii au ie∫it ∫i Ón afara institu˛iei. P‚n„ la urm„, activitatea s-a desf„∫urat conform acelor op˛iuni amintite Ón acest raport, iar Ón raportul pe 2003 ∫i Ón analiza acestui raport au fost confirmate toate aceste ac˛iuni, iar societatea s-a considerat c„ merge pe un drum bun, care sper„m s„ dea satisfac˛ie ∫i s„ men˛in„ prestigiul acestei societ„˛i, a∫a cum este el v„zut, Ón principal, de cei care sunt beneficiarii ei.
Deocamdat„, at‚t.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
## Mul˛umesc.
Domnul senator Grigore Zanc prezint„ rapoartele comune ale celor dou„ comisii de cultur„.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.
V„ mul˛umesc.
Raportul comun a fost aprobat.
S„ mul˛umim ∫i s„ felicit„m aceast„ institu˛ie, at‚t de necesar„ pentru transparen˛a activit„˛ii Óntregului sistem al nostru de stat, inclusiv a sistemului parlamentar.
La urm„torul punct este Raportul de activitate al Consiliului de administra˛ie al Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune pe 2002 ∫i 2003, precum ∫i Raportul privind rezultatele financiare ∫i contul de execu˛ie bugetar„ la 31 decembrie 2002 ale Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune.
A∫ da cuv‚ntul domnului Marius Guran, membru al Consiliului de administra˛ie, pentru a prezenta raportul de activitate pe 2002 ∫i pe 2003.
## **Domnul Marius Guran** _— membru al Consiliului_
## _de administra˛ie al Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune_ **:**
## Domnilor pre∫edin˛i,
## Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Eu sunt, de fapt, decan de v‚rst„ Ón Consiliul de administra˛ie ∫i Ól Ónlocuiesc pe pre∫edinte, care este plecat din ˛ar„ ∫i nu s-a putut prezenta ast„zi aici.
Rapoartele de activitate pe 2002 ∫i 2003 ale Consiliului de administra˛ie al Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune au fost avizate de comisiile reunite ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, at‚t pe 2002, c‚t ∫i pe 2003.
Consiliul de administra˛ie ∫i-a desf„∫urat activitatea conform Legii de organizare ∫i func˛ionare a societ„˛ii ∫i
## Domnilor pre∫edin˛i,
## Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Cele dou„ comisii reunite ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor au analizat raportul de activitate al Radiodifuziunii, sesiz‚nd Ón cadrul discu˛iilor faptul c„ obiectivul pe care ∫i l-a propus, acela al men˛inerii, respectiv cre∫terii notoriet„˛ii, credibilit„˛ii ∫i cotei de audien˛e a Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune, este unul din obiectivele care a fost realizat. Œn context, Radio Rom‚nia Actualit„˛i a devenit postul cu cea mai mare notorietate ∫i audien˛„, ca ∫i cu cea mai mare credibilitate.
De asemenea, s-a sesizat, s-a observat ∫i am re˛inut din rapoarte faptul c„ societatea a continuat restructurarea Ónceput„ Ón cadrul anului 2000. S-au ob˛inut rezultate bune Ón modernizare, Ón cre∫terea audien˛ei ∫i respectiv acoperirea teritoriului cu receptarea radio. De asemenea, numeroase ac˛iuni ini˛iate sau la care a participat Societatea de Radiodifuziune au fost remarcate ca ac˛iuni de succes.
De asemenea, a fost dat avizul favorabil al Comisiilor pentru buget, finan˛e ∫i, Ón final, cele dou„ comisii reunite, pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare au dat vot favorabil de aprobare a raportului Radiodifuziunii, cu o majoritate de 15 voturi pentru ∫i dou„ ab˛ineri.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
Mul˛umesc.
Dac„ dore∫te cineva dintre dumneavoastr„ s„ se Ónscrie la cuv‚nt la dezbateri generale, pe marginea raportului?
Tot doamna deputat Mona Octavia Musc„ ∫i, apoi, doamna Paula Iv„nescu.
Mul˛umesc frumos, domnule pre∫edinte.
Œn numele Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal, Ón principiul independen˛ei editoriale, din respect pentru informarea corect„ a cet„˛eanului, Ón numele respectului pentru lege ∫i pentru banul public, voi pune Ón discu˛ie:
1. managementul defectuos al Societ„˛ii Rom‚ne de Radio;
· other
1 discurs
<chair narration>
#575602. aspecte financiare ale Societ„˛ii Rom‚ne de Radio, unele discutabile, altele ilegale;
· other
1 discurs
<chair narration>
#576503. rela˛ia tensionat„ ∫i, pe cale de consecin˛„, ineficient„ dintre conducere ∫i salaria˛i;
· other
84 de discursuri
Stimat„ coleg„,
Mi se pare cam incorect ceea ce a˛i f„cut dumneavoastr„. Dup„ ce a˛i vorbit, nu v-am cronometrat c‚t, pentru c„ activitatea acestei institu˛ii este foarte important„, deci, dup„ ce a˛i ˛inut s„ v„ ascult„m, propune˛i o chestiune de procedur„! Mi se pare absolut Ón afara regulamentului! V„ rog! Trebuia s„ face˛i a∫a de la Ónceput!
Domnule pre∫edinte,
Ca procedur„, nu pot s„ cer ceva f„r„ s„ argumentez. Ce ceri Ónainte ∫i argumentezi dup„ sau argumentezi Ónainte ∫i ceri dup„ nu cred c„ este la latitudinea dumneavoastr„, ci este la latitudinea vorbitorului!
Drept urmare, indiferent cum a∫ fi f„cut ∫i c‚nd a∫ fi cerut, argumenta˛ia trebuia s„ existe, pentru c„ nu po˛i s„ solici˛i a∫a ceva f„r„ argumente!
V„ mul˛umesc.
Viza˛i activitatea Ón fond, stimat„ doamn„! Doamn„ Paula Iv„nescu, ave˛i cuv‚ntul.
## **Doamna Paula Maria Iv„nescu:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Parlamentarii Partidului Democrat analizeaz„ ast„zi cele dou„ rapoarte de activitate cu convingerea ferm„ c„ autonomia ∫i independen˛a editoriale ale Serviciului public de Radiodifuziune trebuie respectate ∫i ap„rate, mai ales de c„tre politicieni, de c„tre Parlament ∫i Guvern, c„ programele Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune trebuie ocrotite de orice ingerin˛e ale autorit„˛ilor publice, precum ∫i de influen˛a oric„ror partide, mai ales de influen˛a P.S.D. ∫i a Guvernului N„stase, a∫a cum relev„ rapoartele de ˛ar„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 Dezbatem rapoartele de activitate pe anii 2002 ∫i 2003 ale Consiliului de administra˛ie al S.R.R. cu Óngrijorarea c„ profesioni∫tii din Radioul public, realizatorii de emisiuni au fost supu∫i, adeseori, din partea conducerii executive, a pre∫edintelui-director general, la presiuni, au avut de luptat cu Óncerc„ri de a li se ∫tirbi independen˛a profesional„ ∫i de a li se leza drepturile. Rapoartele ne vorbesc despre notorietate, dar nu ∫i despre obiectivitate, ne prezint„ datele statistice ale unui raport de cercetare INSOMAR despre dimensiunile culturii organiza˛ionale din cadrul S.R.R., din care putem Ón˛elege c„ jurnali∫tii tr„iesc Ón cadrul societ„˛ii ca Óntr-una din cele mai bune lumi posibile, dar nu ∫i despre referendumul declan∫at Ón septembrie 2003 de c„tre sindicate, despre rezultatele acestui referendum, care cereau schimbarea directorului general, a consiliului de administra˛ie, a comitetului director.
Plute∫te peste aceste rapoarte o cea˛„ groas„ Ón ceea ce prive∫te investi˛iile, Óncasarea-returnarea taxei radio-tv, cheltuielile salariale, situa˛ia veniturilor proprii, a realiz„rii ∫i aloc„rii acestora, a modului cum au fost cheltuite. Ca de fiecare dat„, de∫i Legea nr. 41 cere prezentarea contului de execu˛ie a bugetelor, preciz‚nd c„ sursele financiare ale S.R.R., ca ∫i la SRTV, se constituie din aloca˛ii de la bugetul de stat, din venituri proprii ∫i din alte surse, nu ni s-au prezentat dec‚t conturile de execu˛ie ale bugetului Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune aferente sumelor alocate de la bugetul de stat.
Domnul deputat Márton Árpád, din partea grupurilor U.D.M.R.
## **Domnul Márton Árpád Francisc:**
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor,
V„ spun sincer c„ eu sunt pu˛in mirat. C„l„toresc foarte mult cu ma∫ina ∫i ascult, ca atare, foarte mult radio. Radio Rom‚nia Actualit„˛i, Cultural, Muzical, posturile teritoriale, ∫i mi se pare c„ eu ascult alte posturi dec‚t cele despre care se vorbe∫te aici. Or exista dou„ astfel de societ„˛i publice Ón Rom‚nia? C„ cele pe care eu le aud sun„ altfel dec‚t dumneavoastr„ le-a˛i expus aici, ∫i cred c„ majoritatea popula˛iei, probabil, are, la fel, o alt„ privire asupra activit„˛ii acestor posturi.
Totodat„, am avut ∫i eu, v„ spun sincer, anumite rezerve, c‚nd a fost numit domnul ™euleanu Ón func˛ia pe care o are. Am avut sentimentul c„ s-ar putea, Óntr-adev„r, ca acest post, p‚n„ atunci echidistant, s„ ajung„ Ón ipostaza pe care dumneavoastr„ tocmai ne-a˛i zugr„vit-o. Dar faptele ne-au ar„tat altceva.
Vorbi˛i dumneavoastr„ de auditare, de cum s-au cheltuit banii... Eu am fost, probabil a˛i fost ∫i dumneavoastr„ Ón sediul din Bucure∫ti sau din alte localit„˛i ale postului public ∫i am v„zut schimbarea. Nu ∫tiu, poate dumneavoastr„ nu a˛i sesizat-o... Eu am v„zut schimbarea care s-a realizat Ón aceste cl„diri, din punct de vedere tehnic, din punct de vedere al investi˛iilor, chiar Ón cl„diri. A crescut Ón amploare, a crescut Ón diversitate, toat„ restructurarea mi se pare c„ a fost Ón bine ∫i, pur ∫i simplu, Ónc„ o dat„ v„ spun, cred c„ vorbim despre dou„ posturi diferite.
Ca atare, pentru postul pe care eu Ól cunosc, cred c„ putem s„ ne d„m acordul, c„, Óntr-adev„r, func˛ioneaz„ bine. ™i, ca atare, probabil, ∫i conducerea acestor institu˛ii func˛ioneaz„ bine ∫i putem s„ ne d„m chiar ∫i ast„zi votul favorabil pentru acest raport.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Din partea Partidului Rom‚nia Mare, domnul deputat Dan Bruda∫cu.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Am ascultat prezentarea f„cut„ de c„tre decanul de v‚rst„ al Consiliului de administra˛ie al Radioului, interven˛iile antevorbitorilor, care au Óncercat s„ sublinieze, Ón general, minusurile din activitatea acestei
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 institu˛ii importante, Ón perioada care ne este supus„ analizei.
Sunt Óntr-o situa˛ie pe care cei de la Radio ∫i colegii mei nu o s„ o Ón˛eleag„ foarte u∫or. ™i eu, de-a lungul timpului, am avut foarte multe interven˛ii Ón care am eviden˛iat modul Ón care Societatea Rom‚n„ de Radiodifuziune a f„cut eforturi, mai degrab„, pentru a sluji interesele puterii. Acestea sunt chestiuni care au caracterizat Ónceputurile activit„˛ii radioului, dup„ anul 2000.
Analiz‚nd Óns„ cu obiectivitate ∫i cu responsabilitate aceast„ activitate ∫i ca unul care am lucrat Ón Radiodifuziunea Rom‚n„ o bun„ parte de vreme, dup„ 1990, am reu∫it s„ ajung la o alt„ concluzie, mult diferit„ fa˛„ de a celor care au vorbit de la acest microfon. Este adev„rat c„ activitatea Radiodifuziunii Rom‚ne este departe de ceea ce ne a∫tept„m, dar nu putem s„ neg„m, dac„ suntem obiectivi, c„, totu∫i, Ón aceast„ perioad„ s-au f„cut progrese cu totul ∫i cu totul deosebite, progrese care recomand„ studiourile de Radiodifuziune din Rom‚nia, at‚t cel central, c‚t ∫i studiourile teritoriale, ca una dintre cele mai credibile surse de informa˛ii din Rom‚nia.
A∫a cum spuneam, aceasta nu Ónseamn„ c„ trecem cu vederea neajunsurile care se mai manifest„ Ón activitatea studiourilor centrale sau regionale, locale de radio, coordonate de c„tre Societatea Rom‚n„ de Radiodifuziune.
Œn primul r‚nd ∫i Ón primul r‚nd, n-am Ón˛eles — ∫i a∫ dori s„ fie acesta ∫i o recomandare pe care Partidul Rom‚nia Mare o pune Ón fa˛a conducerii studiourilor de radio din Rom‚nia — de ce, spre exemplu, mo˛iunile simple sau mo˛iunile de cenzur„ nu au intrat Ón grila de programe a Studioului Na˛ional de Radio, pentru ca popula˛ia s„ cunoasc„ Ón direct problemele care sunt supuse aten˛iei Ón dezbaterile care au loc aici, Ón Camer„. N-am Ón˛eles, de asemenea, de ce se manifest„ Ón continuare o clemen˛„ cu totul nejustificat„ Ón ceea ce prive∫te activitatea sec˛iilor minorit„˛ilor etnice ∫i, Óndeosebi, a sec˛iilor de limb„ maghiar„ din cadrul Radiodifuziunii Rom‚ne.
Mul˛umesc.
Din partea Partidului Social Democrat, domnul Mihai M„laimare, pre∫edintele Comisiei pentru cultur„ din Camera Deputa˛ilor.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
## **Domnul Mihai-Adrian M„laimare:**
## Domnilor pre∫edin˛i,
## Doamnelor ∫i domnilor,
Nu voi comenta cele afirmate de distinsele colege, vreau doar s„ spun c„ cele dou„ comisii au avut pe masa lor de lucru raportul Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune. Cele dou„ partide pe care le reprezint„ colegele noastre au avut reprezentan˛i Ón cele dou„ comisii ∫i este de mirare c„, atunci, Domniile lor nu au invocat nici unul din elementele pe care dumnealor le-au adus Ón fa˛a noastr„, la tribun„.
Trebuie s„-mi m„rturisesc, oarecum, triste˛ea c„ se face o astfel de discu˛ie ast„zi, cu o or„-dou„ Ónainte de dezbaterea pe care noi, cei din Camera Deputa˛ilor, o vom avea pe marginea unei mo˛iuni cu un subiect oarecum similar, acestea sunt lucruri care Ón general sunt discutate Ón comisie, iar eu n-am respins niciodat„ o sesizare, o cerere de aducere Ón fa˛a comisiei a vreunui pre∫edinte, pentru a discuta cu el. Deci, pre∫edintele Radiodifuziunii Rom‚ne putea veni Ón fa˛a comisiei ∫i s„ dea toate aceste explica˛ii.
Pe de alt„ parte, unele din lucrurile care au fost spuse, pentru ca s„ fie spuse foarte mult, pentru c„ este foarte mult„ media ast„zi, pentru c„ trebuie sau nu trebuie s„ vot„m, sunt lucruri minore, unele dintre ele, nu neg c„ unele pot fi Ónsemnate. Nu vreau s„ povestesc ∫i eu, acum, cam de pe unde vin informa˛iile din Radiodifuziune, cam care sunt sindicatele care transmit aceste informa˛ii ∫i cam care este ponderea lor Ón Radiodifuziunea Rom‚n„. Trebuie doar s„ v„ aduc aminte c„ Ón Societatea Rom‚n„ de Radiodifuziune s-a executat o cercetare de c„tre o firm„ str„in„, care a
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 ar„tat, Ón mod paradoxal, c„ politica pe care o aplic„ actuala conducere, actualul Consiliu de administra˛ie Ón Radiodifuziunea Rom‚n„ este sus˛inut„ de 75% dintre angaja˛ii acesteia.
Noi suntem de acord, poate, s„ lu„m Ón dezbatere ideea unui audit str„in, cu condi˛ia, eventual, ca oamenii de afaceri care sus˛in Partidul Liberal ∫i Partidul Democrat s„ pl„teasc„ acest audit, pentru c„ este o sum„ important„.
Pe de alt„ parte, ˛in s„ v„ mai aduc aminte, stimate doamne, c„ salariul pre∫edintelui-director general al Radiodifuziunii Rom‚ne a fost calculat dup„ o modalitate stabilit„ de Consiliul de administra˛ie al Radiodifuziunii Rom‚ne Ón anul 1999, ∫i raportul Cur˛ii de Conturi, Ón urma controlului efectuat, a considerat c„ el este legal.
Œl invit Ón continuare pe pre∫edintele Consiliului de administra˛ie, domnul Marius Guran, s„ r„spund„ problemelor care s-au ridicat Ón timpul dezbaterilor.
## Domnilor pre∫edin˛i,
## Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
V„ spun sincer, am r„mas pu˛in surprins Ón leg„tur„ cu modul Ón care s-au pus problemele aici, cu aspectele critice. Aveam ∫i eu destule s„ enum„r.
O bun„ parte din tot ce s-a spus aici, mai ales Ón lu„rile de cuv‚nt din partea P.N.L. ∫i P.D., se bazeaz„ pe o informare ∫i o documentare unilateral„ ∫i care nu este adus„ la zi. Este pur ∫i simplu jenant acest lucru, fiindc„ multe dintre elementele eviden˛iate au acoperire Óntr-o analiz„ aprofundat„ ∫i discu˛ii profunde Ón Consiliul de administra˛ie, Ón rapoartele Cur˛ii de Conturi, precum ∫i Ón analizele care s-au f„cut inclusiv de organisme neutre.
Deci Societatea Rom‚n„ de Radiodifuziune este verificat„ anual ∫i are raporturi favorabile din partea organismelor de specialitate.
Nu trebuie s„ confund„m banii publici cu veniturile care se ob˛in ∫i din alte activit„˛i, fiindc„ salariile Ón societatea noastr„ nu sunt date de la buget, nu sunt din bani publici. Este adev„rat, provin din taxe ∫i din activit„˛i curente sau pe care societatea le depune.
Propunerile de Ómbun„t„˛ire a activit„˛ii Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune sunt binevenite. O parte din cele care au fost f„cute aici noi le-am analizat ∫i le vom avea Ón vedere pentru a Ómbun„t„˛i activitatea noastr„ ∫i sper„m c„, cu ocazia unui alt raport, aceste propuneri vor fi confirmate de discu˛iile ∫i de p„rerile dumneavoastr„.
V„ mul˛umim foarte mult pentru ceea ce ne-a˛i propus s„ facem, spre binele ascult„torilor posturilor noastre de radio, care, totu∫i, se bucur„ de o audien˛„ ∫i de o credibilitate foarte bun„ Ón popula˛ia ˛„rii noastre.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Mai dore∫te s„ intervin„ domnul deputat Alexandru Sassu cu o problem„.
Pofti˛i.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Este o chestiune de procedur„.
Pentru c„ s-a citat foarte mult Legea de organizare a Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune ∫i Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune, cred c„ nu putem face altceva dec‚t ceea ce scrie Ón lege. Altfel, nu putem vorbi de alte institu˛ii care Óncalc„ legea, at‚ta vreme c‚t cerem altceva dec‚t ceea ce scriem Ón lege.
Or, art. 46 din legea respectiv„ spune c„: îŒn cadrul activit„˛ii de control parlamentar, prev„zut de Constitu˛ie ∫i de prezenta lege, comisiile parlamentare pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului au dreptul s„ cear„ urm„toarele: a) un raport anual — este cel despre care vorbim; b) rapoarte cu privire la probleme specifice activit„˛ii celor dou„ societ„˛i; c) orice fel de informa˛ie ∫i documente privitoare la activitatea celor dou„ societ„˛i.“ ™i, la sf‚r∫it, se spune cum se cer aceste rapoarte, Ón c‚te zile trebuie s„ se r„spund„ ∫i a∫a mai departe.
Nu este vorba de altceva dec‚t de raportul anual, v„ repet, pe anii 2002—2003. Facem multe confuzii crez‚nd c„ vorbim de 2004. Nu. Vorbim de 2002 ∫i 2003.
™i, dac„ este nevoie ∫i vrem altceva de la societatea respectiv„, putem face dou„ lucruri, stima˛i colegi din opozi˛ie: s„ cere˛i comisie de anchet„, care poate s„ cear„ orice ∫i s„ fac„ orice Ón cadrul unui mandat primit, sau s„ cere˛i date suplimentare prin intermediul comisiilor de specialitate.
Nu exist„ ideea de a cere Ón plen revenirea unui raport anual, pentru a cere alte date suplimentare, at‚ta vreme c‚t a fost timp pentru asta ∫i, din p„cate, a∫ vrea s„ amintesc colegilor no∫tri c„ votul Ón comisiile de specialitate a fost 15 voturi pentru, dou„ ab˛ineri, nici un vot Ómpotriv„.
V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Hunor dore∫te, de asemenea, s„ intervin„.
## Stima˛i colegi,
Œn leg„tur„ cu afirma˛iile colegului nostru Bruda∫cu, a∫ vrea s„ fac o precizare, ca fost jurnalist la Radiodifuziune ∫i membru Ón Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„: Ón afirma˛iile domnului deputat, d‚nsul a adus acuza˛ii grave...
Stimate coleg, noi analiz„m activitatea Radiodifuziunii, nu pe domnul Dan Bruda∫cu.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
## **Domnul Kelemen Hunor:**
Da, despre Radiodifuziune vorbesc, despre emisiunile Ón limba maghiar„. Trebuie s„ ∫ti˛i c„ aceste emisiuni sunt foarte corect f„cute, echidistante, f„cute profesionist.
Noi am fost colegi ∫i la Radiodifuziune, ∫i m„ mir c‚nd domnul deputat aduce acuza˛ii at‚t de grave acestor emisiuni Ón limba maghiar„.
Nu cred c„ problemele Radiodifuziunii sunt problemele emisiunilor Ón limba maghiar„. Dac„ sunt probleme, sunt de natur„ financiar„, sunt de natur„ profesional„, care tot timpul trebuie corectate, tot timpul pot fi corectate. Dar v„ asigur, stima˛i colegi, c„ aceste emisiuni sunt corecte, profesioniste, echidistante.
Nu sunt purt„torul de cuv‚nt al nici unui partid, ∫i este bine a∫a, fiindc„ dumneavoastr„ a˛i afirmat c‚teva lucruri destul de grave, ∫i v„ rog frumos s„ m„ crede˛i ce spun ∫i s„ face˛i eventual ni∫te verific„ri, c„ aceste acuza˛ii nu pot fi sus˛inute cu nici un argument concret. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Dan Bruda∫cu**
**:**
Domnule pre∫edinte...
Domnul Dan Bruda∫cu are dreptul la replic„, ca urmare a evoc„rii numelui Domniei sale. Un minut ave˛i, domnule deputat.
Nu a∫ fi dorit s„ se ajung„ aici! A∫ dori s„ se verifice! Aceste afirma˛ii ale mele au un suport Ón fapte!
Œn perioada premerg„toare campaniei electorale au fost difuzate frecvent materiale care au atacat candidatul Partidului Rom‚nia Mare pentru func˛ia de primar. Acesta este unul dintre elementele care nu pot fi contestate, ceea ce arunc„ Ón aer ideea de echidistan˛„ ∫i de neimplicare politic„ despre care vorbea colegul meu.
Pe de alt„ parte, s„ nu se uite c„ pe postul de Radio Cluj Ón limba maghiar„ s-au sus˛inut activit„˛i pentru omagierea unor criminali de r„zboi, ∫i aceasta, de asemenea, arunc„ Ón aer ideea de echidistan˛„ ∫i de obiectivitate.
™i ar mai fi ∫i alte aspecte de men˛ionat, dar, limit‚ndu-m„ la timpul pe care mi l-a˛i alocat, m„ rezum acum ∫i aici la aceste dou„ exemple care Ónt„resc afirma˛iile pe care le-am f„cut Ón leg„tur„ cu lipsa de profesionalism sau lipsa de echidistan˛„ Ón activitatea sec˛iei Ón limba maghiar„ a Radioului public.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
## Stima˛i colegi,
Œn leg„tur„ cu cererea de am‚nare, desigur, este o cerere obi∫nuit„. Ea trebuie Óns„ analizat„.
Stimate coleg, noi avem de dezb„tut ∫i o mo˛iune dup„ ce termin„m programul comun. V-a∫ ruga foarte mult s„ nu transform„m...
V„ mul˛umesc, domnule senator, pentru Ón˛elegere, ca Óntotdeauna.
A∫adar, revenind la cererea de am‚nare, stima˛i colegi, ea trebuie, totu∫i, analizat„ Ón raport de legalitatea ∫i regulamentaritatea ei.
C‚nd se cere am‚narea? Se cere atunci c‚nd un lucru nu este clar sau se cere pentru a se efectua un demers legal. Constat„m aici Óns„ c„, Ón ceea ce prive∫te activitatea financiar„, executarea bugetar„ a activit„˛ii Radiodifuziunii, ea a f„cut obiectul unui control din partea singurei institu˛ii abilitate din statul rom‚n, Curtea de Conturi. S„ nu uit„m c„ suntem Ón fa˛a unei institu˛ii bugetare. Nu un audit extern realizeaz„ acest lucru.
Pe de alt„ parte, dac„ se dorea Ónfiin˛area unei comisii de anchet„, nimeni nu Ómpiedica ca aceasta s„ nu fie f„cut„ Ónainte de a se Óncepe analiza raportului de activitate, iar nu acum.
Œn aceste condi˛ii, nu consider c„ este necesar s„
Vot · approved
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 49/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul
Voturi Ómpotriv„? 5 voturi Ómpotriv„.
- Ab˛ineri? 29 de ab˛ineri.
Cu acest scor, raportul de activitate pe 2002 a fost...
## **Doamna Monica Octavia Musc„**
**:**
Domnule pre∫edinte...
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Sta˛i pu˛in, s„ le facem pe toate. Avem pe 2003 ∫i conturile execu˛iei bugetare.
Deci, Raportul de activitate al consiliului pe anul 2003. Cine este pentru? 250.
Œmpotriv„? Un vot Ómpotriv„.
Ab˛ineri? Tot 29 de voturi.
Vot · Amânat
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 49/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul
## **Doamna Monica Octavia Musc„:**
Grupurile parlamentare ale Partidului Na˛ional Liberal ∫i ale Partidului Democrat s-au ab˛inut. Sunt datoare s„ v„ dau explica˛iile de rigoare.
Este conform procedurilor parlamentare!
Explica˛i votul, stimat„ coleg„.
20 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
Dac„ dumneavoastr„ cunoa∫te˛i procedurile parlamentare, atunci ∫ti˛i c„ Ón regulament exist„ explicarea votului, indiferent c„ ne place sau nu. Drept urmare, pute˛i s„ m„ asculta˛i sau nu. Eu sunt obligat„ s„ explic votul, da?
Conform Legii de organizare ∫i func˛ionare a Radioului public ∫i a Televiziunii publice — Legea nr. 41, un vot negativ duce la schimbarea Consiliului de administra˛ie al Radioului public ∫i, respectiv, al Televiziunii publice. Este exact procedura de care s-a uzat Ón anul 2001, c‚nd s-a schimbat Consiliul de administra˛ie al Radioului public prin vot politic.
Nu am vrut s„ repet„m acum aceea∫i figur„ nedemocratic„ care a dus Ón 2001, prin voin˛a majorit„˛ii P.S.D., la schimbarea Consiliului de administra˛ie al Radioului.
Niciunde Ón lumea democrat„ nu se practic„ schimbarea prin vot politic a unui consiliu de administra˛ie al unei institu˛ii publice de media, ∫i asta este firesc, pentru c„, dac„ s-ar Ónt‚mpla a∫a, dac„ prin vot politic s-ar schimba consiliile de administra˛ie, cum a procedat majoritatea P.S.D. Ón 2001, am duce la intimidarea acestor institu˛ii ∫i mai mult, am duce la supunerea lor Ón fa˛a oric„rui guvern, Ón fa˛a oric„rei majorit„˛i parlamentare, ceea ce Ónseamn„ limitarea libert„˛ii de exprimare ∫i, Ón acela∫i timp, limitarea dreptului la informare corect„ a publicului.
Drept urmare, noi dorim o democra˛ie func˛ional„, respectarea libert„˛ii de exprimare chiar ∫i atunci c‚nd, iac„t„, sunt motive Óntemeiate ca s„ d„m un vot negativ. Nu am f„cut-o, Ónc„ o dat„ o spun, pentru a nu limita libertatea de exprimare, pentru a nu induce intimidarea Ón r‚ndul institu˛iilor publice de media. Asta nu Ónseamn„ Óns„ c„ Ón Societatea Rom‚n„ de Radio nu exist„ dezorganizare...
Domnule Nicolicea, am senza˛ia c„ dori˛i ∫i dumneavoastr„ s„ explica˛i votul. Sau ave˛i o problem„ de procedur„?
Da, dorim s„ explic„m ∫i votul ∫i, de asemenea, s„ d„m c‚teva explica˛ii.
Cred c„ doamna coleg„ Mona Musc„ a aflat pentru prima dat„ c„ parlamentarii voteaz„ politic.
Am Ón˛eles c„ votul liberalilor de azi a fost un vot apolitic.
Reamintesc numirea lui Stere Gulea ca interimar, cu sus˛inere din partea doamnei Mona Musc„, ceea ce nici nu exista la vremea respectiv„, tot ca un vot apolitic, nu, din partea liberalilor. ™i vreau s„ v„ spun c„ nu exist„ o numire de om competent s„ zici c„ este doar o influen˛„ politic„.
Votul, Óntr-adev„r, cu influen˛e politice a fost prin numirea lui Dimitriu, care Ónainte fusese ∫ef de depozit la fiare vechi la o comun„ prin jurul Bucure∫tiului. √sta a ajuns director la Televiziune, ∫i „sta a fost, Óntr-adev„r, nu un vot politic, ci a fost un vot de interes mediatic al P.N.fi.C.D., sus˛inut de P.N.L.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
## Stima˛i colegi,
Trecem la punctul 9 de pe ordinea de zi.
## **Doamna Monica Octavia Musc„**
**:**
Domnule pre∫edinte...
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Nu a˛i fost evocat„, stimat„ doamn„.
## **Doamna Monica Octavia Musc„**
**:**
Am fost evocat„ de dou„ ori, domnule pre∫edinte!
Stimat„ coleg„, exist„ un termen pentru explicarea votului!
## **Doamna Monica Octavia Musc„:**
... nu exist„ Ónc„lc„ri ale legii, inclusiv ale propriei legi de func˛ionare, nu exist„ tensiuni Óntre conducere ∫i salaria˛i, nu exist„ risipa banului public, nu exist„ dezechilibru politic ∫i cenzur„, nu exist„, stimat„ asisten˛„, sc„derea audien˛ei Radioului public, pe banii publici.
De altfel, acum am citit o invita˛ie a Radioului public c„tre parlamentari ∫i personalit„˛i din Rom‚nia la Viena la un concert al Orchestrei Radio la Viena, aten˛ie, pl„tindu-li-se acestora din bani publici transportul ∫i cazarea. Iat„ o dovad„ clar„ a lipsei de respect pentru banul public.
V„ mul˛umesc.
## Stima˛i colegi,
Trecem la punctul 9 de pe ordinea de zi.
## Da? Nu am auzit.
Adresez rug„mintea, Ón special deputa˛ilor, s„ aib„ Ón vedere c„ va trebui s„ a∫tept„m sf‚r∫itul dezbaterilor la ∫edin˛a comun„, pentru a dezbate mo˛iunea. Iar Ón ceea ce prive∫te observa˛ii pe tema libert„˛ii de exprimare ∫i altele, mai putem s„ ne auzim la mo˛iune.
V„ rog.
## **Doamna Monica Octavia Musc„:**
Am vrut s„ v„ atrag aten˛ia, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, c„ mi-a fost pronun˛at numele de c„tre colegul meu de dou„ ori. Œn mod firesc, normal, legic ∫i logic, am dreptul la replic„. Din p„cate, afirma˛iile Domniei sale nu merit„ nici o replic„.
V„ mul˛umesc frumos.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
## Stima˛i colegi,
La punctul 9 vom aborda ∫i dezbaterea Raportului anual al B„ncii Na˛ionale a Rom‚niei pe anul 2003,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 ipostaz„ Ón care domnul prim-viceguvernator se va situa Ón fa˛a dumneavoastr„ Óntr-un fel destul de neobi∫nuit. Pofti˛i, domnule prim-viceguvernator.
## **Domnul Florin Georgescu** _— prim-viceguvernator al B„ncii Na˛ionale a Rom‚niei_ **:**
## V„ mul˛umesc.
Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
V„ rog s„-mi permite˛i ca, Ón primul r‚nd, s„ prezint scuzele domnului guvernator Mugur Is„rescu ∫i ale domnului viceguvernator Cristian Popa, care nu pot fi prezen˛i Ón fa˛a Domniilor voastre datorit„ unei vizite onorante a domnului Jean Claude Trichet, pre∫edintele B„ncii Centrale Europene, cu care se afl„, Ón derularea programului vizitei sale, care se Óncheie ast„-sear„.
Œn c‚teva cuvinte, v„ rog s„-mi permite˛i s„ v„ prezint, Ón sintez„, principalele evolu˛ii macroeconomice ale politicii monetare de supraveghere pruden˛ial„ ∫i reglementare ale B„ncii Na˛ionale ∫i rezultatele acesteia, coroborate cu cele ale autorit„˛ilor guvernamentale.
Astfel, prin coeren˛a politicilor fiscal„, monetar„, de ajustare sectorial„, Ón anul 2003 au continuat tendin˛ele favorabile privind cre∫terea economic„, reducerea infla˛iei, ˛inerea sub control a deficitului bugetar ∫i reducerea ratei ∫omajului.
Produsul intern brut a crescut cu 4,9%, Rom‚nia situ‚ndu-se pe locul al treilea dintre cele dou„sprezece ˛„ri candidate pentru integrarea Ón Uniunea European„. Rata infla˛iei a fost de 14,1%, Ón imediata apropiere a obiectivului de 14%, calculat decembrie la decembrie.
Deficitul bugetar a fost de 2,3%, fa˛„ de 2,65% programat, ceea ce a contribuit la sprijinirea efortului de reducere a ratei infla˛iei.
Deficitul contului curent al balan˛ei de pl„˛i a fost de 5,7%, u∫or mai mare dec‚t cel programat, dar finan˛abil Ón limite corespunz„toare, inclusiv pe pia˛a interna˛ional„ de capital, Óndeosebi ca urmare a importurilor de echipamente pentru investi˛ii destinate moderniz„rii Óntreprinderilor, ceea ce reflect„ Óncrederea agen˛ilor economici Ón activitatea lor viitoare.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Mul˛umim.
Domnul Tudor Balt„ va prezenta raportul comisiilor reunite de buget.
## **Doamna Monica Octavia Musc„**
**:**
Procedur„!
Dup„ prezentarea raportului!
Domnilor pre∫edin˛i,
Stima˛i colegi,
Dup„ ce domnul prim-viceguvernator Florin Georgescu a prezentat succint, dar foarte exact, raportul B„ncii Na˛ionale, v„ rog s„-mi permite˛i ca, Ón numele comisiilor reunite de buget, finan˛e ∫i b„nci din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor, s„ v„ prezint Ón concluzie urm„toarele aspecte care s-au ridicat din raport: comisiile pentru buget, finan˛e ∫i b„nci din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor, analiz‚nd raportul pe anul 2003 al B„ncii Na˛ionale a Rom‚niei, au concluzionat, Ón primul r‚nd, c„ Banca Na˛ional„ a reu∫it s„ prezinte o analiz„ coerent„ a evolu˛iilor economice, financiare, monetare ∫i valutare Ón anul 2003, cu sublinierea rela˛iilor de intercondi˛ionare Óntre politici, pie˛e ∫i indicatori specifici la nivelul de sistem.
De asemenea, comisiile consider„ c„ obiectivele generale ∫i orient„rile politice monetare promovate de Banca Na˛ional„ a Rom‚niei se Ónscriu Ón coordonatele majore ale strategiei na˛ionale de dezvoltare economic„ a Rom‚niei pe termen mediu.
Cu privire la activitatea de reglementare ∫i supraveghere pruden˛ial„ a institu˛iilor de credit, constat„ c„ s-au intensificat preocup„rile pentru perfec˛ionarea cadrului legislativ ∫i armonizarea acestuia cu prevederile comunitare ∫i principiile Comitetului de la Basel, Ónt„rirea activit„˛ii de supraveghere bancar„, cu accent pe rolul s„u pruden˛ial.
Comisiile au re˛inut c„, ∫i Ón anul 2003, Banca Na˛ional„ a continuat preocup„rile pentru asigurarea numerarului necesar bunei desf„∫ur„ri a circula˛iei b„ne∫ti, precum ∫i pentru dezvoltarea ∫i modernizarea sistemului de pl„˛i Ón Rom‚nia.
Am re˛inut ∫i faptul c„ aceast„ institu˛ie a avut o participare activ„ la realizarea obiectivelor stabilite prin Programul na˛ional de aderare a Rom‚niei la Uniunea European„ pentru domeniul financiar-bancar, precum ∫i la negocierile cu Fondul Monetar Interna˛ional, Banca Mondial„ ∫i alte organisme financiar-bancare interna˛ionale.
Comisiile reunite consider„ c„, Ón anul 2003, Banca Na˛ional„ a ac˛ionat sus˛inut pentru asigurarea rezervelor interna˛ionale ∫i administrarea lor mai eficient„.
Comisiile pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor avizeaz„ favorabil Raportul anual pe anul 2003 al B„ncii Na˛ionale a Rom‚niei.
Dore∫te cineva s„ intervin„ Ón dezbatere Ón leg„tur„ cu raportul B„ncii Na˛ionale? Nu dore∫te nimeni.
Stima˛i colegi,
Potrivit legii sale de organizare, acest raport nu se supune votului dumneavoastr„.
Raportul este f„cut pentru a lua act de activitatea pe care a desf„∫urat-o aceast„ institu˛ie.
V„ mul˛umim, domnule Florin Georgescu.
Œnainte de a trece la punctul 10 cu privire la constituirea unei comisii parlamentare, P.N.L.-ul dore∫te s„ ridice o problem„ de procedur„. Pofti˛i.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor pre∫edin˛i,
Stima˛i colegi ∫i colege,
Potrivit Regulamentului ∫edin˛elor comune ∫i a Regulamentului Camerei Deputa˛ilor, programul pentru ziua de ast„zi era p‚n„ la ora 18,00, al ∫edin˛ei comune. Nu ∫tiu ∫i nu ni s-a spus, cel pu˛in, c„ a fost modificat programul. Nu s-a cerut nici vot, Ón plenul celor dou„ Camere, pentru a se modifica programul pe aceast„ zi. Pe aceste considerente, v„ solicit„m sistarea ∫edin˛ei comune ∫i Ónceperea ∫edin˛ei Camerei Deputa˛ilor cu privire la dezbaterea mo˛iunii depuse de c„tre grupurile parlamentare ale Partidului Democrat ∫i Partidului Na˛ional Liberal.
Dac„ nu dori˛i s„ discut„m aceast„ mo˛iune sau dori˛i s„ tergiversa˛i, s„ ajungem la ora 20,00, spune˛i-ne: nu dorim acum, pentru c„ acum este ora de v‚rf a mediei, ∫i nu putem s„ d„m acum ceea ce au spus ∫i rapoartele Comisiei Europene cu privire la libertatea presei Ón Rom‚nia. S„ ∫tim de la bun Ónceput pe ce pozi˛ie ne putem posta.
Eu, Ón numele celor dou„ grupuri, v„ solicit sistarea, Óntruc‚t ora 18,00 e dep„∫it„, ∫i Ónceperea programului Camerei Deputa˛ilor pe dezbaterea mo˛iunii.
Domnul Alexandru Sassu.
Apropo de tergiversare, nu ∫tiu cine vrea s„ tergiverseze Ónceperea procesului electoral; apropo de constituirea comisiei parlamentare, nu ∫tiu cine vrea s„ tergiverseze sau, eventual, s„ am‚ne dezbaterea mo˛iunii! V„d c„ dumneavoastr„ dori˛i acest lucru!
V„ rog, domnul Alexandru Sassu.
## **Domnul Alexandru Sassu:**
Œn conformitate cu prevederile Regulamentului ∫edin˛elor comune, programul ∫i ordinea de zi sunt supuse la vot plenului, altfel, dac„ nu exist„ o or„ de
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 final pe care plenul celor dou„ Camere o voteaz„, se consider„ c„ se lucreaz„ p‚n„ la epuizarea problemelor Ónscrise pe ordinea de zi. Este situa˛ia Ón care ne afl„m: nu s-a votat o or„ de Ónchidere, ora 18,00 este o propunere care s-a f„cut prin documentul respectiv, dar plenul nu a adoptat o astfel de decizie.
Œn ceea ce prive∫te discutarea mo˛iunii, eu v„ pot spune doar c„, de nenum„rate ori, Camerele au discutat mo˛iuni p‚n„ seara t‚rziu ∫i nu a fost nici un fel de problem„, indiferent cine era Ón opozi˛ie. Cred c„ ∫i ast„zi trebuie s„ discut„m mo˛iunea atunci c‚nd Ói vine timpul, deci dup„ terminarea ∫edin˛ei comune a celor dou„ Camere!
Mul˛umesc.
diminea˛„. Ave˛i la dispozi˛ie dou„ variante. A treia este p„r„sirea s„lii de c„tre noi, ∫i o s„ sus˛inem mo˛iunea Ón fa˛a presei, dac„ Parlamentul nu e interesat de libertatea de exprimare Ón Rom‚nia.
Suspend„m ∫edin˛a pentru 5 minute ∫i avem 3 minute, Ón biroul meu, pentru Ónt‚lnirea cu ∫efii grupurilor parlamentare.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
## Stima˛i colegi,
Este adev„rat, practica noastr„ parlamentar„, a ∫edin˛elor comune, este aceea de a derula programul p‚n„ la sf‚r∫itul dezbaterilor.
Pentru c„ sunt, totu∫i, chestiuni foarte importante, eu
Vot · Amânat
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 49/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul
## **Domnul Titu Nicolae Gheorghiof**
**:**
## Procedur„!
Pofti˛i, domnule deputat, ca s„ nu ne cert„m, s„ v„ facem jocul dumneavoastr„!
## **Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:**
Domnule pre∫edinte, nu ne cert„m, pentru c„ nu are rost s„ ne cert„m. Œn situa˛ia asta, dumneavoastr„, Óntr-adev„r, dori˛i ca mo˛iunea s„ se dezbat„ la ora 20,00 ∫i, Ón aceast„ situa˛ie, grupurile parlamentare ale celor dou„ partide consider„ c„ nu are rost s„ mai st„m Ón sala de dezbateri ∫i, ca atare, o s„ p„r„sim sala, pentru c„ nu dori˛i s„ dezbatem lucruri care sunt at‚t de importante!
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Stima˛i colegi din cele dou„ grupuri parlamentare, v-a∫ sugera o Ónt‚lnire cu ∫efii grupurilor parlamentare, Ónainte de a lua aceast„ m„sur„.
Sunte˛i de acord s„ avem o Ónt‚lnire cu ∫efii grupurilor parlamentare?
Doamna Mona Musc„. Sunte˛i adjuncta ∫efului grupului.
## Domnule pre∫edinte,
Av‚nd Ón vedere c„ mo˛iunea a fost programat„ pentru ora 18,00, nu v„d rostul acestei Ón˛elegeri cu ∫efii grupurilor parlamentare, dar, ca s„ nu spune˛i c„ nu vrem s„ negociem, sigur c„ ne putem Ónt‚lni, cu o condi˛ie, Óns„, dac„ dup„ 3 minute de negocieri stabilim c„ vom dezbate mo˛iunea ∫i, dup„ aceea, continu„m ∫edin˛a Camerelor reunite sau o continu„m m‚ine
## Stima˛i colegi,
Cu privire la rezultatul consult„rilor, dau cuv‚ntul domnului senator Ion Solcanu, liderul Grupului parlamentar al P.S.D. de la Senat.
Ion Solcanu
#110349## Domnilor pre∫edin˛i,
## Stima˛i colegi, stimate colege,
Œn urma discu˛iilor pe care le-am purtat cu to˛i liderii, propunem s„ Óntrerupem ∫edin˛a comun„, s„ fie prezentat„ mo˛iunea ∫i r„spunsul Guvernului la mo˛iune, dup„ care revenim pentru ∫edin˛a comun„, continu‚nd abordarea punctelor Ónscrise pe ordinea de zi, urm‚nd ca m‚ine s„ fie dezb„tut„ mo˛iunea Ón Camera Deputa˛ilor, prin lu„rile de cuv‚nt ale reprezentan˛ilor grupurilor parlamentare ∫i votul pe mo˛iune. Deci aceasta este propunerea pe care v-o facem ∫i v„ rug„m s„ fi˛i de acord cu ceea ce am convenit Óntre lideri.
V„ mul˛umesc.
## Stima˛i colegi,
Este o propunere Óndr„znea˛„, ca s-o calific astfel, dar este foarte constructiv„ ∫i ne permite, celor dou„ Camere, s„ epuiz„m ordinea de zi ∫i mai ales s„ alegem Comisia parlamentar„ pentru repartizarea timpilor de anten„, s„ alegem reprezentan˛ii Ón Consiliul Na˛ional al Audiovizualului ∫i Ón Comisia Na˛ional„ a Valorilor Mobiliare, s„ ne Óncadr„m, noi, Camera Deputa˛ilor, ∫i Ón termenul regulamentar care ne oblig„ ca Ón cel pu˛in 5 zile s„ dezbatem mo˛iunea.
Supun, totu∫i, votului dumneavoastr„ aceast„ propunere.
Cine este pentru? Mul˛umesc.
Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Stima˛i colegi, a∫a cum am convenit cu liderii grupurilor parlamentare, continu„m ∫edin˛a comun„ a celor dou„ Camere. Voi solicita membrilor Biroului permanent al Camerei ∫i Comitetului ordinii de zi s„ fie de acord cu modificarea ordinii de zi de m‚ine, Ón sensul de a Óncepe ∫edin˛a de m‚ine cu dezbaterile la mo˛iune dup„ ora de interven˛ii.
Invit colegii senatori Ón sal„.
Stima˛i colegi,
Relu„m dezbaterile, suntem la punctul 10 — constituirea Comisiei parlamentare speciale pentru repartizarea timpilor de anten„ Ón cadrul campaniei electorale. Constituirea acestei comisii face obiectul unei hot„r‚ri, ea v-a fost difuzat„ ∫i cuprinde ∫i componen˛a numeric„ ∫i componen˛a nominal„ stabilit„, de comun acord, de liderii grupurilor parlamentare.
V„ citesc Ónt‚i componen˛a ∫i, pe urm„, v-a∫ ruga s„ parcurgem, potrivit regulamentului, textele hot„r‚rii. Componen˛a numeric„: 5 parlamentari de la P.S.D., 3 parlamentari de la P.R.M., c‚te unul de la P.D. ∫i P.N.L., unul de la Grupul parlamentar U.D.M.R. ∫i unul de la Grupul parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale.
Comisia va fi completat„ din oficiu cu pre∫edintele de drept, cu pre∫edintele Consiliului Na˛ional al Audiovizualului, pre∫edintele Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune ∫i pre∫edintele Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune.
Componen˛a nominal„, numele tuturor celor care au fost cuprin∫i Ón aceast„ comisie: Viorel Hrebenciuc, Alexandru Sassu, ™tefan Valeriu Zgonea, Ion Solcanu ∫i Dinu Marin de la P.S.D., Nicolae Vasilescu, Vasilescu Lia Olgu˛a ∫i Ungheanu Mihai de la P.R.M., Onisei Ioan de la P.D., Musc„ Monica Octavia de la P.N.L., Márton Árpad Francisc de la U.D.M.R., P„un Nicolae de la Grupul parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale.
V„ rog acum s„ parcurgem Ómpreun„ ∫i s„ adopt„m textele hot„r‚rii.
La titlul hot„r‚rii dac„ ave˛i observa˛ii? Cine este pentru? Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i. La art. 1 dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.
Art. 2. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.
Vot · Amânat
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 49/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul
Eu, Tudor Marius Munteanu, senator ales Ón calitatea de membru al Comisiei speciale pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activit„˛ii Serviciului de Informa˛ii Externe, jur s„ ap„r interesele Rom‚niei ∫i s„ respect Constitu˛ia ∫i legile ˛„rii.
Jur c„ at‚t pe timpul mandatului, c‚t ∫i dup„ Óncetarea acestuia voi p„stra secretul asupra documentelor, datelor ∫i informa˛iilor considerate ca atare de lege, de care voi lua cuno∫tin˛„ Ón exercitarea atribu˛iilor.
Jur pe propria r„spundere c„ nu am colaborat cu structurile fostei securit„˛i ∫i c„ nu fac parte din cadrele Serviciului de Informa˛ii Externe sau ale altor servicii secrete de informa˛ii.
V„ mul˛umim, domnule senator, v„ dorim succes. Domnul deputat Raicu Romeo.
Eu, Romeo Raicu, deputat ales Ón calitatea de membru al Comisiei speciale pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activit„˛ii Serviciului de Informa˛ii Externe, jur s„ ap„r interesele Rom‚niei ∫i s„ respect Constitu˛ia ∫i legile ˛„rii.
Jur c„ at‚t pe timpul mandatului, c‚t ∫i dup„ Óncetarea acestuia voi p„stra secretul asupra documentelor, datelor ∫i informa˛iilor considerate ca atare de lege, de care voi lua cuno∫tin˛„ Ón exercitarea atribu˛iilor.
Jur pe propria r„spundere c„ nu am colaborat cu structurile fostei securit„˛i ∫i c„ nu fac parte din cadrele Serviciului de Informa˛ii Externe sau ale altor servicii secrete de informa˛ii.
V„ mul˛umesc. V„ dorim succes. Domnul deputat Radu Stroe.
Eu, Radu Stroe, deputat ales Ón calitatea de membru al Comisiei speciale pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activit„˛ii Serviciului de Informa˛ii Externe, jur s„ ap„r interesele Rom‚niei ∫i s„ respect Constitu˛ia ∫i legile ˛„rii.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 Jur c„ at‚t pe timpul mandatului, c‚t ∫i dup„ Óncetarea acestuia voi p„stra secretul asupra documentelor, datelor ∫i informa˛iilor, considerate ca atare de lege, de care voi lua cuno∫tin˛„ Ón exercitarea atribu˛iilor.
Jur pe propria r„spundere c„ nu am colaborat cu structurile fostei securit„˛i ∫i c„ nu fac parte din cadrele Serviciului de Informa˛ii Externe sau ale altor servicii secrete de informa˛ii.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. V„ doresc ∫i dumneavoastr„ succes.
Stima˛i colegi, mai avem dou„ puncte la ordinea de zi, ∫i o s„ v„ spun de ce numai dou„, respectiv numirea unui membru al Consiliului Na˛ional al Audiovizualului ∫i numirea unui membru al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare. Ar fi trebuit s„ numim ∫i un membru Ón Colegiul Consiliului Na˛ional pentru Studierea Arhivelor Securit„˛ii, dar n-au fost f„cute audierile Ón acest sens.
V-a∫ propune s„ audiem rapoartele fiec„rei comisii, raportul comisiilor de specialitate, ∫i votul s„-l facem Ómpreun„, pentru c„ urmeaz„ s„ se deruleze cu buletine de vot ∫i v„ distribuim fiec„ruia dou„ buletine.
Prima numire se refer„ la membrul Consiliului Na˛ional al Audiovizualului.
Dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte Mihai M„laimare, al Comisiei pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ de la Camera Deputa˛ilor, care va prezenta raportul comun.
## Domnilor pre∫edin˛i,
## Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
f n‚nd cont de faptul c„ pentru locul vacant din Consiliul Na˛ional al Audiovizualului trebuie s„ fie numit un candidat propus de Senat, dup„ declan∫area procedurilor legale, propunerile au fost transmise Biroului permanent al Senatului, care a sesizat comisiile permanente. Comisiile s-au Óntrunit Ón ∫edin˛„ comun„ Ón ziua de 13 octombrie 2004 ∫i au audiat urm„torii candida˛i: domnul Grigore Zanc — titular ∫i domnul Florin Rotaru — supleant, propu∫i de Grupul parlamentar al P.S.D.; domnul Bogdan Ghi˛ulescu — titular ∫i domnul Ovidiu Vlasov — supleant, propu∫i de Grupul parlamentar al P.R.M.; domnul Ioan Onisei — titular ∫i doamna Dida Dr„gan — supleant, propu∫i de grupurile parlamentare ale P.D. ∫i P.N.L.
Dup„ Óncheierea audierilor, comisiile au hot„r‚t s„ voteze, Ón bloc, to˛i candida˛ii audia˛i. Œn urma votului, comisiile au avizat favorabil lista de candida˛i, cu unanimitatea voturilor celor prezen˛i Ón sal„ Ón momentul vot„rii.
V„ mul˛umesc.
## ™i eu v„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Pentru Comisia Na˛ional„ a Valorilor Mobiliare, raportul comun va fi prezentat de domnul deputat Grigora∫, Ón
numele comisiilor economice ∫i pentru buget ale celor dou„ Camere.
## Domnilor pre∫edin˛i,
## Stima˛i colegi,
Œn conformitate cu prevederile Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 25/2002 privind aprobarea statutului Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare, aprobat„ prin Legea nr. 514/2002, Ón ∫edin˛a comun„ din 13 octombrie 2004, comisiile economic„ ∫i buget finan˛e-b„nci de la Senat ∫i comisiile pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare ∫i buget, finan˛e-b„nci de la Camera Deputa˛ilor au procedat la audierea candidatului, domnul Erös Victor, propus de Grupul parlamentar al U.D.M.R., pentru reÓnnoire de mandat, pentru 5 ani. Candidatul a prezentat curriculum vitae anexat ∫i a r„spuns la Óntreb„rile formulate de c„tre membrii comisiilor parlamentare abilitate.
Œn urma audierilor, cu majoritate de voturi, comisiile reunite propun plenului Parlamentului numirea domnului Erös Victor ca membru al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare.
V„ mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
## Stima˛i colegi,
Da˛i-mi voie s„ v„ explic modalitatea de vot. La Consiliul Na˛ional al Audiovizualului ave˛i 3 echipe, votul trebuie f„cut Ón bloc, Ón echip„, nu vota˛i unul de la un grup ∫i supleantul de la alt grup, pentru c„, altminteri, se anuleaz„ voturile. Deci, practic, t„ia˛i dou„ dintre aceste echipe ∫i p„stra˛i echipa pe care dori˛i s„ o vota˛i. Repet, alte modalit„˛i de exprimare a votului sunt nule.
Œn ceea ce prive∫te votul la Comisia Na˛ional„ a Valorilor Mobiliare, este foarte simplu, avem un singur candidat, pe domnul Erös Victor. Cei care sunte˛i de acord, p„stra˛i buletinul intact, cei care nu sunte˛i de acord, t„ia˛i acest nume.
Vom Óncepe, stima˛i colegi din Camera Deputa˛ilor, cu noi, pentru c„ ultimele dou„ voturi le-am f„cut cu Senatul ∫i... ( _Vocifer„ri Ón sala de ∫edin˛e din partea Senatului.)_
Domnul secretar Ovidiu Petrescu a fost mai iute dec‚t g‚ndul meu.
E nevoie de un chestor!
V„ rog s„ Óncepe˛i, domnule secretar.
Ne trebuie un chestor care s„ ne ajute...
## **Domnul Valer Dorneanu:**
S„ vin„ doi chestori s„ distribuie... Domnule L„pu∫an, v-am v„zut pe aici pe aproape. V„ rog, domnule senator Quintus.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 ||Domnule Vasilescu, dumneavoastr„ sunte˛i unul dintre<br>i i l dil?<br>Feldman Radu Alexandru<br>prezent<br>Fili A<br>b|Domnule Vasilescu, dumneavoastr„ sunte˛i unul dintre<br>i i l dil?<br>Feldman Radu Alexandru<br>prezent<br>Fili A<br>b|Domnule Vasilescu, dumneavoastr„ sunte˛i unul dintre<br>i i l dil?<br>Feldman Radu Alexandru<br>prezent<br>Fili A<br>b| |---|---|---|---| ||stor ∫... a oea...<br>pa∫ vram<br>asent||| |<br> <br> <br>|<br>**Domnul Mircea Ionescu-Quintus:**<br>V„ rog ∫i pe dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, ∫i<br> <br> <br>Filipe<br>Flore<br>Flutu<br>|<br>scu Cornel<br>prezent<br>scu Eugeniu Constantin<br>prezent|| |||r Gheorghe<br>prezent<br> <br>|| |pe<br>am<br>nte<br>pre<br>ne<br>_pre_<br> <br> <br>nte<br>n˛e<br> <br>ist|dumneavoastr„, domnilor colegi, s„ Ón˛elege˛i c„ noi<br>stat aici ascult‚nd o mo˛iune ∫i o replic„, care nu ne<br>resa, c„ nu este a Senatului, suntem foarte pu˛ini<br>zen˛i ∫i, Ón 10 minute, noi putem s„ vot„m. V„ rog s„<br>l„sa˛i s„ vot„m noi.
<br>**Domnul Valer Dorneanu:**<br>Nu trebuie s„ mai
Vot · Amânat
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 49/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul
<br>Acatrinei Gheorghe<br>prezent<br>Alexandru Ionel<br>prezent<br>Andrei Victor<br>prezent<br>Apostolache Victor<br>prezent<br>Athanasiu Alexandru<br>prezent<br>Avram Dan<br>prezent<br>Balcan Viorel<br>prezent<br>Balint Iosif<br>prezent<br>B„lan Angela Mihaela<br>prezent„<br>Bela∫cu Aron<br>absent<br>Belu Ioan<br>absent<br>Bindea Liviu-Doru<br>prezent<br>BÓciu Constantin<br>prezent<br>Br„di∫teanu ™erban Alexandru<br>prezent<br>Bucur Dionisie<br>prezent<br>Bunea Doina<br>prezent„<br>Buza Tiberiu Simion<br>prezent<br>Buzatu Gheorghe<br>prezent<br>Cauti∫ Vasile<br>prezent<br>C‚rciumaru Ion<br>prezent<br>Ciocan Maria<br>prezent„<br>Ciocan Valentin<br>prezent<br>Cioc‚rlie Alin Teodor<br>prezent<br>Codreanu Dumitru<br>prezent<br>Constantinescu Eugen-Marius<br>prezent<br>Cozm‚nc„ Octav<br>absent<br> <br>Iorgovan Antonie<br>prezent<br>Iustian Mircea Teodor<br>absent<br>Kereskényi Alexandru<br>prezent<br>Leca Aureliu<br>prezent<br>Lupoi Mihail<br>prezent<br>Marcu Ion<br>absent<br>Marinescu Simona-Anamaria<br>absent„<br>Markó Béla<br>prezent<br>Matei Vintil„<br>prezent<br>Matei Viorel<br>prezent<br>M„rgineanu ™tefan Gheorghe<br>prezent<br>Mih„ilescu Ion<br>prezent<br>Mihordea Mircea<br>prezent<br>Mocanu Vasile<br>prezent<br>Munteanu Tudor-Marius<br>prezent<br>Nedelcu Mircea<br>prezent<br>Németh Csaba<br>prezent<br>Nica Dumitru<br>absent<br>Nicolaescu Ioan<br>prezent<br>Nicolaescu Sergiu Florin<br>absent<br>Nicolai Norica<br>absent„<br>Novolan Traian<br>prezent<br>Ofileanu Vasile<br>prezent<br>Onaca Dorel-Constantin<br>absent<br>Oprescu Sorin Mircea<br>prezent<br>Otiman P„un-Ion<br>absent<br>Paleologu Alexandru<br>absent<br>Pan„ Aurel<br>prezent<br>Pan„ Viorel Marian<br>prezent<br>Pa∫tiu Ioan<br>prezent<br>P„curariu Iuliu<br>absent||| ||Cr„ciun Avram<br>prezent<br>P„curaru Nicolae Paul Anton<br>absent||| ||Cristoloveanu Ioan<br>absent<br>Dn Dmitr<br>rnt<br> <br><br>P„unescu Adrian<br>prezent<br> <br>||| ||a uu<br>peze<br>Dina Carol<br>prezent<br>Dinescu Valentin<br>prezent<br>Dinu Marin<br>prezent<br>Dobrescu Maria Antoaneta<br>prezent„<br>Dumitrescu Viorel<br>absent<br>Du˛„ Vasile<br>prezent<br> <br><br>Penciuc Corin<br>prezent<br>Pete ™tefan<br>prezent<br>Petre Maria<br>absent„<br>Petrescu Ilie<br>prezent<br>Pl„tic„-Vidovici Ilie<br>prezent<br>Pop Dumitru<br>prezent<br>Pop de Popa Ioan<br>prezent<br> <br>||| ||Eckstein-Kovács Péter<br>absent<br>F„ni˛„ Tri˛„<br>prezent<br>Popa Nicolae-Vlad<br>prezent<br>Popescu Dan-Mircea<br>absent|||
## **Domnul Mircea Ionescu-Quintus:**
V„ rog ∫i pe dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, ∫i pe dumneavoastr„, domnilor colegi, s„ Ón˛elege˛i c„ noi am stat aici ascult‚nd o mo˛iune ∫i o replic„, care nu ne interesa, c„ nu este a Senatului, suntem foarte pu˛ini prezen˛i ∫i, Ón 10 minute, noi putem s„ vot„m. V„ rog s„ ne l„sa˛i s„ vot„m noi.
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Nu trebuie s„ mai
Vot · Amânat
Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 49/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul
## **Domnul Antonie Iorgovan:**
Domnule pre∫edinte, v„ mul˛umesc respectuos c„-mi oferi˛i posibilitatea s„ m„ remarc, dup„ pensiile parlamentarilor, din nou.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 Popescu Lauren˛iu-Mircea absent Prichici Emilian prezent Pricop Mihai-Radu prezent Pris„caru Ghiorghi prezent Pruteanu George Mihail prezent Pujina Nelu prezent Puskás Valentin-Zoltán prezent Radu Constantin prezent Rah„u Dan Nicolae prezent Rebreanu Nora Cecilia absent„ Rece Traian absent Roibu Aristide prezent Roman Petre absent Rotaru Florin prezent Rovinaru Nicolae prezent Rus Ioan Aurel absent S‚rbulescu Ion prezent Seche Ion absent Seres Dénes absent Sin Niculae absent Sporea Elena absent„ Solcanu Ion prezent Sógor Csaba prezent Stoica Fevronia prezent„ Szabó Károly-Ferenc prezent ™elaru Rodica absent„ ™erb„noiu Constantin Dilly absent ™tefan Viorel absent T„r„cil„ Doru absent Theodorescu Emil R„zvan absent Toma Constantin absent Tudor Corneliu Vadim absent Ungheanu Mihai absent Vajda Borbála prezent„ Vasile Radu absent V„c„roiu Nicolae prezent Vela Ion absent Verestóy Attila prezent Voinea Melu prezent Vornicu Sorin Adrian absent Zanc Grigore prezent Zl„vog Gheorghe prezent V„ mul˛umim respectuos.
Dac„ mai sunt senatori care nu au fost Ón sal„ c‚nd am f„cut prezen˛a? Œn˛eleg c„ nu sunt.
Œnc„ o dat„, v„ mul˛umesc pentru Ón˛elegere, Ón numele colegilor din Senat.
## Stima˛i colegi,
V-a∫ ruga s„-mi permite˛i s„ prezint o not„ adresat„ ambelor Camere cu privire la proiectele care sunt Ón depozitul secretarilor generali ai celor dou„ Camere, pentru a v„ exercita dumneavoastr„ dreptul de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale.
1. Legea pentru modificarea anexei nr. 2 la Legea nr. 41/1994 privind organizarea ∫i func˛ionarea Societ„˛ii Rom‚ne de Radiofuziune ∫i Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune;
2. Legea pentru ratificarea Aranjamentului stand-by de tip preventiv dintre Rom‚nia ∫i Fondul Monetar
Interna˛ional, convenit la Bucure∫ti ∫i la Washington, prin Scrisoarea primului-ministru al Rom‚niei ∫i a B„ncii Na˛ionale a Rom‚niei din 22 iunie 2004 ∫i decizia Consiliului Executiv al Fondului Monetar Interna˛ional din 7 iulie 2004, a Memorandumului de politici economice ∫i financiare pentru perioada 2004—2006, precum ∫i a Memorandumului tehnic de Ón˛elegere;
3. Legea pentru ratificarea Conven˛iei dintre Rom‚nia ∫i Canada pentru evitarea dublei impuneri ∫i prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit ∫i pe capital, semnat„ la Ottawa la 8 aprilie 2004;
4. Legea pentru ratificarea Conven˛iei dintre Rom‚nia ∫i Republica Federal„ Democrat„ Etiopia pentru evitarea dublei impuneri ∫i prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit ∫i pe capital, semnat„ la Bucure∫ti la 6 noiembrie 2003;
· other
1 discurs
<chair narration>
#1294935. Legea pentru ratificarea Conven˛iei dintre Rom‚nia ∫i Republica Estonia pentru evitarea dublei impuneri ∫i prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit ∫i pe capital, semnat„ la Bucure∫ti la 23 octombrie 2003;
· other
1 discurs
<chair narration>
#1297256. Legea privind protec˛ia civil„;
· other
1 discurs
<chair narration>
#1297617. Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul st„rii de asediu ∫i regimul st„rii de urgen˛„;
· other
1 discurs
<chair narration>
#1298978. Legea privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 48/2004 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2004;
· other
1 discurs
<chair narration>
#1300189. Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 91/2004 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2004;
· other
1 discurs
<chair narration>
#13013810. Legea privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 49/2004 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul 2004;
· other
8 discursuri
|**Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:**|| |---|---| |Abi˛ei Ludovic<br>Afr„sinei Viorica|prezent<br>prezent„| |Albu Gheorghe|absent| |Andea Petru|prezent| |Andrei Ioan|absent| |Andronescu Ecaterina|prezent„| |Antal István|absent| |Anton Marin|absent| |Antonescu George Crin Lauren˛iu|absent| |Antonescu Niculae Napoleon|prezent| |Apostolescu Maria|absent„| |Arghezi Mitzura Domnica|absent„| |Ariton Gheorghe|absent| |Arma∫ Iosif|prezent|
## 28 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
|Arn„utu Eugenu|prezent|Cojocaru Nicu|absent| |---|---|---|---| |Asztalos Ferenc|prezent|Cr„ciun Dorel Petru|prezent| |Avramescu Constantin-Gheorghe|prezent|Cre˛ Nicoar„|prezent| |Baban ™tefan|prezent|Cristea Marin|prezent| |Babiuc Victor|absent|Cri∫an Emil|prezent| |Baciu Mihai|absent|Dan Matei-Agathon|prezent| |Bahrin Dorel|prezent|Daraban Aurel|prezent| |Balt„ Mihai|prezent|D„ianu Dorin|prezent| |Balt„ Tudor|prezent|D„nil„ Vasile|prezent| |Bar Mihai|prezent|Dinu Gheorghe|absent| |Bara Radu Liviu|prezent|Dobre Traian|prezent| |Barbu Gheorghe|absent|Dobrescu Smaranda|absent„| |Barto∫ Daniela|prezent„|Dol„nescu Ion|absent| |B„doiu Cornel|prezent|Dorian Dorel|absent| |B„l„e˛ Dumitru|absent|Dorneanu Valer|prezent| |B„l„∫oiu Amalia|prezent„|Dragomir Dumitru|absent| |B„ncescu Ioan|absent|Drago∫ Iuliu Liviu|prezent| |B‚ldea Ioan|absent|Dragu Gheorghe|prezent| |Becsek-Garda Dezideriu Coloman|absent|Dre˛canu Doina-Mic∫unica|prezent„| |Bentu Dumitru|prezent|Dumitrescu Cristian Sorin|prezent| |Berc„roiu Victor|prezent|Dumitriu Carmen|prezent„| |Berceanu Radu Mircea|prezent|Du˛u Constantin|absent| |Bereczki Endre|prezent|Du˛u Gheorghe|prezent| |Birtalan Ákos|absent|Enescu Nicolae|absent| |Bivolaru Ioan|prezent|Erdei Dolóczki István|prezent| |B‚rsan Iulian Gabriel|prezent|Eserghep Gelil|absent| |Bleotu Vasile|prezent|F‚c„ Mihail|prezent| |Boabe∫ Dumitru|prezent|Firczac Gheorghe|prezent| |Boagiu Anca Daniela|absent„|Florea Ana|prezent„| |Boaj„ Minic„|prezent|Florescu Ion|prezent| |Boboc Alexe|absent|Fotopolos Sotiris|prezent| |Bogdan Daniel Marius|absent|Georgescu Filip|prezent| |Boiangiu Cornel|absent|Gheorghe Valeriu|absent| |Bolca∫ Augustin Lucian|prezent|Gheorghiof Titu Nicolae|prezent| |Böndi Gyöngyike|absent„|Gheorghiu Adrian|prezent| |Borbély László|absent|Gheorghiu Viorel|absent| |Bozg„ Ion|prezent|Ging„ra∫ Georgiu|prezent| |Bran Vasile|prezent|Giuglea ™tefan|prezent| |BrÓnzan Ovidiu|absent|Godja Petru|prezent| |Bruda∫cu Dan|prezent|Gr„dinaru Nicolae|prezent| |Bucur Constantin|absent|Grigora∫ Neculai|prezent| |Bucur Mircea|prezent|Gubandru Aurel|prezent| |Buga Florea|absent|Gurz„u Adrian|prezent| |Burnei Ion|prezent|Gvozdenovici Slavomir|absent| |Buruian„ Aprodu Daniela|absent„|Ha∫otti Puiu|absent| |Buzea Cristian Valeriu|absent|Hogea Vlad Gabriel|absent| |Calcan Valentin Gigel|prezent|Hossu Valentin Tiberiu|absent| |Canacheu Costic„|absent|Hrebenciuc Viorel|absent| |Cazimir ™tefan|prezent|Ianculescu Marian|prezent| |Cazan Gheorghe Romeo-Leonard|absent|Ifrim Mircea|prezent| |C„∫unean-Vlad Adrian|prezent|Ignat Miron|absent| |Cerchez Metin|absent|Iliescu Valentin Adrian|prezent| |Chelbea Aurel|prezent|Ionel Adrian|prezent| |Cherescu Pavel|absent|Ionel Viorel|absent| |Chiri˛„ Dumitru|prezent|Ionescu Anton|absent| |Ciontu Corneliu|absent|Ionescu Cornelia|absent„| |Ciuceanu Radu|prezent|Ionescu Constantin Marin|absent| |CÓrstoiu Ion|absent|Ionescu Dan|absent| |Cladovan Teodor|prezent|Ionescu Daniel|absent| |Cliveti Minodora|prezent„|Ionescu Mihaela|absent„| |Coifan Viorel-Gheorghe|prezent|Ionescu R„zvan|absent|
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 29
Ionescu Smaranda absent„ Moldovan Carmen Ileana prezent„ Iordache Florin prezent Moldovan Petre prezent Iriza Marius absent Moldoveanu Eugenia prezent„ Iriza Scarlat prezent Moraru Constantin Florentin absent Iv„nescu Paula Maria prezent„ Mo∫ Augusta Maria absent„ Jipa Florina Ruxandra absent„ Motoc Marian Adrian prezent Kédves Emeric absent Musca Monica Octavia prezent„ Kelemen Atilla Béla Ladislau absent Mu∫etescu Ovidiu Tiberiu prezent Kelemen Hunor prezent Naidin Petre prezent Kerekes Károly prezent Nan Nicolae prezent Kónya-Hamar Sándor prezent Nassar Rodica prezent„ Kovács Csaba-Tiberiu prezent Naum Liana Elena prezent„ Lari Iorga Leonida absent„ N„dejde Vlad-George absent Laz„r Maria prezent„ N„stase Adrian absent L„p„dat ™tefan absent N„stase Ioan Mihai absent L„pu∫an Alexandru absent Neac∫u Ilie absent Leon„chescu Nicolae absent Neagu Ion prezent Lep„datu Lucia Cornelia absent„ Neagu Victor absent Lep∫a Sorin Victor absent Neam˛u Horia-Ion absent Longher Ghervazen absent Neam˛u Tiberiu-Paul absent Loghin Irina absent„ Nechifor Cristian prezent Luchian Ion prezent Nica Dan absent Magheru Paul prezent Nicol„escu Gheorghe-Eugen prezent Maior Laz„r Dorin prezent Nicolescu Mihai prezent Makkai Grigore absent Nicolicea Eugen prezent Man Mircea absent Niculescu Constantin absent Manolescu Oana absent„ Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae absent Marcu Gheorghe prezent Nistor Vasile absent Marcu Grigore prezent Ni˛„ Constantin prezent Mardari Ludovic prezent Oltean Ioan prezent Marin Gheorghe prezent Olteanu Ionel prezent Marineci Ionel prezent Oltei Ion prezent Márton Árpád Francisc prezent Onisei Ioan absent M„laimare Mihai-Adrian prezent Palade Doru Dumitru absent M„r„cineanu Adrian absent Pambuccian Varujan absent M‚ndrea-Muraru Mihaela prezent„ Pa∫cu Ioan Mircea absent M‚ndroviceanu Vasile absent Pataki Iulia prezent„ Mera Alexandru-Liviu absent P„un Nicolae absent Merce Ilie prezent P„duroiu Valentin prezent Me∫ca Sever absent P„∫cu∫ ™tefan prezent Miclea Ioan absent Pécsi Francisc absent Micula C„t„lin absent Pere∫ Alexandru prezent Mih„ilescu Petru ™erban prezent Petrescu Ovidiu Cameliu prezent Mincu Iulian prezent Petru∫ Octavian Constantin absent Mircea Costache prezent Ple∫a Eugen Lucian prezent Mirciov Petru absent Podgorean Radu prezent Miron Vasile prezent Popa Constan˛a prezent„ Mitrea Manuela prezent„ Popa Cornel absent Mitrea Miron Tudor absent Popa Virgil absent Mitu Dumitru Octavian prezent Popescu Bejat ™tefan Marian absent Mi˛aru Anton prezent Popescu Costel-Eugen absent MÓnzÓn„ Ion absent Popescu Gheorghe prezent Mocanu Alexandru absent Popescu Grigore Dorin absent Mocioalc„ Ion prezent Popescu Ioan Dan absent Mocioi Ion absent Popescu Kanty C„t„lin prezent Mogo∫ Ion absent Popescu-T„riceanu C„lin absent Mohora Tudor prezent Popescu Virgil prezent Moisescu George Dumitru prezent Posea Petre prezent Moisescu Vlad Octavian prezent Predic„ Vasile absent Moisoiu Adrian prezent Pribeanu Gheorghe absent Moi∫ V„s„lie prezent Priboi Ristea prezent
30 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004
|Purceld Octavian-Mircea|prezent|Tokay Gheorghe<br>prezent| |---|---|---| |Pu∫ca∫ Vasile|absent|Toró Tiberiu<br>prezent| |Puwak Hildegard-Carola|prezent„|Tudor Marcu<br>absent| |Puzdrea Dumitru|absent|Tudose Mihai<br>prezent| |Radan Mihai|prezent|Tuducan Teodor Cr„ciun<br>absent| |Raicu Romeo-Marius|absent|Tunaru Raj<br>absent| |Rasovan Dan Grigore|absent|fbulc„ Alexandru<br>prezent| |R„doi Ion<br>R„dulescu Vasile Relu<br>Ro∫cule˛ Gheorghe<br>Rus Emil<br>Rus Ioan<br>Ru∫anu Dan Radu|absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent|focu Iulian-Costel<br>absent<br>Varga Attila<br>absent<br>Vasile Aurelia<br>prezent„<br>Vasilescu Lia Olgu˛a<br>prezent„<br>Vasilescu Nicolae<br>prezent<br>Vasilescu Valentin<br>absent| |Sadici Octavian<br>Sali Negiat<br>Sandache Cristian<br>Sandu Alecu<br>Sandu Ion Florentin<br>Sarkady Zsolt Csaba<br>Sassu Alexandru<br>Satnoianu T„nase<br>Savu Vasile Ioan<br>Saulea D„nu˛<br>S„punaru Nini<br>S‚rbu Marian|absent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>absent|VÓlv„ Melania<br>prezent„<br>Vekov Carol Ioan<br>prezent<br>Verbina Dan<br>absent<br>Vida Iuliu<br>prezent<br>Voicu M„d„lin<br>absent<br>Voinea Florea<br>absent<br>Voinea Olga Lucheria<br>absent„<br>Winkler Iuliu<br>prezent<br>Wittstock Eberhard-Wolfgang<br>prezent<br>Z„voian Ioan Dorel<br>prezent<br>Zgonea Valeriu<br>prezent| |Sb‚rcea Tiberiu Sergius<br>Selagea Constantin<br>Semcu Adrian|prezent<br>prezent<br>prezent|Cei care sunt prezen˛i ∫i nu au fost striga˛i: Arma∫<br>Iosif — prezent, Cri∫an Emil — prezent, Dan Matei-<br>Aghaton — prezent.| |Sersea Nicolae|prezent|**Domnul Valer Dorneanu:**| |Severin Adrian|absent|| |Simedru Dan Coriolan|absent|Stima˛i colegi, mai este totu∫i un deputat, dar va fi| |Sire˛eanu Mihail<br>Simion Sebastian|prezent<br>absent|deputat dac„ va presta jur„m‚ntul.<br>Dau cuv‚ntul domnului Nicol„escu, din partea Comisiei| |Sonea Ioan|prezent|de validare, s„ prezinte raportul.| |Spiridon Nicu<br>Stan Ioan|prezent<br>prezent|**Domnul Gheorghe-Eugen Nicol„escu:**| |Stan Ion|absent|Domnilor pre∫edin˛i,| |Stana-Ionescu Ileana|prezent„|Stima˛i colegi,| |Stanciu Anghel|prezent|Acesta este raportul privind validarea unor mandate de| |Stanciu Zisu|prezent|deputat.| |St„nescu Alexandru-Octavi|prezent|Comisia de validare a luat cuno∫tin˛„ de faptul c„ au| |St„ni∫oar„ Mihai|absent|devenit vacante dou„ locuri de deputat, un loc Ón| |Stoian Mircea|absent|Circumscrip˛ia electoral„ nr. 30 Olt, ca urmare a demisiei| |Stroe Radu|prezent|domnului deputat Florin Georgescu, apar˛in‚nd Grupului| |Stuparu Timotei|prezent|parlamentar al P.S.D., ∫i un loc Ón Circumscrip˛ia| |Suciu Vasile|absent|electoral„ nr. 42 Bucure∫ti, ca urmare a demisiei| |Suditu Gheorghe|prezent|domnului deputat Napoleon Pop, apar˛in‚nd Grupului| |Székely Ervin-Zoltán<br>Szilágyi Zsolt|prezent<br>absent|parlamentar al P.N.L.<br>Œn conformitate cu dispozi˛iile art. 91 alin. (10) din| |™naider Paul|absent|Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputa˛ilor| |™tefan Ion|absent|∫i a Senatului, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, Ón| |™tef„nescu Codrin|absent|caz de vacan˛„ a mandatelor de deputat ale∫i pe listele| |™tef„noiu Luca<br>™tirbe˛ Cornel|absent<br>absent|de candida˛i, suplean˛ii ocup„ locurile devenite vacante.<br>Œn leg„tur„ cu ocuparea celor dou„ locuri de deputat| |Tamás Sándor|absent|devenite vacante, comisia de validare, proced‚nd Ón ziua| |T„r‚˛„ Culi˛„|prezent|de 18 septembrie 2004 la examinarea actelor dosarelor| |T‚rpescu Pavel|prezent|Ón cauz„, a constatat urm„toarele:| |Tcaciuc ™tefan|absent|Cu privire la locul de deputat devenind vacant Ón| |Timi∫ Ioan|prezent|Circumscrip˛ia electoral„ nr. 30 Olt, pe lista suplean˛ilor,| |Todoran Pavel|absent|publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, pentru P.S.D.,| |Tofan Sergiu Mihail|prezent|la num„rul curent 181 figureaz„ ca supleant, care|
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 urmeaz„ s„ ocupe locul devenit vacant, domnul Virgil Delureanu.
Cu privire la locul de deputat devenit vacant Ón Circumscrip˛ia electoral„ nr. 42 Bucure∫ti, pe lista suplean˛ilor, publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, pentru P.N.L., la num„rul curent 371 figureaz„ ca supleant, care urmeaz„ s„ ocupe locul devenit vacant, domnul Mircea Ciopraga.
Constat‚nd c„ sunt Óndeplinite condi˛iile legale pentru ocuparea locurilor de deputat devenite vacante, Comisia de validare propune Camerei Deputa˛ilor validarea mandatului de deputat al domnului Virgil Delureanu, declarat supleant la alegerile din 26 noiembrie 2000 Ón Circumscrip˛ia electoral„ nr. 30 Olt, pe lista P.S.D., ∫i a domnului Mircea Ciopraga, declarat supleant Ón Circumscrip˛ia electoral„ nr. 42, pe lista P.N.L.
Mul˛umesc.
Domnule deputat, v„ rog s„ presta˛i jur„m‚ntul Ón fa˛a colegilor dumneavoastr„.
## **Domnul Mircea Ciopraga:**
_(Roste∫te jur„m‚ntul scris, cu m‚na pe Constitu˛ie ∫i Biblie._ )
Eu, Mircea Ciopraga, Ón calitate de deputat ales Ón Circumscrip˛ia electoral„ nr. 42 Bucure∫ti,
Jur credin˛„ patriei mele, Rom‚nia.
Jur s„ respect Constitu˛ia ∫i legile ˛„rii.
Jur s„ ap„r democra˛ia, drepturile ∫i libert„˛ile fundamentale ale cet„˛enilor, suveranitatea, independen˛a, unitatea ∫i integritatea teritorial„ a Rom‚niei.
Jur s„-mi Óndeplinesc cu onoare ∫i fidelitate mandatul Óncredin˛at de popor.
A∫a s„ m„ ajute Dumnezeu!
Mul˛umesc, domnule coleg.
V„ rog s„ semna˛i jur„m‚ntul ∫i s„ primi˛i ur„rile noastre de succes.
Rog membrii Biroului permanent s„ se retrag„ ∫i Ól rog pe proasp„tul deputat s„-∫i exercite dreptul de vot. Sper c„ v-au instruit colegii de la Partidul Na˛ional Liberal.
Rog, Ónc„ o dat„, cele dou„ Birouri permanente s„ se retrag„ Ón sala Camerei Deputa˛ilor, destinat„ ∫edin˛elor comune, pentru a num„ra voturile.
PAUZ√
## DUP√ PAUZ√
Stima˛i colegi prezen˛i, ∫i mai ales absen˛i, da˛i-mi voie s„-i dau cuv‚ntul domnului senator Antonie Iorgovan, s„ prezinte procesul-verbal de num„r„toare a voturilor.
## **Domnul Antonie Iorgovan:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de c„tre deputa˛i ∫i senatori cu privire la numirea unui membru al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare.
Proces-verbal
Œn temeiul prevederilor art. 32 din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, Birourile permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea ∫i num„rarea voturilor exprimate de c„tre deputa˛i ∫i senatori, prin vot secret, cu buletine de vot, conform art. 83, 84 ∫i art. 1 pct. 21 din regulamentul men˛ionat mai sus cu privire la candidatul propus, pentru numirea unui membru al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare Ón func˛ia de comisar, potrivit art. 3 alin. (1) ∫i (2) ∫i al art. 4 din Statutul Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 25/2002, ∫i au constatat urm„toarele:
1. Num„rul total al deputa˛ilor ∫i senatorilor — 483. Num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i — 283. Num„rul total de voturi exprimate — 283. Num„rul de voturi anulate — 0.
Num„rul total de voturi valabil exprimate — 283, din care:
Voturi pentru — 263.
Voturi contra — 20.
Œn conformitate cu prevederile art. 38 alin. (7) din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, numirea Ón func˛ie se hot„r„∫te cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i.
Ca urmare a faptului c„, din totalul de 483 de deputa˛i ∫i senatori, au fost prezen˛i ∫i ∫i-au exprimat votul 283, din care 263 au votat pentru, ceea ce reprezint„ majoritatea cerut„ de regulament, este numit Ón calitate de membru al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare Ón func˛ia de comisar, pentru un mandat de 5 ani, Óncep‚nd cu 18 octombrie 2004, domnul Victor Erös.
™i urmeaz„:
Œncheiat ast„zi, 18 octombrie 2004.
Urmeaz„ semn„turile membrilor Birourilor permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului, Camera Deputa˛ilor ∫i Senatul.
Cel de-al doilea proces-verbal:
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de c„tre deputa˛i ∫i senatori cu privire la numirea unui membru titular ∫i a unui membru supleant ai Consiliului Na˛ional al Audiovizualului
## **Domnul Valer Dorneanu:**
S„ adres„m felicit„ri echipei domnului senator Zanc ∫i domnului Rotaru pentru alegerea Ón Consiliul Na˛ional al Audiovizualului ∫i s„ le dorim succes.
De asemenea, Ól felicit„m pe domnul Erös ∫i s„-i dorim succes Ón activitatea pe care o continu„.
Cu aceasta, declar Ónchis„ ∫edin˛a de ast„zi a celor dou„ Camere ale Parlamentului, Camera Deputa˛ilor ∫i Senatul.
Bun„ seara.
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
#148565Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti
> ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 140/25.X.2004 con˛ine 32 de pagini.**
Pre˛ul 60.800 lei
Nu cunoa∫tem nici p‚n„ ast„zi care este salariul brut al domnului pre∫edinte-director general Drago∫ ™euleanu, ∫i-i adres„m rug„mintea s„-l precizeze, ca ∫i pe cel al celor cinci directori generali adjunc˛i. Amintesc c„, Ón cazul domnului pre∫edinte-director general, legea prevede un salariu brut lunar asimilat func˛iei de ministru.
Raportul pe 2003 nu ne spune nimic nici despre modul Ón care s-au organizat licita˛iile pentru noile emisiuni, licita˛ii at‚t de bine organizate, Ónc‚t au fost abandonate Ón acest an.
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Toate aceste categorii de aspecte se constituie Ón realit„˛i determinante pentru o obiectiv„ ∫i just„ apreciere a activit„˛ii Consiliului de administra˛ie al Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune. Dincolo de ele, Óns„, f„r„ ur„ ∫i f„r„ p„rtinire, trebuie s„ spunem c„ Societatea Radio Rom‚nia Actualit„˛i este Ónc„ departe de exigen˛ele unui post public cu cea mai r„sp‚ndit„ audien˛„, acelea care privesc informarea corect„ a opiniei publice, reflectarea obiectiv„ ∫i impar˛ial„ a realit„˛ilor vie˛ii socio-politice ∫i economice.
Iat„ de ce, din toate aceste motive, nu putem desc„rca prin votul nostru consiliul de administra˛ie, comitetul director, pe pre∫edintele-director general de gestiunea moral„ ∫i profesional„, ∫i nici de cea economico-financiar„, de care sunt responsabili cel pu˛in legal. Œn acela∫i timp, votul nostru nu va fi Ómpotriva salvgard„rii deontologice, independen˛ei profesionale ∫i redac˛ionale a remarcabililor ziari∫ti, a realizatorilor de emisiuni, care lucreaz„ ∫i creeaz„ Ón cadrul Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune.
Œn acord cu colegii no∫tri liberali, cerem auditarea de c„tre o firm„ interna˛ional„ de profil a activit„˛ii Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune pe anul 2003. Œn consecin˛„, suntem de acord cu solicitarea colegilor liberali ∫i dorim s„ se am‚ne dezbaterea acestor dou„ rapoarte p‚n„ avem rezultatul de la comisia independent„ de auditare.
Urm„rind, ca un transilv„nean, cu aten˛ie, ∫i emisiunile posturilor Ón limba maghiar„ — m„ refer aici la postul de Radiodifuziune de la Cluj-Napoca sau cel din T‚rguMure∫ —, am Ónt‚lnit frecvent numeroase articole care n-au menirea pe care o are Radioul public, aceea de a informa nep„rtinitor, aceea de a asigura echidistan˛a fa˛„ de for˛ele politice. Se poate constata frecvent Ón programele emisiunilor Ón limba maghiar„ difuzarea de materiale du∫m„noase, care incit„ la nerespectarea adev„rului istoric ∫i chiar la crearea de tensiuni de ordin etic.
Supun aten˛iei, cu tot respectul, conducerii studiourilor de Radiodifuziune s„ aib„ Ón mai are aten˛ie activitatea desf„∫urat„ Ón cadrul sec˛iilor Ón limba maghiar„ ale Radioului public. S„ nu se Ón˛eleag„ c„ noi dorim s„ se introduc„ cenzura asupra con˛inutului ∫i activit„˛ii redac˛ionale a acestor sec˛ii, dar cerem ca ∫i aici s„ se p„streze echidistan˛a politic„, iar aceste sec˛ii, pl„tite de la bugetul de stat, s„ nu devin„ tribuna de afirmare a unei anumite forma˛iuni politice ∫i, mai ales, a tendin˛elor
antirom‚ne∫ti care se manifest„ Ón r‚ndul cercurilor revizionist-revan∫arde din politica rom‚neasc„.
Cu aceste recomand„ri, vreau s„ v„ asigur c„ Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare va acorda vot pozitiv acestui raport de activitate, crez‚nd c„, Ón felul acesta, noi Óncuraj„m activitatea bun„ desf„∫urat„ Ón ultima perioad„ s„ fie continuat„, s„ se elimine ingerin˛ele politicului Ón activitatea redac˛ional„, ∫i aici am Ón vedere destul de frecventele ingerin˛e, inclusiv Ón materialele difuzate Ón cadrul tribunei partidelor parlamentare. Am avut personal surpriza nefericit„, nepl„cut„ s„ constat c„ materiale difuzate Ón cadrul emisiunilor parlamentare au fost cenzurate de c„tre cei din conducerea sec˛iei care coordoneaz„ aceste tipuri de programe. Nu are ce c„uta cenzura politic„ Óntr-un radio public!
Apreciem pozitiv faptele ∫i progresele Ónregistrate ∫i recomand„m conducerii Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune s„ se aplece ∫i asupra aspectelor critice pe care le-am eviden˛iat Ón aceast„ interven˛ie. Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Rezervele oficiale ale B„ncii Centrale ale statului s-au majorat p‚n„ la 7,5 miliarde de euro, echivalentul a 4,1 luni de importuri de bunuri ∫i servicii, iar rata ∫omajului a fost la finele anului trecut de 7,2%.
Œn ceea ce prive∫te politica monetar„, aceasta a avut ca obiectiv reducerea infla˛iei, f„r„ afectarea poten˛ialului de cre∫tere economic„, men˛inerea deficitului extern Ón limite finan˛abile, reducerea ratei dob‚nzii, dar f„r„ a inhiba, a destimula procesul de economisire, men˛in‚ndu-se rate real pozitive ale dob‚nzii ∫i Óncurajarea credit„rii agen˛ilor economici ∫i a popula˛iei, Ón acest sens edificator fiind faptul c„ volumul creditului neguvernamental destinat acestor entit„˛i a crescut cu 48% Ón termeni reali, fa˛„ de anul 2002.
Œn ceea ce prive∫te activitatea de reglementare ∫i supraveghere pruden˛ial„, putem afirma c„ sistemul bancar a fost monitorizat Óndeaproape pe mijloace specifice, iar Ón anul 2003 s-au remarcat rezultatele activit„˛ii de asanare ∫i consolidare a acestuia desf„∫urate Ón ultimii patru ani.
Un succes Ól reprezint„ privatizarea B„ncii Comerciale Rom‚ne, Ón acest mod 73% din capitalul bancar fiind Ón m‚ini private, iar, din sectorul privat, este important de men˛ionat c„ 58% Ól reprezint„ capitalul str„in, aduc„tor de fonduri pentru dezvoltare ∫i cuno∫tin˛e Ón managementul bancar.
Conform evalu„rilor efectuate de reprezentan˛ii B„ncii Mondiale, F.M.I. ∫i ai Comisiei Europene, îsistemul bancar rom‚nesc prezint„ o bun„ capitalizare, dispune de lichiditate ridicat„ ∫i este bine supravegheat“. De asemenea, este considerat c„ acest sistem rezist„ la ∫ocuri ∫i are o expunere la riscul valutar ∫i opera˛ional redus„.
Œn ceea ce prive∫te cooperarea cu celelalte institu˛ii de supraveghere, Banca Na˛ional„ a Rom‚niei a Óncheiat protocoale de colaborare cu Comisia Na˛ional„ a Valorilor Mobiliare ∫i cu Comisia de Supraveghere a Asigur„rilor, pentru o supraveghere consolidat„ a pie˛ei financiare, Ón ansamblul acesteia.
La finele anului 2003, sistemul bancar rom‚nesc cuprindea 38 de institu˛ii de credit, Ón structura acestora reg„sindu-se trei b„nci de stat, trei filiale ∫i opt sucursale ale unor b„nci str„ine, ∫ase b„nci cu capital privat autohton, respectiv ∫ase cu capital str„in. La aceasta s-a ad„ugat prima re˛ea cooperatist„ de credit, respectiv îcredit coop“.
Emisiunea de numerar a fost p„strat„ Ón limitele satisfacerii nevoilor popula˛iei ∫i ale agen˛ilor economici, iar numerarul, bancnotele uzate au fost scoase Ón uz, potrivit reglement„rilor Ón vigoare.
Sistemul de pl„˛i f„r„ numerar se desf„∫oar„ prin intermediul unei unit„˛i externalizate a B„ncii Na˛ionale, îTranspon“, care este supus„ moderniz„rii, Ón cadrul unui proiect al Comisiei Europene cu fonduri PHARE.
Situa˛ia financiar„ a b„ncii a Ónregistrat Ón anul trecut, ca urmare a reducerii veniturilor acesteia, pe fondul sc„derii dob‚nzilor interna˛ionale, acolo unde sunt plasate rezervele valutare ∫i aurul, ∫i pe fondul epuiz„rii portofoliului de titluri de stat emise de Ministerul Finan˛elor, care aduceau dob‚nzi bune, venituri, deci pe fondul sc„derii veniturilor ∫i al cre∫terii cheltuielilor cu sterilizarea, cu atragerea lichidit„˛ilor b„ne∫ti suplimentare din circula˛ie, pentru a men˛ine rata infla˛iei conform obiectivului stabilit, per sold, Banca Central„, repet, a Ónregistrat pierderi acoperite, potrivit legii, din diferen˛ele favorabile, ca urmare a reevalu„rii stocurilor de aur ∫i a activelor externe, adic„ a resurselor Ón valut„.
Este important, ∫i cu aceasta Ónchei, faptul c„ Banca Na˛ional„ a Rom‚niei a contribuit la adoptarea acquis-ului comunitar ∫i respectarea negocierilor Ón ceea ce prive∫te capitolele cu Uniunea European„, libera circula˛ie a serviciilor, a capitalului ∫i Uniunea Economic„ ∫i Monetar„, pe de o parte. Pe de alt„ parte, este demn de men˛ionat faptul c„, Ón anul 2003, s-a finalizat de c„tre Guvern ∫i Banca Na˛ional„ primul acord din cele ∫ase Óncheiate cu Fondul Monetar Interna˛ional, care s-a dus la bun sf‚r∫it, ∫i, Ón continuare, Fondul Monetar Interna˛ional, misiunea Óncheiat„ Ón semestrul I al anului trecut, arat„ c„ Rom‚nia a Ónregistrat progrese remarcabile Ón stabilizarea economiei, a sectorului financiar, Óndeosebi Ón ultimii trei ani.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 Cu acestea, v„ rog s„ Ómi permite˛i s„ Ónchei scurta prezentare a raportului, care a fost dezb„tut Ón comisiile reunite de specialitate ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc.
Art. 3. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.
Art. 4. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.
Art. 5. Cine este pentru? V„ mul˛umesc.
Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.
Domnule Vasilescu, dumneavoastr„ sunte˛i unul dintre chestori ∫i... al doilea?...
Œn temeiul prevederilor art. 32 din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, Birourile permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea ∫i num„rarea voturilor exprimate de c„tre deputa˛i ∫i senatori, prin vot secret, cu buletine de vot, asupra candida˛ilor propu∫i de Senat, pentru numirea unui membru titular ∫i a unui membru supleant Ón Consiliul Na˛ional al Audiovizualului, potrivit art. 11 alin. (1), (2) ∫i (7) din Legea Audiovizualului nr. 504/2002, modificat„ ∫i completat„ prin Legea nr. 402/2003, ∫i au constatat urm„toarele:
1. Num„rul total al deputa˛ilor ∫i senatorilor — 483.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 140/25.X.2004 Num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i — 283. Num„rul total de voturi exprimate — 283.
Num„rul de voturi anulate — 16.
Num„rul total de voturi valabil exprimate — 267.
Din verificarea ∫i num„rarea voturilor, rezult„ urm„toarele voturi, ob˛inute de candida˛ii Zanc Grigore ∫i Rotaru Florin:
Zanc Grigore — membru titular ∫i Rotaru Florin — membru supleant. Voturi pentru — 199. Voturi contra — 68.
Ghi˛ulescu Bogdan — membru titular ∫i Vlasopol Ovidiu — membru supleant. Voturi pentru — 40. Voturi contra — 227. Onisei Ioan — membru titular ∫i Dr„gan Dida — membru supleant. Voturi pentru — 28. Voturi contra — 239.
Œn conformitate cu prevederile art. 11 alin. (5) din Legea Audiovizualului nr. 504/2002, modificat„ ∫i completat„ prin Legea nr. 402/2003, candidaturile se aprob„ cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i, Ón condi˛iile Óntrunirii cvorumului celor dou„ Camere.
Av‚nd Ón vedere c„ au Óntrunit num„rul de voturi cerut de lege, 199 de voturi pentru, din 283 parlamentari
prezen˛i, sunt numi˛i pe o durat„ de 6 ani, Óncep‚nd cu data de 18 octombrie 2004, domnul Zanc Grigore Ón calitatea de membru titular ∫i domnul Rotaru Florin Ón calitate de membru supleant ai Consiliului Na˛ional al Audiovizualului.
Œncheiat ast„zi, 18 octombrie 2004.
Urmeaz„ semn„turile membrilor Birourilor permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului, Camera Deputa˛ilor ∫i Senatul.
V„ mul˛umesc respectuos.