Gavril„ Vasilescu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am Óncercat ∫i la Ónceputul ∫edin˛ei s„ explic ceva Ón leg„tur„ cu aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. Œn forma Ón care ea a fost prezentat„, nu era de acceptat.

Comisia pentru administra˛ie public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului trebuie s„ recunosc c„ a lucrat, ∫i ceea ce a lucrat Comisia pentru administra˛ie public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului nu a ajuns la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Eu am v„zut modific„rile f„cute, inclusiv modificarea la titlu era una dintre problemele la care ˛ineam foarte mult, pentru c„ Óncurca foarte mult no˛iunea... No˛iunea de proprietate comun„ este cu totul altceva dec‚t se reglementa Ón acel proiect de act normativ. C‚nd vorbe∫ti de proprietate comun„, trebuie s„ modifici Codul civil, ∫i nu printr-o lege care nu f„cea altceva dec‚t s„ reglementeze modul de organizare, de func˛ionare a asocia˛iilor de proprietari...

Deci a∫a cum a fost Óntocmit raportul de c„tre Comisia pentru administra˛ie public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului, dac„ el ar fi ajuns la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, v„ garantez c„ la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri s-ar fi dat un vot de admitere.

Deci, aici, s-a produs scurtcircuitarea, ca s„ spun a∫a, Óntre cele dou„ comisii. Nu a mai fost timpul necesar.

Œndemn colegii senatori s„ dea un vot favorabil acestei ini˛iative legislative, cu amendamentele admise la Comisia pentru administra˛ie public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului.

V„ mul˛umesc.