Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 februarie 2005
procedural · retrimis
™erban Nicolae
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Am tr„it s„-o aud ∫i pe-asta! Nu am ∫tiut c„ Guvernul rezolv„ anchete d‚nd ordonan˛e. Dac„ ∫tiam c„ este at‚t de simplu s„ identifici ho˛i ∫i s„-i sanc˛ionezi prin ordonan˛e, era mult mai simplu!
A∫ vrea s„ r„spund unui argument care s-a adus pu˛in mai devreme, legat de legiferarea care vizeaz„ procese. Eu nu i-a∫ recomanda domnului senator Szabó Károly Ferenc s„ se afle Ón situa˛ia Ón care o lege s„-l transforme din reclamant Ón p‚r‚t sau s„-l lase f„r„ obiect Óntr-o cauz„ unde vizeaz„ un interes personal, nu cred c„ ar fi foarte fericit ∫i nici nu cred c„ ar spune atunci c„ nimeni nu trebuie s„ se pronun˛e.
Œn ceea ce prive∫te aceast„ situa˛ie expus„ ∫i de domnul profesor Iorgovan ∫i asupra c„reia nu a∫ vrea s„ revin, a∫ vrea s„ spun c„ ordonan˛a de suspendare nu face nimic, Óncurc„ lucrurile.
Acolo era o procedur„ deja declan∫at„, ordonan˛a nu face dec‚t s„ creeze confuzie, suspend‚nd o alt„ ordonan˛„, nel„s‚nd Óns„ posibilitatea autorit„˛ilor statului s„-∫i valorifice drepturile. Œn definitiv, acolo era o crean˛„ tot la stat, doar c„ a fost mutat„ de la Ministerul Finan˛elor la A.V.A.S., nu era vorba de preluare la buget sau de iertare de datorii, ∫i nu a∫ vrea s„ recomand colegilor no∫tri din grupul parlamentar al Alian˛ei s„ se g‚ndeasc„ la aceea∫i formul„ ∫i la îPetromidia“ ∫i s„ g„seasc„ solu˛ia ∫i acolo a anchetei printr-o ordonan˛„ de suspendare.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.