Mihai Nicolae T„n„sescu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Ar trebui s„ fac c‚teva clarific„ri vizavi de acest amendament ∫i motiva˛ia respingerii lui.

Conform clasifica˛iei bugetare a Uniunii Europene, cea pe care am folosit-o ∫i noi Ón proiectul de buget care este supus dezbaterii ast„zi, avem partea care se nume∫te îAlte ac˛iuni“, aceast„ parte av‚nd dou„ capitole: un capitol de buget distinct, care se cheam„ îCercetare“, ∫i un alt capitol distinct, care se cheam„ îAlte ac˛iuni“. Deci, din acest punct de vedere, am respectat Óntocmai clasifica˛ia bugetar„ pe care o adopt„ ∫i Uniunea European„.

Legat de sumele care au fost alocate acestei ac˛iuni de cercetare, v„ pot spune c„ sumele totale pentru anul viitor reprezint„ peste 5.000 de miliarde, Ón cre∫tere cu 1.000 de miliarde fa˛„ de perioada anului 2003.

Œn ceea ce prive∫te fondurile alocate de la bugetul de stat cercet„rii ∫tiin˛ifice Ón anul 2004, acestea cresc cu 25%, respectiv 4.596 miliarde lei Ón 2004, fa˛„ de 3.683, Ón condi˛iile Ón care infla˛ia estimat„ pentru anul urm„tor este doar de 9%. Este foarte adev„rat c„ Ón perioada anilor care urmeaz„ va trebui s„ fie depuse eforturi suplimentare pentru cre∫terea cheltuielilor cu cercetarea, dar acest lucru se va face Ón momentul Ón care cheltuieli aferente unor obiective de investi˛ii, cum ar fi Cernavod„ ∫i a∫a mai departe, vor fi disponibilizate ∫i ele se vor Óndrepta c„tre capitolul de cercetare, Ónv„˛„m‚nt ∫i a∫a mai departe.

De aceea, domnule pre∫edinte, v„ propunem respingerea acestui amendament.

V„ mul˛umesc.