Costache Mircea

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Ar trebui s„ Ón˛eleg din cele spuse c„ m-am aflat Ón treab„ cu interpelarea, de∫i trebuie s„ recunosc c„ am interpelat Ministerul Justi˛iei la sesizarea unor colegi care au participat la dezbaterile Ón cadrul Comisiei de politic„ economic„ ∫i privatizare, unde proiectul meu a fost pentru avizare pe fond, la dezbaterile din Comisia juridic„, unde a fost amplu dezb„tut, la dezbaterile din acest plen, ei lu‚nd cu aceste prilejuri cuno∫tin˛„ de existen˛a proiectului prin care ceream interzicerea utiliz„rii abuzive a termenilor cu conota˛ie na˛ional„ sau statal„, care induc ideea de solvabilitate, de implicare a statului rom‚n, facilit‚nd ∫i o concuren˛„ neloial„ pe pia˛„.

Din ce a spus doamna ministru, se pare c„ ministerul a ini˛iat proiectul cu mult Ónainte ∫i c„ proiectul meu a fost discutat Ón acest plen dup„ ini˛iativa d‚n∫ilor. Realitatea st„ Óns„ invers. Nu pute˛i dec‚t s„ accesa˛i site-ul Camerei Deputa˛ilor, s„ vede˛i c‚nd a fost introdus proiectul, c‚nd s-a dezb„tut la comisii, c‚nd s-a dezb„tut Ón plen ∫i s„ observa˛i c„ Ón aceste zile de Ónceput de februarie a˛i introdus la Senat un proiect similar. De ce la Senat, ∫i nu la Camer„ este problema dumneavoastr„, unii au crezut c„ este chiar cu inten˛ia de a ocoli Camera, Ón care proiectul cu con˛inut asem„n„tor a fost amplu dezb„tut. Problema nu ar fi de autorat ∫i de sarsailism pentru a ne pune numele, ci de a folosi propunerile Legislativului Ón mod constructiv ∫i cu preluarea a ceea ce este de preluat, pentru c„ de aia ne

afl„m aici, ca s„ ini˛iem proiecte legislative ∫i s„ aducem o contribu˛ie la finalizarea lor ∫i s„ oferim societ„˛ii rom‚ne∫ti reglement„rile cerute de economie, de societate.

Eu am dat ni∫te exemple concrete pe care doamna ministru le eludeaz„. Nu putea fi spoliat„ popula˛ia Rom‚niei, un num„r de sute de mii de cet„˛eni, de un fond de investi˛ii dac„ s-ar fi numit îFondul V‚ntu“. S-a numit îFondul Na˛ional“ ∫i na˛ionalismul, care pentru unii este luat Ón der‚dere sau ca o etichet„, ∫tiu eu, infamant„, iat„ c„ pentru al˛ii este rentabil. S-a numit Fondul Na˛ional, induc‚ndu-se ideea c„ este implicat statul rom‚n sau Óntreaga na˛iune ∫i au putut fi atra∫i oamenii s„-∫i piard„ banii Ón condi˛iile deja cunoscute.

Nu se putea numi o banc„ îBanca de Scont Nicol„escu“, a∫a, s-a numit îBanca Rom‚n„ de Scont“, tot o escrocherie arhicunoscut„. Nu s-a putut numi ∫i nu se poate numi o firm„ de asigur„ri altfel dec‚t ASIROM. P‚n„ ∫i agentul de la poli˛ia rutier„ te Óntreab„ dac„ ai ASIROM-ul la tine. De ce nu alt„ firm„ de asigur„ri? Pentru c„ acolo se afl„...