Dan Ioan Popescu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Au fost, Ón practic„, dou„ interven˛ii Ónaintea lu„rii mele la cuv‚nt prin care, pe de o parte, domnul deputat Pu∫ca∫ mi-a pus o anumit„ Óntrebare, distinsul coleg de la Partidul Democrat a ridicat o alt„ problem„.

Ca pre∫edinte al Comisiei pentru industrii ∫i, Ón integralitatea ei, Comisia pentru industrii trateaz„ cu maxim„ seriozitate toate aceste proiecte legislative. De aceea, am petrecut Ómpreun„ cu colegii de la Partidul Na˛ional Liberal, de la Partidul Democrat, de la Partidul Conservator foarte multe ore Ón dezbaterea acestor proiecte de lege ∫i multe dintre ele au ie∫it Ómbun„t„˛ite din comisie ∫i aprobate Ón acea form„ de c„tre plenul Camerei Deputa˛ilor.

Am constatat, Óns„, domnule pre∫edinte, referitor la Óntrebarea domnului deputat Pu∫ca∫, c„ Ón ultima perioad„ de timp se accelereaz„ introducerea unor proiecte de lege care nu au nici o leg„tur„ sau leg„tur„ pu˛in direct„ cu acquis-ul comunitar. Nu mai exist„ acel tabel de concordan˛„, ci, dimpotriv„, se interpreteaz„ printr-o traducere destul de d‚mbovi˛ean„ o serie de directive ale Uniunii Europene, multe dintre ele care nu se aplic„ nici la ˛„rile membre ale Uniunii Europene, ci sunt date ca recomand„ri, s„ fie analizate de ˛„rile membre ale Uniunii Europene, ∫i noi vrem s„ le introducem Ón actul legislativ rom‚nesc.

Multe dintre aceste, repet, proiecte de lege au un efect extraordinar de puternic asupra cet„˛enilor, asupra nivelului de trai al cet„˛enilor ∫i dau un exemplu pe care l-am avut la comisie chiar s„pt„m‚na trecut„ legat de protejarea tehnic„ a cl„dirilor, ni∫te certificate care nu se aplic„ nic„ieri Ón Uniunea European„ ∫i vrem noi s„ Óncepem Ón Rom‚nia acest lucru, ca o modalitate clar„ de plat„ a unor servicii suplimentare de c„tre unele persoane.

Legat de acest proiect de lege, domnule pre∫edinte, ∫i de Óntrebarea dumneavoastr„, la acest proiect de lege se impune prezen˛a ministrului integr„rii, cu at‚t mai mult cu c‚t este o problem„ de fond, de maxim„ importan˛„ pentru Rom‚nia, pentru Parlamentul Rom‚niei.

Vorbim despre Ónfiin˛area Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Reglementarea ∫i Monitorizarea Achizi˛iilor Publice. Œn forma venit„ de la Guvern, aceast„ autoritate era Ón subordinea primului-ministru, iar nominalizarea ∫efului acestei agen˛ii era f„cut„ de primul-ministru.

Un distins senator al Partidului Democrat, domnul Marinescu, a venit cu un amendament care mie mi s-a p„rut extrem de corect, ca aceast„ institu˛ie de maxim„ importan˛„ pentru transparen˛a achizi˛iilor publice s„ fie trecut„ Ón directa coordonare a Parlamentului.

S-a dezb„tut Ón cadrul Comisiei de industrii o perioad„ destul de lung„ acest proiect de lege cu lu„ri la cuv‚nt pro sau contra acestui amendament.

Marea majoritate a colegilor din Comisia de industrii ∫i-au Ónsu∫it acest amendament, mai mult, consider„ obligatoriu, Ón vederea unei transparen˛e totale a achizi˛iilor publice ∫i, mai ales, pentru a se elimina fenomenele de corup˛ie indiferent de ce Guvern este la conducerea Rom‚niei, ca aceast„ autoritate s„ fie Ón directa coordonare a Parlamentului ∫i s„ poat„ prezenta rapoarte periodice Ón fa˛a Parlamentului Rom‚niei.