Stenogramă plen

2. Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul ale∫ilor locali, ini˛iat„ de domnul deputat Ioan Oltean, membru al Grupului parlamentar al P.D.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru aviz, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 27 octombrie 2005. Camer„ decizional„: Senatul.

3. Proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 111/1996 privind desf„∫urarea Ón siguran˛„ a activit„˛ilor nucleare, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 11 octombrie 2005.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru industrii ∫i servicii; pentru aviz, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, Comisia pentru s„n„tate ∫i familie, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 20 octombrie 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 128/2005 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Sistemului Informatic Na˛ional de Semnal„ri, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 13 octombrie 2005.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond: Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„; pentru avizare, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, Comisia pentru tehnologia informa˛iei ∫i comunica˛iilor, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 20 octombrie 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

Œn continuare, v„ informez c„ v„ pute˛i exercita dreptul de a sesiza Curtea Constitu˛ional„ asupra urm„toarelor legi:

Œn conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„, s-au depus la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale, urm„toarele legi:

— Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 25/2005 pentru modificarea art. 7[1] din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale;

— Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 60/2005 pentru modificarea Legii nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare;

— Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 53/2005 pentru preluarea procurorilor financiari ai Cur˛ii de Conturi de Ministerul Public.

V„ rog s„ m„ ierta˛i, datorit„ unor numerot„ri gre∫ite ale paginilor, tot revin la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Camera Deputa˛ilor:

5. Proiectul de Lege privind securitizarea crean˛elor, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 11 octombrie 2005.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci; pentru aviz, Comisia pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 1 noiembrie 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

## **Domnul Ioan Munteanu:**

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Un num„r de 56 de deputa˛i, men˛iona˛i Ón anex„ la prezenta mo˛iune, membri ai Camerei Deputa˛ilor Ón legislatura 2004—2008, Ón temeiul art. 67 ∫i 112 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei, modificat„ ∫i completat„ prin Legea de revizuire a Constitu˛iei Rom‚niei nr. 429/2003, ∫i Ón temeiul art. 149, 154 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, Ónaint„m prezenta mo˛iune simpl„ cu tema: îP‚inea anului 2006, Ón prag a fi compromis„“.

V„ mul˛umesc, domnule deputat, primesc aceast„ mo˛iune Ón ∫edin˛„ public„, urm‚nd a fi trimis„ pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor pentru exercitarea drepturilor prev„zute de art. 149 alin. (3) ∫i 150 alin. (3) din regulament.

V„ rog, domnule Ponta, tot pe procedur„.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Œn ∫edin˛a de s„pt„m‚na trecut„ a Biroului permanent, toate grupurile parlamentare au solicitat prezen˛a la dezbateri a doamnei ministru Anca Boagiu. D‚nsa nu a putut s„ participe s„pt„m‚na trecut„, Ón˛eleg c„ nici s„pt„m‚na aceasta.

A∫ vrea s„ Óntreb dac„ exist„ un reprezentant al Ministerului Integr„rii ∫i dac„ ne poate explica dac„ doamna ministru poate participa sau nu la dezbaterile pe aceast„ tem„.

Da domnule deputat, am luat ∫i noi act, f„r„ comentarii, de lipsa doamnei ministru, care a fost solicitat„ s„ participe la lucr„ri de c„tre reprezentan˛ii alian˛ei ∫i prin votul membrilor Biroului permanent. Mai mult dec‚t at‚t, atribu˛iile noastre nu ne permit s„ facem.

Dac„ nu mai sunt alte probleme de procedur„, s„ intr„m Ón ordinea de zi.

Œncepem cu proiectul de Hot„r‚re privind bugetul Camerei Deputa˛ilor pe anul... Nu, ierta˛i-m„, acesta s-a am‚nat.

Proiectul de Hot„r‚re privind contul de execu˛ie a bugetului Camerei Deputa˛ilor pe anul 2003.

Din partea ini˛iatorilor, v„ rog, s„ ia cuv‚ntul domnul chestor.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Cu adresa nr. 257/19 aprilie 2005, Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor a sesizat Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci cu proiectul de Hot„r‚re privind contul de execu˛ie a bugetului Camerei Deputa˛ilor pe anul 2003, sesizare care viza examinarea Ón fond a acestuia.

Œn urma dezbaterilor, Ón cadrul comisiei s-a apreciat c„ raportul Óndepline∫te toate prevederile legale ∫i, Ón consecin˛„, a propus plenului Camerei Deputa˛ilor votarea acestuia Ón forma prezentat„.

De aceea, domnilor colegi ∫i doamnelor colege, am rug„mintea de a prezenta acest raport Ón forma prezentat„ de Comisia pentru buget ∫i finan˛e.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Din partea Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci? Domnul Nicolae Mihai T„n„sescu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea s„ v„ informez c„ dezbaterea proiectului de Hot„r‚re privind contul de execu˛ie a bugetului Camerei Deputa˛ilor pe anul 2003 a avut loc Ón cadrul comisiei noastre. El a fost aprobat cu unanimitate de voturi, a∫a cum a prezentat domnul chestor, ∫i propunem plenului Camerei aprobarea lui Ón forma care a fost prezentat„ colegilor no∫tri.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul la dezbateri generale din partea grupurilor parlamentare? Dac„ nu, trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul hot„r‚rii: Hot„r‚re privind contul de execu˛ie a bugetului Camerei Deputa˛ilor pe anul 2003.

Cine este pentru?

Este cineva Ómpotriv„?

Ab˛ineri? V„ rog s„ num„ra˛i ab˛inerile!

Cu dou„ ab˛ineri, titlul proiectului de hot„r‚re a fost adoptat.

Articol unic: îSe aprob„ contul de execu˛ie a bugetului Camerei Deputa˛ilor pe anul 2003 potrivit raportului explicativ ∫i anexelor nr. 1 ∫i 2 care fac parte integrant„ din prezenta hot„r‚re.“

Cine este pentru articolul unic?

Voturi Ómpotriv„?

Ab˛ineri?

Domnul secretar m„ roag„ s„ v„ aduc aminte c„ vot„m articolului unic al proiectului de Hot„r‚re privind contul de execu˛ie a bugetului Camerei Deputa˛ilor pe anul 2003.

Deci ab˛ineri, aici am r„mas?

V„ rog s„ num„ra˛i, domnule secretar. 13 ab˛ineri. Cu 13 ab˛ineri, articolul unic a fost adoptat.

Hot„r‚rea privind contul de execu˛ie a bugetului Camerei Deputa˛ilor pe anul 2003, Ón ansamblul ei.

Cine este pentru?

Cine este Ómpotriv„?

Ab˛ineri?

Cu 15 ab˛ineri, proiectul de hot„r‚re a fost adoptat. Dori˛i explica˛ia votului?

## Domnule deputat,

Rezultatul votului se contest„ numai de liderii grupurilor parlamentare, cred c„ nu ave˛i aceast„ calitate.

Œn ceea ce prive∫te num„rarea votului, v„ rog s„ citi˛i regulamentul, este atributul exclusiv al secretarilor care au num„rat ∫i voturile pentru ∫i voturile Ómpotriv„ ∫i ab˛inerile. Nefiind voturi Ómpotriv„, am enun˛at numai ab˛inerile.

Œn aceste condi˛ii, obiec˛ia dumneavoastr„ se respinge. Trecem mai departe.

Proiect de Lege privind dob‚ndirea dreptului de proprietate privat„ asupra terenurilor de c„tre cet„˛enii str„ini ∫i apatrizi, precum ∫i de c„tre persoanele juridice str„ine. Lege organic„, adoptat„ de Senat.

V„ rog, domnule deputat, pe procedur„.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Acest proiect de lege este prioritate legislativ„ pentru Uniunea European„. A∫a cum a fost decis s„pt„m‚na trecut„, la dezbaterile proiectelor de lege care sunt prioritare pentru Uniunea European„ s-a hot„r‚t ca doamna ministru Anca Boagiu s„ fie prezent„.

Vreau s„ reiterez aceast„ solicitare a noastr„, cu at‚t mai mult cu c‚t Domnia sa, ast„zi, a mai f„cut o nou„ declara˛ie, Ón care spunea: îProiectele de lege, din p„cate, care sunt trimise de c„tre Guvern Parlamentului nu sunt dezb„tute de c„tre Parlament“. Ba, mai mult, ∫i v„ citez: îAceste proiecte de lege ajung Óntr-un mod cu totul inacceptabil la Biroul permanent, Ón loc s„ ajung„ la comisii.“

Pentru c„ nu ∫tim ce a vrut s„ spun„ doamna ministru ∫i nici m„car nu ∫tim ce trebuie s„ facem Ón aceast„ situa˛ie, v„ solicit s„ nu lua˛i Ón discu˛ie acest punct, domnule pre∫edinte, p‚n„ c‚nd doamna ministru Boagiu nu va fi prezent„ la dezbateri.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat R„dulescu. Pe aceea∫i problem„? Da. V„ rog.

O problem„ de procedur„.

V„ rog.

Œn mod evident, domnule pre∫edinte, num„rul celor care s-au ab˛inut la acest proiect de hot„r‚re a fost insuficient, Óns„ dumneavoastr„, Óntr-un mod cu care nu sunt de acord, nu a˛i num„rat ∫i voturile pentru ∫i voturile Ómpotriv„, motiv pentru care consider c„ rezultatul st„ sub semnul dubiului.

Resping modul Ón care dumneavoastr„ conduce˛i ∫edin˛a de ast„zi!

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

™i noi socotim de mare importan˛„ ca votul asupra unor priorit„˛i legislative pentru Uniunea European„ s„ se dea Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ ∫i Ón deplin„ transparen˛„ ∫i tocmai pentru aceasta propun s„ uz„m de prezen˛a aici a domnului secretar de stat Cioc„nea, de la ministerul cu pricina, sau de doamna secretar de stat Georgeta Ionescu, de la Ministerul pentru Rela˛ia cu Parlamentul, care pot s„ ne lumineze.

Mul˛umesc. ( _Vocifer„ri._ )

Mul˛umesc, domnule deputat. V„ rog, domnul deputat Miron Mitrea.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

## Domnule pre∫edinte,

Fiind vorba de un proiect de lege foarte important, solicit„m prezen˛a Ón sal„, la dezbatere, ∫i a ministrului de externe. V„ citesc din Regulamentul Camerei: îPrezen˛a membrilor Guvernului, c‚nd este solicitat„ Ón sal„, este obligatorie.“

Deci la acest proiect de lege solicit„m s„ fie prezen˛i Ón sal„ cei doi mini∫tri: ministrul integr„rii europene ∫i ministrul de externe. P‚n„ atunci, sigur, nu putem dezbate proiectul de lege. Conform regulamentului, putem merge mai departe ∫i invita˛ii s„ vin„, c„ trebuie s„ vin„ ∫i la Parlament.

V„ mul˛umesc. Domnul deputat Stanciu.

## **Domnul Anghel Stanciu:**

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,

Distin∫i membri ai Guvernului

,

V„ rog s„ lua˛i act c„ ne afl„m ast„zi Óntr-o situa˛ie foarte delicat„ ∫i trebuie s„ chibzuim Ómpreun„ cum proced„m. Spun acest lucru pentru c„, prin Constitu˛ia Rom‚niei, este un articol Ón care se precizeaz„ c„ atunci c‚nd li se solicit„ prezen˛a Ón Parlament mini∫trii, Ón mod obligatoriu, trebuie s„ fie prezen˛i. Deci este o obliga˛ie dincolo de regulament. Deci, stima˛i colegi, textul regulamentului reia, de fapt, textul Constitu˛iei.

Cu regulamentul am mai negociat, adic„ îMai las„, cucoane, mai d„ ceva, jup‚ne“, ∫i ne-am Ón˛eles. Dar facem lucrul „sta ∫i cu legea fundamental„, adic„, Constitu˛ia?

Eu cred c„ nu am curajul s„ fac a∫a ceva ∫i cred c„ nici domnul pre∫edinte de ∫edin˛„, care ∫i-a f„cut un obicei din a spune c„ niciodat„ nu va Ónc„lca o prevedere constitu˛ional„.

Ca atare, credem c„ este necesar s„ fie, pe o cale sau alta, anun˛a˛i domnii mini∫tri ∫i d‚n∫ii s„ vin„ la aceste dezbateri importante.

Spun asta cu at‚t mai mult cu c‚t distinsul senator Berceanu, Ón legislatura anterioar„, a suspendat dou„ ∫edin˛e de plen tocmai pe acest motiv ∫i puterea de atunci i-a dat dreptate. Vreau s„ v„d, puterea de acum d„ dreptate Constitu˛iei sau distinsei doamne deputat ∫i ministru Anca Boagiu?

De aceea, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, cred c„ ori trecem peste acest proiect de lege p‚n„ vine doamna ministru, ori facem o pauz„, cum s-a f„cut c‚nd a cerut domnul deputat Berceanu la vremea respectiv„, spre a nu fi pu∫i Ón situa˛ia, practic, imposibil„, de a Ónc„lca o prevedere constitu˛ional„.

Cred c„ trebuie s„ chibzuim, pentru c„, altfel, vom face o cutum„, tocmai Ón Parlamentul Rom‚niei s„ nesocotim, spun, a∫a cum am f„cut deseori cu regulamentul, ∫i Constitu˛ia, ceea ce este inacceptabil. V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.

V„ rog, domnule deputat.

Cred c„ doamna ministru nu ∫tie art. 131 alin. (2), care spune c„ îMembrii Guvernului sau reprezentan˛ii acestora au acces la lucr„rile Camerei“ ∫i probabil consider„ c„ nu are acces. Eu le spun c„, tot Ón acela∫i articol, se spune c„ dac„ li se solicit„ participarea, prezen˛a lor devine obligatorie. Deci este obligatoriu ca doamna ministru s„ vin„ aici, o anun˛„m c„ are dreptul s„ vin„ aici ∫i mai are ∫i o dubl„ obliga˛ie, av‚nd Ón vedere ∫i cealalt„ func˛ie, de parlamentar, pe care o are.

Œn aceste condi˛ii, prezen˛a fiind obligatorie ∫i nefiind Óndeplinit„ aceast„ condi˛ie, este foarte clar c„ nu putem s„ dezbatem acest proiect de lege, nu putem s„ vot„m. Dac„ se va insista, atunci eu am s„ m„ ab˛in, pentru c„ a∫ dori s„ votez acest proiect de lege sub Óndrumarea doamnei ministru.

V„ rog, domnule deputat, pofti˛i, tot pe procedur„.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Desigur, to˛i colegii sunt de p„rere c„ prezen˛a ministrului la dezbaterea proiectului de lege este obligatorie ∫i, Óntr-adev„r, Ón art. 131 din regulament punctul 2 sau alin. (2), se spune: îMembrii Guvernului sau reprezentan˛ii acestora au acces la lucr„rile Camerei. Dac„ li se solicit„ participarea, prezen˛a lor devine obligatorie.“

Cum participarea nu s-a solicitat p‚n„ ast„zi...

## **Din sal„:**

Cum s„ nu? De s„pt„m‚na trecut„!

## **Domnul Cornel ™tirbe˛:**

P‚n„ ast„zi! Iar ast„zi dezbatem acest proiect de lege, eu cred Ón capacitatea tuturor colegilor mei de a putea s„ dezbat„ acest proiect de lege chiar f„r„ prezen˛a ministrului...

**Din sal„**

**:**

S„ nu crezi!

...cu at‚t mai mult cu c‚t avem prezent ministrul secretar de stat.

V„ mul˛umesc.

Pe procedur„, v„ rog, domnule Árpád.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Trebuie s„ spun antevorbitorului meu c„ i s-a solicitat acest lucru doamnei ministru Ónc„ de s„pt„m‚na trecut„,

c„ dorim ca la aceste proiecte de lege s„ fie prezent„.

Totodat„, am fost de acord, s„pt„m‚na trecut„, ea fiind plecat„ ∫i neput‚nd fi Ón∫tiin˛at„ la timp, ca s„ fie prezent„ s„pt„m‚na trecut„, luni ∫i mar˛i. Trebuie o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 s„pt„m‚n„ ca s„ ajung„ informa˛ia c„tre doamna ministru, c„ solicit„m ca la aceste legi s„ fie prezent„ printre noi, ∫i Ón calitate de deputat ∫i Ón calitate de persoan„ care dore∫te s„ func˛ioneze c‚t mai bine aceast„ Camer„, s„-∫i aduc„ ∫i ea aportul la aceast„ func˛ionare benefic„ a Camerei. Noi credem c„ dac„, Óntr-adev„r, se justific„ ast„zi ca Domnia sa s„ nu fie prezent„ aici, s„ nu Óngreun„m demersul nostru de adoptare a acestor proiecte de lege importante pentru integrarea noastr„, ast„zi s„ fim de acord s„ fie prezent domnul secretar de stat, dar de m‚ine, Ón mod obligatoriu, ca s„ se aud„ de la acest microfon, s„ fie ∫i doamna ministru aici dac„ chiar o Óngrijoreaz„ at‚t de mult modul cum lucr„m noi Ón Camer„.

V„ mul˛umesc.

V„ rog, domnule deputat. Imediat, ierta˛i-m„, v„ dau cuv‚ntul. Mai avem un Ónscris ∫i-i rog pe domnii secretari s„ m„ ajute cu aten˛ia distributiv„.

V„ rog, domnule deputat.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œn acest moment ne afl„m Óntr-o situa˛ie pu˛in mai special„ dec‚t una obi∫nuit„.

Œn primul r‚nd, legat de prezen˛a ministrului la dezbaterea unui proiect de lege. Aceast„ prezen˛„ este, Ón mod normal, obligatorie. Orice ministru Ó∫i cunoa∫te programul ∫i ∫tie c‚nd intr„ legile pe care le urm„re∫te ∫i sunt importante Ón dezbatere pe ordinea de zi.

Deci suntem convin∫i c„ Ón acest moment, c„ a∫a ar fi normal, mai ales c„ doamna deputat Boagiu este ministru, dar a fost ∫i deputat, cuno∫tea foarte bine c„ ast„zi avea de ob˛inut un vot din partea Parlamentului, c„ este majoritate, c„ este opozi˛ie, pentru o lege important„. Prezum˛ia c„ nu ar fi fost chemat„, c„ nu ar fi fost Óncuno∫tin˛at„ ∫i a∫a mai departe nu exist„.

Din p„cat, doamna deputat Boagiu, cu foarte pu˛ine zile Ón urm„ ∫i la mai pu˛in de o lun„ ∫i ceva de c‚nd a preluat prerogativele func˛iei de ministru, de∫i este deputat, s-a adresat — Ón opinia mea — Parlamentului aplic‚ndu-i o mustrare musculoas„, am putea s„-i spunem, legat de activitatea acestuia vizavi de proiectul de legiferare Ón domeniul integr„rii.

Vreau s„ v„ spun c„ aceast„ ofens„ a fost adresat„, Ón principal, colegilor din majoritate, pentru c„ Domniile lor trebuie s„-i asigure doamnei ministru suportul. Dar noi suntem solidari cu Domniile lor ∫i suntem de acord c„ nu este normal s„ ˛i se fac„ observa˛ie pentru o treab„ pe care, de fapt, tu ˛i-o duci la Óndeplinire, pentru c„ nu a existat lege Ón Parlamentul Rom‚niei care s„ aib„ ca prioritate integrarea ∫i s„ nu fi fost dezb„tut„ ∫i sus˛inut„, inclusiv de Partidul Social Democrat. ™i cu toate acestea am primit ni∫te apostrof„ri, o lec˛ie, din partea unei colege de-a noastre pe care, oricum, c‚nd era deputat, nici nu prea o vedeam prin sal„. M„ uit Ón ochii colegilor mei de la Partidul Democrat s„-mi spun„ mie c„ n-am dreptate, a∫a, ca Óntre colegi de Parlament, ∫i vine Ón fa˛a presei, face o apreciere extrem de negativ„ la activitatea Parlamentului, dup„ care, Domnia sa, c‚nd are proiecte de legi... ™i vreau s„ v„ spun c„ tot

dumneavoastr„, cei din majoritate, a˛i solicitat, printr-un vot Ón Biroul permanent prezen˛a special„ a doamnei deputat. Dar noi nu trebuie s„-i cerem prezen˛a special„ doamnei deputat.

Domnule deputat, v„ rog s„ m„ ierta˛i c„ v„ Óntrerup, Ómi pare r„u c„ v„ Óntrerup.

Este o problem„ de procedur„, v„ rog s„ Óncheia˛i.

V„ rog s„ m„ scuza˛i, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, am f„cut aceste mici explica˛ii ale interven˛iei mele pentru a ar„ta c„ nu avem nici un motiv fie s„ discut„m proiectele unde sunt prezen˛i reprezentan˛ii Guvernului ∫i s„ mai a∫tept„m p‚n„ vine doamna ministru, c„ mai avem Ónc„ o or„ dar, oricum, nu putem s„ discut„m acest proiect de lege f„r„ s„ avem de fa˛„ prezen˛a ministrului Boagiu, Ón condi˛iile Ón care Domnia sa ∫i-a creat o parte din aceast„ situa˛ie.

Corect? Uite, ∫i colega mea este de acord.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

V„ mul˛umesc.

Domnul Marcu Tudor este Ónscris pe list„.

## **Domnul Marcu Tudor:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte,

Am Ón m‚n„ regulamentul actual, dar ∫i cel care urmeaz„ a-l Ónlocui pe acesta. Œn ambele regulamente, obliga˛ia amintit„ anterior, de a fi prezen˛i mini∫trii atunci c‚nd li se solicit„, este prev„zut„.

Dar eu a∫ vrea s„ fac o remarc„. Nu este nevoie de obliga˛ie, deoarece chiar prezen˛a noastr„ ca parlamentari este obligatorie. Or, eu v„ amintesc, domnilor, ∫i, dac„ sunte˛i de bun„-credin˛„, c„de˛i de acord cu mine, c„ Ón timp de aproape cinci ani de zile eu n-am v„zut-o pe doamna Boagiu dec‚t de dou„ ori. Poate de trei, c„ oi fi lipsit ∫i eu vreodat„, dar nu cred c„ am lipsit, ∫i s-ar fi putut s„ fie.

Problema este alta. ™i-a luat salariul doamna Boagiu timp de cinci ani?

P„i dac„ ∫i-a luat salariul, s„-l dea Ónapoi, deoarece nu l-a meritat, pentru c„ salariul se face dup„ prezen˛„.

Acum, salariul de ministru ∫i-l ia?

Dac„ ∫i-l ia ∫i nu-∫i Óndepline∫te obliga˛iile, s„-l dea Ónapoi, s„-l dea la pensionarii la care face apel toat„ ziua doamna Mona Musc„, pentru c„ tot au nevoie ∫i tot exist„ o lejeritate Ón a afirma c„ noi nu le facem ce trebuie la pensionari, dar noi ne ridic„m salariul atunci c‚nd nu-l merit„m.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, v„ rog s„ face˛i demersurile necesare pentru a se re˛ine din salariu doamnei Mona Boagiu,

deoarece Domnia sa a f„cut dovada c„ persifleaz„ total lucr„rile Parlamentului timp de cinci ani. Activitatea Domniei sale a fost relevat„ zilele trecute de un ziar de prestigiu, îJurnalul Na˛ional“, care, chiar dac„ este condus de domnul Voiculescu, a f„cut o remarc„ Ón urma c„reia doamna Anca Boagiu nu a existat Ón Parlament timp de cinci ani.

Demersul meu se Ónscrie Ón ideea de a returna banii, pentru c„ tot suntem acuza˛i c„ lu„m, unii dintre noi, banii degeaba. Eu nu vreau s„ fiu acuzat pentru a∫a ceva.

™i, ca atare, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ lua˛i m„surile necesare ori Óntrerupe˛i acest punct ∫i face˛i demersurile necesare pentru a returna banii lua˛i degeaba ca parlamentar de doamna Boagiu, lucru care am ruga s„-i fie f„cut cunoscut ∫i domnului T„riceanu, Ón aceea∫i m„sur„.

V„ mul˛umesc.

Domnului T„riceanu pentru a lua m„surile pentru deducerea salariului doamnei Boagiu.

Domnule Tudor Marcu, nu dialoga˛i cu sala. Am mai spus, aici vorbi˛i cu eternitatea.

V„ rog, domnule Florin Iordache.

V„ mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

A∫ vrea s„ fac cunoscut un alt articol din cadrul regulamentului Ón vigoare, art. 202 alin. (4). Œn alin. (4) se spune foarte clar: îPrezen˛a deputa˛ilor, membri ai Guvernului, la lucr„rile Ón plen ale Camerei Deputa˛ilor este obligatorie la (...) dezbaterea ∫i adoptarea proiectelor de lege ∫i a propunerilor legislative din sfera lor de competen˛„“.

Ar trebui s„ ni se precizeze dac„ doamna Boagiu mai are Ón competen˛„ integrarea, pentru c„ dumneaei are integrare numai atunci c‚nd critic„ Parlamentul. Ar trebui s„ ne precizeze dac„ mai are Ón competen˛a dumneaei integrarea, ∫i atunci dumneaei ar trebui s„ se prezinte Ón fa˛a Parlamentului pentru a sus˛ine proiectele de lege care vizeaz„ integrarea ™i pentru cuno∫tin˛a dumneavoastr„, a∫ vrea s„ v„ spun c„ reprezentan˛ii Ministerului Integr„rii nici Ón dezbaterea Ón comisie nu au fost prezen˛i, au fost reprezenta˛ii Ministerului Justi˛iei, la nivel de secretari de stat, ∫i reprezentan˛ii Ministerului Agriculturii, la nivel de directori generali.

Iat„, stima˛i colegi, cum Ón˛eleg reprezentan˛ii Ministerului Integr„rii s„ sprijine legile privind integrarea. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Domnul deputat C„lian.

## **Domnul Petru C„lian:**

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

De∫i majoritatea mini∫trilor sunt ∫i parlamentari, a devenit o practic„ ca majoritatea dintre d‚n∫ii s„ lipseasc„. Œi vedem doar atunci c‚nd mai dezbatem c‚te o mo˛iune. Mi se pare un lucru anormal ∫i v-a∫ propune, domnule pre∫edinte, Ón numele Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, ca cel pu˛in la propunerile legislative care sunt prioritate Ón vederea integr„rii Ón structurile europene s„ participe, Ón mod obligatoriu, ministrul de resort.

De asemenea, dac„ nu este timp, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, v„ propun ca aceste proiecte legislative s„ le discut„m de m‚ine, la ora 23,00, pentru ca mini∫trii s„ aib„ timp s„ participe la lucr„ri.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Mocanu Vasile.

Œi asigur pe to˛i colegii mei c„ domnii secretari Óntocmesc corect listele.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

™i din partea puterii ∫i din partea opozi˛iei s-a adus aici, Ón discu˛ie, prevederea constitu˛ional„ ∫i regulamentar„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 ca mini∫trii s„ fie prezen˛i, obliga˛i, atunci c‚nd sunt invita˛i Ón fa˛a Camerei Deputa˛ilor, pentru a-∫i sus˛ine proiectele de lege.

Nu pot fi de acord cu domnul Árpad care aici, la microfon, datorit„ faptului c„ aici noi nu suntem la pia˛„, nu putem Óntr-o zi s„ accept„m s„ vin„ mini∫trii ∫i Óntr-o alt„ zi s„ nu vin„ mini∫trii, Óntr-o zi s„ st„m de vorb„ cu secretarii de stat ∫i Óntr-o zi s„ st„m de vorb„ cu mini∫trii. Noi trebuie s„ fim consecven˛i, mai ales c„ suntem Ón perioada Ón care modific„m ∫i vot„m proiectul de modificare a Regulamentului Camerei. De aceea merg treburile a∫a cum merg. Nu putem s„ ne t‚rguim dac„ Ói invit„m sau dac„ ministrul vrea s„ vin„ sau nu vrea s„ vin„.

Scrie clar Ón Constitu˛ie ∫i Ón regulament c„ ministrul are obliga˛ia s„ vin„ la dezbateri. ™i cu asta am Óncheiat. Mul˛umesc mult.

V„ mul˛umesc. Domnul deputat Nicolae Popa.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea s„-i r„spund domnului deputat Márton, care este un prieten de-al nostru, c„ domnul pre∫edinte Voiculescu nu mai este proprietar nici al televiziunii, nici al ziarului, nici al radioului. D‚nsul s-a retras din afaceri de acum doi ani de zile, a f„cut public acest lucru ∫i, ca atare, se poate verifica acest lucru la Registrul Comer˛ului sau Ón orice acte dori˛i dumneavoastr„. Eu ∫tiu c„ domnul Márton a f„cut o remarc„ de bun„-credin˛„, deci nu-l acuz de nimic.

Œn ceea ce prive∫te tema noastr„ de ast„zi, sigur c„ Partidul Conservator, membrii Grupului Partidului Conservator ar fi vrut s„ vin„ cu o propunere: s„ accept„m chiar ∫i chestiunea aceasta, s„ discut„m proiectul de lege. Dar, dac„ m„ uit pe ordinea de zi, vedem aici c„ sunt, deja, cinci proiecte de lege prioritate pentru Uniunea European„. Deci nu putem s„ le discut„m at‚ta timp c‚t doamna ministru Boagiu nu este prezent„. Cutumele parlamentare, regulamentare sunt clare. Trebuie s„ participe la aceste ∫edin˛e. Mai mult de at‚t, avem o not„, tot de la doamna ministru Boagiu, care ne sesizeaz„ cu privire la Ónfiin˛area, func˛ionarea Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Reglementarea ∫i Monitorizarea Achizi˛iilor Publice, ∫i spune Domnia sa c„ îŒn raportul de ˛ar„ privind progresele Ónregistrate de Rom‚nia pentru anul 2004, Comisia European„ semnaleaz„ probleme serioase cu privire la sistemul de achizi˛ii publice ∫i recomand„ Ónt„rirea considerabil„ a eforturilor pentru alinierea legisla˛iei na˛ionale la prevederile comunitare ∫i implementarea acestora Ón domeniul achizi˛iilor publice.“ Dac„ este a∫a de important acest proiect de lege, de ce nu vine doamna ministru sau chiar ∫i ministrul afacerilor externe s„ fie prezen˛i am‚ndoi la aceste dezbateri ∫i, ca atare, noi propunem ca toate aceste proiecte de lege s„ fie am‚nate p‚n„ c‚nd vor fi prezen˛i Ón sala Parlamentului.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Doamna deputat Mona Musc„.

V-am notat ∫i pe dumneavoastr„, domnule deputat. V„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

M„ voi adresa, Ón primul r‚nd, colegilor din opozi˛ie ∫i spun colegilor din opozi˛ie ∫i nu opozi˛iei pentru c„ sunt absolut de acord cu dumneavoastr„, dup„ nou„ ani de Parlament, c„, Óntr-adev„r, a∫a trebuie. Mini∫trii trebuie s„ vin„ s„ sus˛in„ proiectele, s„ colaboreze Ón adoptarea proiectelor lor cu Parlamentul Rom‚niei.

Pe de alt„ parte, Óns„, vreau s„ v„ aduc Ón aten˛ie dou„ lucruri. De foarte multe ori, c‚nd dumneavoastr„ era˛i la putere ∫i erau chestiuni importante, am acceptat ∫i noi, pe vremea aceea Ón opozi˛ie, s„ discut„m ∫i cu cei trimi∫i de mini∫tri, ∫i sunt aici destul de mul˛i mini∫tri de pe vremea aceea, drept urmare, exist„, la ora actual„, doi secretari de stat aici care pot s„ fac„ fa˛„ discu˛iei pe integrarea european„ ∫i pe legile, pe proiectele care sunt acum Ón dezbatere.

Œn al doilea r‚nd, a∫a cum dumneavoastr„ a˛i spus Óntotdeauna c„ Ón problemele de interes na˛ional ave˛i flexibilitate ∫i sunt probleme Óntr-adev„r importante, mai ales integrarea Ón Uniunea European„, am rug„mintea fa˛„ de dumneavoastr„ s„ accepta˛i s„ Óncepem dezbaterile pe legile integr„rii Ón Uniunea European„, chiar dac„ dumneavoastr„ ave˛i dreptate s„ chema˛i Ón sal„ ∫i ministrul integr„rii.

Rug„mintea mea este s„ dovedi˛i, a∫a cum uneori a˛i mai f„cut-o, c„ ceea ce spune˛i poate trece de la vorb„ la fapt„ ∫i c„, fiind vorba de interesul na˛ional, dumneavoastr„ pute˛i s„ trece˛i peste aceast„ chestiune de data aceasta.

V„ mul˛umesc frumos, anticipat, pentru hot„r‚rea pe care o ve˛i lua.

V„ mul˛umesc, doamna deputat.

V„ rog, domnul deputat Paveliu. Fiind vorba de probleme de procedur„, nu dau cuv‚ntul a doua oar„ acelora∫i deputa˛i. S„ nu v„ sup„ra˛i. Numai pentru un drept la replic„, aceasta este altceva. V„ rog, domnule.

## Domnule pre∫edinte,

Aici, Ón sal„, s-a f„cut auzit„ de la acest microfon dorin˛a ca doamna ministru Anca Boagiu s„ participe la aceast„ ∫edin˛„ ∫i cred c„ dintr-un punct de vedere oricare dintre deputa˛i are dreptul s„ fac„ acest lucru.

De asemenea, Ón urm„ cu o s„pt„m‚n„, aceea∫i dorin˛„ a fost exprimat„ de la acela∫i microfon. Studiind art. 29, cu privire la atribu˛iile pe care le au Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor ∫i Comitetul ordinii de zi, n-am g„sit un articol care s„ permit„ ca altcineva dec‚t Camera s„ ia decizia ca Ón aceast„ situa˛ie doamna ministru s„ fie prezent„.

De aceea, v„ rog s„ supune˛i la vot dorin˛a pe care au exprimat-o unii membri, respectiv ai Partidului Social

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 Democrat, de a participa doamna ministru, ∫i, dac„ prin vot Camera va lua aceast„ decizie, atunci cred c„ prezen˛a Domniei sale aici este absolut obligatorie. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Dau cuv‚ntul, Ón ordine, Aurelia Vasile, P.S.D. V„ rog, doamn„.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Cred c„ tr„im anormalul Ón Camera Deputa˛ilor. La comisie primim tot felul de amendamente ∫i adrese din partea Ministerului Integr„rii ∫i de la alte asocia˛ii ∫i organiza˛ii. Le discut„m f„r„ prezen˛a sau Ón prezen˛a celor care nu au Ómputernicire pentru a-∫i Ónsu∫i amendamente sau a avea un punct de vedere fa˛„ de problemele ridicate Ón cadrul comisiilor. Dup„ ce avem ∫edin˛a de comisie primim alte h‚rtii din partea ministerelor, care mai cer o modificare, iar„∫i un termen, Ón condi˛iile Ón care Camera Deputa˛ilor Ó∫i pierde timpul Ón condi˛iile dezbaterii regulamentului, uit‚nd de aceste legi pe care ast„zi le consider„ foarte importante ∫i nu pot s„ mai am‚ne Ónc„ o zi p‚n„ se vor prezenta cei Óndritui˛i, conform Regulamentului Camerei, s„ le sus˛in„, dar pot s„ pun„ pe ordinea de zi altele pe care noi nu le consider„m prioritare.

Legat de faptul c„ nu totdeauna ∫i Ón guvernarea trecut„ au fost prezen˛i mini∫tri, este o mic„ deosebire. Acei mini∫tri nu au jignit niciodat„ Parlamentul Rom‚niei a∫a cum se Ónt‚mpl„ ast„zi ∫i eu cred c„ ar trebui s„ ia not„, domnule pre∫edinte, de acest lucru. Suntem parlamentari, suntem cei care trebuie s„ control„m Legislativul ∫i v„ rog s„ m„ crede˛i c„ ast„zi se Ónt‚mpl„ exact invers.

Cer, Ón continuare, s„ am‚n„m dezbaterea acestor legi p‚n„ c‚nd mini∫trii ∫i cei care trebuie s„ le sus˛in„ vor lua loc Ón aceste locuri.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Dan Nica s-a mai Ónscris.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamna deputat Mona Musc„ spunea c„ Ón legislatura trecut„ mini∫trii, atunci c‚nd aveau o problem„, erau scuza˛i de c„tre plenul Parlamentului, ∫i vreau s„ spun c„ a∫a este. Dar, din p„cate, Domnia sa nu fusese informat„ c„ existase o decizie a Camerei Deputa˛ilor Ón ceea ce o prive∫te pe doamna ministru Boagiu, ∫i anume de a fi prezent„ la dezbaterea legilor prioritare pentru integrarea Ón Uniunea European„, ∫i aceast„ decizie a fost luat„ la Ónceputul s„pt„m‚nii trecute.

Deci, din acest punct de vedere, situa˛ia nu era comparabil„ ∫i, Óntr-adev„r, prezen˛a doamnei ministru Ón plenul Camerei Deputa˛ilor era o obliga˛ie, din acest punct de vedere, cu at‚t mai mult cu c‚t interveniser„ dou„ elemente, primul: s„pt„m‚na trecut„, doamna ministru a spus c„ legile prioritare pentru integrare Ón

Uniunea European„ nu sunt aprobate ∫i nu sunt dezb„tute de c„tre Parlament, iar ast„zi, doamna ministru, Óntr-o declara˛ie pe care a dat-o agen˛iilor de pres„ ∫i care a fost preluat„ de c„tre toate ziarele pe care, probabil, le vom citi m‚ine, a spus c„ Ón continuare Parlamentul Rom‚niei nu se ocup„ de dezbaterea ∫i adoptarea legilor prioritare pentru integrarea Ón Uniunea European„. Mai mult dec‚t at‚t, sunt situa˛ii — ∫i vreau s„ ne spun„ doamna ministru care sunt acele situa˛ii, s„ putem s„ corect„m aceste lucruri, dac„ ele sunt adev„rate — c‚nd proiectele de lege sunt trimise direct Biroului permanent ∫i acestea nu ajung la comisii. Deci dac„ exist„ asemenea lucruri, de o gravitate pe care noi o consider„m excep˛ional„, ar trebui ca doamna ministru s„ vin„ aici, aceasta a fost ra˛iunea pentru care noi am insistat s„ fie prezent„ doamna ministru, pentru c„ noi credem c„ nu merit„m s„ fim acuza˛i degeaba, spunem noi, sau poate Ón necuno∫tin˛„ de cauz„, ∫i nu cred c„ este normal s„ avem un dialog noi, Parlamentul Rom‚niei, cu doamna ministru Boagiu, prin intermediul mas-media; cu tot respectul pentru mas-media. Are un lucru s„ ni-l spun„, s„ vin„ s„ ni-l spun„ de la microfonul Camerei Deputa˛ilor ∫i s„ ne spun„ precis: uita˛i, stima˛i deputa˛i, sau doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, exist„ proiectul de lege X, Y, Z pe care dumneavoastr„ nu l-a˛i adoptat. Deci discut„m Ón general despre integrarea Ón Uniunea European„, dar aceste lucruri concrete lipsesc.

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Stima˛i colegi, s-a discutat pe aceast„ problem„ de procedur„ o or„, exact din timpul de lucru al Camerei, ca s„ se ajung„ la concluzia c„, Ón conformitate cu articolul 136 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, pre∫edintele de ∫edin˛„ este cel care hot„r„∫te Ón problemele privind respectarea regulamentului.

Ne afl„m Ón urm„toarea ecua˛ie, aproape matematic„, nu juridic„. La propunerea reprezentan˛ilor grupurilor parlamentare care sus˛in arcul guvernamental ∫i cu votul unanim al tuturor membrilor Biroului permanent, s„pt„m‚na trecut„, Biroul permanent a adresat o invita˛ie formal„ doamnei ministru Anca Boagiu de a participa la dezbaterea legilor privind integrarea. Deci avem o hot„r‚re a Biroului permanent Ón acest sens.

Œn conformitate cu 131 alin. (2) al regulamentului, Ón cazurile Ón care exist„ o asemenea invita˛ie, prezen˛a ministrului devine obligatorie, astfel cum este obligatorie ∫i Ón conformitate cu alin. 202 alin. (4) din regulament, atunci c‚nd se dezbat legile care privesc domeniul s„u de activitate.

A dezbate acum, dup„ o invita˛ie expres„ a Biroului permanent ∫i dup„ ni∫te prevederi ale regulamentului, un proiect de lege Ón lipsa doamnei ministru ar fi cel pu˛in o lips„ de respect fa˛„ de o hot„r‚re a Biroului permanent ∫i o Ónc„lcare a Regulamentului Camerei Deputa˛ilor. Dar, mai presus dec‚t aceasta, conform art. 111 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei, pe care am jurat cu to˛ii s„ o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 respect„m, îMembrii Guvernului au acces la lucr„rile Parlamentului. Dac„ li se solicit„ prezen˛a, participarea lor este obligatorie“. Iar Ón conformitate cu art. 102 alin. (3), îGuvernul este alc„tuit din prim-ministru, mini∫tri ∫i al˛i membri stabili˛i prin lege organic„.“

Am tot respectul pentru domnii secretari de stat, a c„ror activitate o apreciem cu to˛ii, dar nu sunt membri ai Guvernului, conform Constitu˛iei. ™i nu vom Ónc„lca Constitu˛ia Rom‚niei Ón nici un mod.

Œn aceste condi˛ii, dezbaterea proiectului de lege este am‚nat„ p‚n„ la ora sau data c‚nd doamna ministru Ó∫i va Óndeplini obliga˛ia constitu˛ional„.

Punctul urm„tor de pe ordinea de zi: proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 200/2000 privind clasificarea, etichetarea ∫i ambalarea substan˛elor ∫i preparatelor chimice periculoase.

Conform art. 108 alin. (3) din regulament, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

Conform art. 100, 111 ∫i 112, urmeaz„ s„ se aprobe timpii pentru dezbateri.

Invit Biroul Comisiei pentru industrii ∫i servicii s„ fac„ propunerile.

V„ rog, doamna deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dup„ cum observa˛i, este tot o prioritate a Uniunii Europene, este o directiv„ pe care trebuie s„ recunoa∫tem c„ foarte mul˛i dintre noi nu o cunoa∫tem sau cel pu˛in nu am avut acces ∫i n-am Ón˛eles de ce trebuia f„cut„ aceast„ modificare. Deci solicit„m Ón continuare pe ministrul integr„rii ∫i cu ministrul de resort pentru a face sus˛inerea acestui proiect de lege.

V„ mul˛umesc, doamna deputat.

Œl rog pe pre∫edintele comisiei s„ se pronun˛e dac„ este un proiect de lege legat de integrare.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntr-adev„r, este unul dintre proiectele importante pe care actualul Guvern l-a solicitat Parlamentului s„ fie introdus pe ordinea de zi ca f„c‚nd parte dintre priorit„˛ile de integrare Ón Uniunea European„, dar faptul c„ este solicitat, mai mult, Ón procedur„ de urgen˛„ arat„ c„ acest proiect de lege are un caracter deosebit Ón ceea ce prive∫te Óndeplinirea obliga˛iilor pe care Rom‚nia le are vizavi de pachetul de legi care trebuie s„ fie adoptat Ón vederea integr„rii Ón Uniunea European„.

De aceea ∫i eu consider c„ este nevoie ca la toate aceste proiecte de lege s„ participe Ón mod direct mini∫trii de specialitate, pentru a-∫i aduce aportul la aceast„ etap„ extraordinar de important„, acomodarea legisla˛iei rom‚ne∫ti la cerin˛ele Uniunii Europene, integrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„ fiind posibil„ numai pe baza unei corel„ri Ón totalitate a legisla˛iei noastre cu legisla˛ia Uniunii Europene.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte,

V„ rog, domnule deputat Marcu. Vre˛i s„ sus˛ine˛i c„ nu e o lege de integrare? V„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Nu v„d de ce am face rabat unei legi Ón dauna alteia. Dac„ am c„zut de acord asupra am‚n„rii p‚n„ c‚nd va fi prezent„ doamna ministru care se ocup„, zicem noi, se ocup„ cu problemele integr„rii, urm„toarele puncte, 6, 7, 8, 9, 10 ∫i 11 sunt exact Ón aceea∫i situa˛ie. ™i 12.

De aceea, v„ rog, domnule pre∫edinte, s„ lua˛i exact aceea∫i m„sur„ p‚n„ la punctul 13 ∫i s„ Óncepem discu˛iile cu punctul 13, p‚n„ c‚nd ministra, ministreasa, sau cum vre˛i s„-i zice˛i...

Doamna ministru.

...care — bine! _(Amuzament.) —,_ care se ocup„ cu problemele de integrare ∫i ne acuz„ pe noi, ca s„ se scuze Domnia sa, c„ nu facem noi ce trebuie s„ fac„ Domnia sa, va fi prezent„ aici. S„ trece˛i, domnule pre∫edinte la punctul 13 ∫i, repet, s„ face˛i demersurile de rigoare pentru doamna ministru — cum Ói zice˛i dumneavoastr„ — a c„rei activitate timp de cinci ani n-a fost deloc sim˛it„ ∫i ca urmare a acestui fapt a fost promovat„ direct Ón func˛ia de ministru pentru a doua oar„ sau a treia oar„, asta este de Ónv„˛„tur„ ∫i pentru noi, la ce s„ mai muncim at‚t? Tindem ∫i noi s„ fim mini∫tri dac„ nu muncim!

Œn condi˛iile astea, domnule pre∫edinte, v„ rog trece˛i la punctul 13! V„ mul˛umesc.

Da, domnule deputat, Óns„ regulamentul ∫i procedurile parlamentare nu-mi permit s„ adopt aceast„ solu˛ie Ón bloc. Trebuie discutat fiecare proiect de lege Ón parte dac„ necesit„ sau nu prezen˛a doamnei ministru.

Aici lucrurile sunt clare, expunerea de motive vorbe∫te despre Acordul european privind instituirea unei asocia˛ii Óntre Comunitatea European„. Se vorbe∫te de acquis-ul comunitar ∫i de Directiva 67/548. Este o lege care prive∫te integrarea. Se am‚n„ p‚n„ la prezen˛a doamnei ministru.

Urmeaz„ proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 74/2005 privind Ónfiin˛area Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Reglementarea ∫i Monitorizarea Achizi˛iilor Publice.

Procedur„ de urgen˛„.

Rog pre∫edintele comisiei, v„ rog, doamna deputat.

## Domnule pre∫edinte,

Am citit Ón pres„ cum Ministerul Integr„rii, atunci c‚nd certa Parlamentul, nominalizase Ón mod expres aceast„ ordonan˛„ de guvern care trebuia aprobat„ prin lege.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 Deci, ˛in‚nd cont c„ acest proiect de lege a creat multe dezbateri Ón momentul dezbaterii lui, solicit ca ministrul integr„rii ∫i secretarul general al Guvernului s„ se prezinte pentru sus˛inerea acestui proiect de lege.

Cred c„ este obligatoriu, pentru c„ Ón momentul Ón care am citit Ón pres„ c„ nu ne desf„∫ur„m activitatea, Comisia de industrii ∫i, Ón general, Parlamentul, am fost nemul˛umit„ ∫i nec„jit„, pentru c„ Ón acea s„pt„m‚n„ pierdusem toate orele pe dezbaterea regulamentului ∫i Ón acea s„pt„m‚n„ nici m„car nu au fost comisii pentru a putea s„ ne facem treaba de parlamentari.

Solicit Ón continuare ca ministrul integr„rii ∫i secretarul general al Guvernului s„ se prezinte la dezbateri.

Da.

™i domnul deputat Stanciu dore∫te s„ ia cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,

Distins„ doamn„ ministru Anca Boagiu?!

Discut„m, domnule pre∫edinte, stima˛i colegi, de o or„ ∫i aproape un sfert ∫i v„ spun sincer c„ nu Ón˛eleg. Unde poate fi doamna ministru? Pentru c„, b„nuiesc, c„ Ón Bucure∫ti, cu girofar, ajungeai Óntr-o or„ ∫i un sfert. S„ aib„ unele probleme?! S„ i se fi desc„rcat bateria la telefon? C„ sunt distin∫ii colegi aici care puteau s-o sune de la Ónceputul discu˛iilor, venea ∫i ne spunea ∫i nou„, ba una, ba de alta ∫i poate ∫i de integrare, dac„ o fi aflat c‚te ceva!

De aceea, dac„ a venit, Ómi da˛i voie s-o salut pe distinsa noastr„ coleg„ ∫i s„-i ur„m succes Ón a explica cum e cu achizi˛iile.

V„ mul˛umesc ∫i sper c„ ne vom respecta reciproc ∫i nu vom mai dialoga prin translatorul pres„.

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

M„ simt nevoit s„ fac precizarea c„ doamna Anca Boagiu, Ónainte de a fi ministru, este colega noastr„ deputat.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Nu e, domnule, colega noastr„, c„ nu am v„zut-o deloc pe aici.

Mai dore∫te cineva? V„ rog.

V„ rog din toat„ inima, timp mai este foarte pu˛in din aceast„ ∫edin˛„, mai este un sfert de or„, ar trebui s„ d„m un semnal pentru to˛i cei care ne aud ∫i to˛i cei care preiau aceste stenograme ∫i s„ trecem s„ discut„m m„car o lege, c„ mai mult probabil c„ n-o s„ mai avem timp, ∫i dac„ este cazul, suntem convin∫i c„ doamna ministru m‚ine va fi la prima or„ aici pentru a continua aceast„ discu˛ie. Dar a transforma acest subiect Óntr-un circ, este un lucru care ne d„uneaz„ ∫i cred c„ o parte din r„spundere v„ revine ∫i dumneavoastr„ ca pre∫edinte de ∫edin˛„.

V„ rog s„-mi permite˛i ∫i mie s„ m„ al„tur, domnule deputat, Ón ideea de sobrietate a dezbaterilor parlamentare.

Domnul deputat Pu∫ca∫. V„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

M„ asociez ∫i eu interven˛iei colegului care spunea s„ trat„m cu toat„ sobrietatea ∫i cu toat„ aten˛ia aceste teme, noi to˛i, sigur c„ da.

Interven˛ia mea este pe procedur„. Deci nu discut decizia Biroului ∫i a∫ vrea s„-l rog pe domnul pre∫edinte de comisie s„ ne spun„ dac„ exist„ tabel de concordan˛„ la acest proiect legislativ, pentru c„ ceea ce spunea˛i ∫i dumneavoastr„ ∫i la substan˛ele periculoase, unde se transpune acquis-ul, este nevoie ca legea s„ fie Ónso˛it„ de tabelul de concordan˛„, ca s„ ∫tim cu to˛ii ce directiv„ se transpune ∫i s„ vedem exact cum se transpune.

Aceasta, din c‚te ∫tiu eu, este o solicitare a procedurii legislative c‚nd se transpune acquis-ul comunitar, ∫i pentru rigurozitate, pentru seriozitate, s„ ∫tim exact, absolut, da, este urgen˛„, suntem absolut de acord, acesta este acquis-ul, acesta este tabelul de concordan˛„ ∫i aceasta este transpunerea pe care o avem. Am scurta foarte mult probabil din dezbateri, am scurta foarte mult din timp ∫i ar fi urgen˛a urgen˛elor. Mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Domnul secretar de stat de la Ministerul Integr„rii dore∫te s„ dea explica˛ii Ón leg„tur„ cu lipsa doamnei ministru. S„-l ascult„m. V„ invit s„-l ascult„m. E un act de polite˛e.

V„ rog, domnule secretar de stat.

## **Domnul Marian Jean Marinescu:**

## **Domnul Adrian Cioc„nea** — _secretar de stat_

Domnule pre∫edinte, v„ rog Ón mod respectuos s„ trat„m cu to˛ii acest subiect al legilor integr„rii cu grija ∫i cu aten˛ia cu care merit„ s„ le trat„m. Dac„ vom considera c„ doamna ministru Boagiu trebuie s„ fie prezent„, dac„ vom considera c„ nu a respectat o decizie a Biroului permanent, este un subiect, dar a face din acest subiect o unitate de m„sur„ egal„ cu a transforma acest pachet de legi Óntr-o chestie pentru care merit„ s„ ne r„fuim unii cu al˛ii cred c„ este un lucru deplasat.

_Ón Ministerul Integr„rii Europene_ **:**

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

M„ numesc Adrian Ciocanea, secretar de stat la Ministerul Integr„rii Europene.

Am luat leg„tura cu doamna ministru telefonic ∫i mie mi-a spus c„ a verificat ∫i n-a g„sit, n-a fost informat„ c„ trebuie s„ fie prezent„ Ón fa˛a Parlamentului ast„zi.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 Œn momentul de fa˛„ se afl„ Óntr-o Ónt‚lnire Ón afara ministerului ∫i a spus c„ m‚ine diminea˛„, la prima or„, va fi prezent„ aici.

Aceasta este informarea pe care aveam s-o fac. √sta e mandatul meu pentru a v„ informa.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

- ™i ne convoac„ pentru m‚ine din nou?

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

V„ mul˛umesc domnule secretar de stat.

Era Óntr-adev„r o datorie de polite˛e s„ informa˛i Camera. S„ ne Óntoarcem la acest proiect de lege.

Da, doamna deputat, a˛i mai avut o problem„ de procedur„.

## **Doamna Aurelia Vasile:**

™i o s„ mai am. V„ mul˛umesc.

V„ rog s„ proceda˛i din nou atunci.

Mul˛umesc.

Cred c„ la ceea ce a spus colegul nostru, secretarul de stat de la Ministerul Integr„rii, nu era problema noastr„, ci era problema ministrului de leg„tur„ cu Parlamentul, Ón sarcinile dumnealui, Ón atribu˛ii este a anun˛a mini∫trii s„ se prezinte pe proiectele de lege care sunt pe ordinea de zi a Camerei.

Deci nu trebuiau trimise invita˛ii nici din partea Biroului, nici din partea comisiilor, nici din partea Óntregii Camere a Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, doamna deputat.

Dar eu cred c„ Óndeplinirea obliga˛iilor constitu˛ionale nu are nevoie de explica˛ii.

Œl rog pe domnul pre∫edinte al comisiei, Ónainte de a se pronun˛a, ∫i asta era procedura pe care doream s-o urmez ∫i Ón continuare, Ónainte de a se pronun˛a asupra timpilor, s„ se pronun˛e dac„ este vorba de o lege a integr„rii sau nu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Au fost, Ón practic„, dou„ interven˛ii Ónaintea lu„rii mele la cuv‚nt prin care, pe de o parte, domnul deputat Pu∫ca∫ mi-a pus o anumit„ Óntrebare, distinsul coleg de la Partidul Democrat a ridicat o alt„ problem„.

Ca pre∫edinte al Comisiei pentru industrii ∫i, Ón integralitatea ei, Comisia pentru industrii trateaz„ cu maxim„ seriozitate toate aceste proiecte legislative. De aceea, am petrecut Ómpreun„ cu colegii de la Partidul Na˛ional Liberal, de la Partidul Democrat, de la Partidul Conservator foarte multe ore Ón dezbaterea acestor proiecte de lege ∫i multe dintre ele au ie∫it Ómbun„t„˛ite din comisie ∫i aprobate Ón acea form„ de c„tre plenul Camerei Deputa˛ilor.

Am constatat, Óns„, domnule pre∫edinte, referitor la Óntrebarea domnului deputat Pu∫ca∫, c„ Ón ultima perioad„ de timp se accelereaz„ introducerea unor proiecte de lege care nu au nici o leg„tur„ sau leg„tur„ pu˛in direct„ cu acquis-ul comunitar. Nu mai exist„ acel tabel de concordan˛„, ci, dimpotriv„, se interpreteaz„ printr-o traducere destul de d‚mbovi˛ean„ o serie de directive ale Uniunii Europene, multe dintre ele care nu se aplic„ nici la ˛„rile membre ale Uniunii Europene, ci sunt date ca recomand„ri, s„ fie analizate de ˛„rile membre ale Uniunii Europene, ∫i noi vrem s„ le introducem Ón actul legislativ rom‚nesc.

Multe dintre aceste, repet, proiecte de lege au un efect extraordinar de puternic asupra cet„˛enilor, asupra nivelului de trai al cet„˛enilor ∫i dau un exemplu pe care l-am avut la comisie chiar s„pt„m‚na trecut„ legat de protejarea tehnic„ a cl„dirilor, ni∫te certificate care nu se aplic„ nic„ieri Ón Uniunea European„ ∫i vrem noi s„ Óncepem Ón Rom‚nia acest lucru, ca o modalitate clar„ de plat„ a unor servicii suplimentare de c„tre unele persoane.

Legat de acest proiect de lege, domnule pre∫edinte, ∫i de Óntrebarea dumneavoastr„, la acest proiect de lege se impune prezen˛a ministrului integr„rii, cu at‚t mai mult cu c‚t este o problem„ de fond, de maxim„ importan˛„ pentru Rom‚nia, pentru Parlamentul Rom‚niei.

Vorbim despre Ónfiin˛area Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Reglementarea ∫i Monitorizarea Achizi˛iilor Publice. Œn forma venit„ de la Guvern, aceast„ autoritate era Ón subordinea primului-ministru, iar nominalizarea ∫efului acestei agen˛ii era f„cut„ de primul-ministru.

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A˛i subliniat ∫i importan˛a actului Biroului permanent. Eu a∫ vrea s„ v„ spun c„ problema este rezolvat„ simplu de expunerea de motive semnat„ de domnul prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu. Realizarea unui sistem al achizi˛iilor publice eficient ∫i credibil reprezint„ unul dintre elementele fundamentale ale procesului de integrare Ón Uniunea European„.

Cu aceasta punct. Se am‚n„ p‚n„ va fi prezent„ doamna ministru Anca Boagiu.

Œn timpul r„mas, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 55/2005 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 17/2002 privind stabilirea perioadei de conducere ∫i a perioadei de odihn„ ale conduc„torilor vehiculelor care efectueaz„ transporturi rutiere.

Domnul pre∫edinte al comisiei.

Œnainte de procedur„, doamna deputat. Œl rog pe domnul pre∫edinte al comisiei s„ ne spun„ dac„ este o lege a integr„rii sau nu. Ca s„ rezolv„m problema.

Da, domnule pre∫edinte, ∫i acest proiect de lege, care, Ón fapt, modific„ o lege care a fost adoptat„ Ón anul 2002, pleac„ de la ideea existen˛ei unei concordan˛e totale cu prevederile ∫i solicit„rile care sunt Ón Uniunea European„ legat de o problem„ pe care o consider„m extrem de important„, ∫i anume stabilirea perioadelor de conducere ∫i a perioadelor de odihn„ ale conduc„torilor vehiculelor.

Foarte mul˛i ani noi am tr„it Ón alt„ lume, foarte mul˛i ani nu a existat nici un fel de concordan˛„ Óntre modul Ón care se aplic„ aceast„ legisla˛ie Ón domeniul Uniunii Europene, legat„ de protec˛ia Ón fapt a vie˛ii conduc„torilor auto, dar ∫i a celor care particip„ la trafic Ón general ∫i, din acest motiv, Guvernul, pe bun„ dreptate, a considerat necesar s„ fac„ o serie de modific„ri vizavi de actul legislativ realizat Ón anul 2002.

Nu a existat nici aici un tabel de concordan˛„, au existat numai anumite puncte de vedere care au fost sus˛inute de c„tre reprezentan˛ii Guvernului. Noi, Ón cadrul comisiei, am tratat cu maxim„ seriozitate. Sunt destul de multe amendamente care au fost propuse ∫i care, Ón opinia noastr„, respect„ Ón totalitate reglement„rile Uniunii Europene, dar, repet, ∫i aici trebuie s„ existe un punct de vedere concret ∫i cu sus˛inere practic„ legislativ„ din partea ministrului integr„rii, pentru ca s„ nu mai fie nevoie Ón anul 2006 s„ facem o nou„ modificare, o nou„ adaptare Ón func˛ie de ce se va Ónt‚mpla Ón circula˛ia interna˛ional„, Ón circula˛ia european„ Ón aceast„ perioad„ de timp.

Din informa˛iile pe care le-am avut ∫i le am Ón calitate de pre∫edinte, aceast„ concordan˛„ a fost cerut„ nu numai de reprezentan˛ii autorit„˛ilor transportatorilor din

Rom‚nia, dar ∫i de o serie Óntreag„ de societ„˛i interna˛ionale care opereaz„ pe teritoriul Rom‚niei ∫i care au solicitat s„ existe o deplin„ concordan˛„ Óntre legile care se aplic„ Ón Uniunea European„ ∫i legile care se aplic„, iat„, Ón Rom‚nia, cu at‚t mai mult cu c‚t 1 ianuarie 2007, termenul de integrare pe care ni-l dorim cu to˛ii s„ fie Óndeplinit, solicitat de pre∫edintele Rom‚niei, dorit de primul-ministru al Rom‚niei, dorit de tot Guvernul Rom‚niei ∫i, mai ales, asupra c„ruia, noi, ca parlamentari, ac˛ion„m cu direct interes ∫i vrem Óntr-adev„r s„ aliniem toat„ aceast„ legisla˛ie, se impune Ón totalitate.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Pentru identitate de ra˛iuni, identitate de solu˛ii, dezbaterea se am‚n„ p‚n„ la prezen˛a doamnei ministru.

Cu aceasta, prima parte a dezbaterilor noastre a luat sf‚r∫it. Urmeaz„ partea privind Óntreb„rile ∫i r„spunsurile la Óntreb„ri.

V„ solicit aten˛ia dumneavoastr„ ∫i a celor care discut„ ∫i a celor care stau Ón picioare.

Domnul deputat Mircia Giurgiu, independent, o Óntrebare adresat„ domnului ministru al culturii ∫i cultelor.

V„ ascult, domnule deputat, ave˛i un minut s„ v„ dezvolta˛i Óntrebarea, cu o precizare prealabil„ pe care o cer ∫i de la dumneavoastr„ ∫i de la to˛i colegii no∫tri. Œn condi˛iile Ón care nu este prezent domnul ministru pentru a v„ da r„spunsul, v„ rog s„ preciza˛i dac„ accepta˛i r„spunsul unui secretar de stat.

V„ rog, domnule deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

O s„ v„ rog s„ ˛ine˛i cont de faptul c„ la fiecare Óntrebare la care o s„ primesc r„spunsul o s„ intervin dup„ primirea r„spunsului, ca s„ mearg„ mai repede...

V„ cer scuze, domnule deputat, dar nu aud nimic din cauza colegilor no∫tri.

Am onoarea, domnule ministru. V„ rog s„ m„ ajuta˛i ca s„ recep˛ionez.

V„ rog, domnule deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

O s„ v„ rog ca de fiecare dat„ c‚nd o s„ am un r„spuns, o s„ intervin numai dup„ ce o s„ primesc r„spunsul respectiv ∫i accept r„spunsul secretarului de stat.

V„ mul˛umesc.

14 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

Da. Deci pentru Ministerul Culturii ∫i Cultelor, cine r„spunde domnului deputat?

V„ rog, domnule secretar de stat.

**Domnul Ioan Onisei** — _secretar de stat Ón Ministerul Culturii ∫i Cultelor_ **:**

S„rut m‚na! Bun„ seara!

Domnul ministru Adrian Iorgulescu era preg„tit s„ v„ r„spund„. Cred c„ este pe drum. Dar ∫tiu bine ∫i ∫tim Ómpreun„ problema de la Compania îCoresi“.

La Óntrebarea dumneavoastr„ v„ r„spund c„ vom face un control acolo, c„ suntem pe punctul de a analiza situa˛ia ∫i de a schimba inclusiv strategia de privatizare, ∫i, probabil, c„ Ón urma controlului vom face schimb„ri ∫i de ordin organizatoric.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Doamna deputat Manuela Mitrea, o Óntrebare adresat„ Ministrului Culturii ∫i Cultelor.

V„ rog, aceea∫i precizare, dac„ primi˛i r„spunsul unui secretar de stat?

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

BineÓn˛eles c„ sunt de acord s„ primesc r„spunsul de la domnul secretar de stat. Vreau, totu∫i, s„-l Óntreba˛i pe domnul secretar de stat dac„ mai este nevoie s„ dezvolt Óntrebarea sau d‚nsul cunoa∫te problema.

V„ rog s„ pune˛i Óntrebarea pe scurt, ave˛i un minut.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Domnule deputat, ave˛i dou„ minute pentru a comenta.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Vreau s„ v„ informez fa˛„ de ceea ce ∫tim ∫i am discutat Ómpreun„, vreau s„ v„ informez care este situa˛ia de fapt ∫i de drept la aceast„ societate. A∫a cum probabil ∫ti˛i, noi, ∫i c‚nd spun noi m„ refer la sindicate, am f„cut diverse solicit„ri Ónc„ Ón urm„ cu doi ani, Ón care s-a prezentat situa˛ia clar„ complet„ a societ„˛ii.

Din p„cate, p‚n„ Ón acest an nu am avut Ón˛elegerea Ministerului Culturii ∫i Cultelor.

Acum, fiindc„, Óntr-adev„r, am fost lua˛i Ón seam„, adic„ memoriile pe care le-am adresat, putem s„ v„ inform„m c„, Ón perioada 1999—2004, Compania Na˛ional„ îCoresi“ a v‚ndut active Ón valoare de 156.711.459.144 lei, din care investi˛ii a f„cut sub 10 miliarde lei.

De asemenea, un audit al unei firme externe spunea, la data de 10 mai 2005, c„ aceast„ companie a suferit o pierdere real„ din exploatare, de 5.573.701.000 lei, Ón timpul anului Óncheiat, la 31 decembrie 2004. Aceast„ situa˛ie genereaz„ Óndoieli serioase asupra capacit„˛ii companiei de a-∫i continua activitatea.

De asemenea, Ón total„ contradic˛ie cu ceea ce se Ónt‚mpl„ acolo, salariul directorului general a fost m„rit la sf‚r∫itul anului trecut de la 43.000.000 la 51.000.000 lei, iar brut are 63.000.000 lei.

™i ca o confirmare a faptului c„ nu este Ón regul„ ceea ce se Ónt‚mpl„ acolo, pe primele 8 luni ale acestui an aceast„ societate a suferit, numai sediul central are pierderi de 8.140.000.000 lei, ceea ce arat„ c„ la 400 de salaria˛i nu se justific„ ceea ce face aceast„ conducere acolo.

De asemenea, v„ inform„m c„ s-a luat m„sura reducerii personalului, adic„ se dau afar„ oamenii, parc„ d‚n∫ii ar fi de vin„ c„ conducerea acestei companii nu-∫i face treaba. Peste 90 de salaria˛i vor fi da˛i afar„.

A∫tept m„surile legale care se impun. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Doresc s„ ∫tiu care este situa˛ia exact„ a derul„rii proiectului de restaurare la M‚n„stirea Strehaia ∫i care este strategia Ministerului Culturii ∫i Cultelor Ón ceea ce prive∫te continuarea lucr„rilor de conservare, protejare ∫i restaurare la acest monument istoric ∫i de arhitectur„ religioas„, unic Ón zona Olteniei. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, doamna deputat. Domnule secretar de stat?

Doamna deputat, s„ Óng„dui˛i s„ ajung„ domnul ministru. Este blocat Ón trafic, n-am ∫tiut c„ Ónt‚rzie, c„ a∫ fi luat ∫i eu r„spunsurile cu mine. Nu este tocmai domeniul pe care-l p„storesc ∫i vin de la o alt„ reuniune, altminteri a∫ fi avut r„spunsurile cu mine.

Mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Doamna deputat, dac„ dori˛i s„ mai comenta˛i? Nu. Domnul deputat Viorel Oancea, o Óntrebare adresat„ domnului ministru al s„n„t„˛ii, care este prezent. Domnul deputat Viorel Oancea Óns„ nu ne onoreaz„. Œmi pare foarte r„u, nu se r„spunde dec‚t deputa˛ilor care sunt prezen˛i.

Domnul deputat Mircia Giurgiu. Tot domnului ministru al s„n„t„˛ii, o Óntrebare.

V„ rog, domnule deputat. Pe scurt, Óntr-un minut, preciza˛i obiectul Óntreb„rii.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. O s„ intervin dup„ r„spuns, ca s„ scurt„m mai repede ∫i s„ mearg„ mai repede.

Mul˛umesc.

**Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu** — _ministrul s„n„t„˛ii (din loja Guvernului)_ **:**

Ave˛i trei sau dou„?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

La prima, v„ rog.

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu**

**:**

Care e prima?

Domnule deputat, v„ rog s„ v„ Óndeplini˛i obliga˛ia prev„zut„ de regulament, care la art. 158 precizeaz„ c„ deputa˛ii sunt obliga˛i s„ expun„ sumar, Óntr-un interval de timp de cel mult un minut, Óntrebarea oral„.

V„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Am Óncercat s„ mearg„ mai repede, dar o s„-mi fac datoria.

A∫ dori s„ mearg„ mai bine, de aceea, s„ colabor„m, domnule deputat.

Bine, domnule pre∫edinte, mul˛umesc.

Prima Óntrebare se refer„ la memoriul domnului Mure∫an Pintea, din Sebe∫, jude˛ul Arad.

V„ mul˛umesc.

Domnule ministru?

Œnainte de a Óncepe, domnule ministru, da˛i-mi voie s„ spun c„ prezen˛a dumneavoastr„ aici este Óntr-adev„r o stare de normalitate, ∫i regulamentar„, ∫i constitu˛ional„, dar Ón acela∫i timp ∫i colegial„.

V„ mul˛umesc.

- V„ rog s„ lua˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc domnule pre∫edinte de ∫edin˛„ pentru colegialitatea ∫i generozitatea pe care le-a˛i dovedit Ón aceste cuvinte, care m„ Ónduio∫eaz„ ∫i am s„ Óncerc s„-i r„spund domnului deputat.

Domnul Mure∫an Teren˛ie — la care face˛i dumneavoastr„ referire —, prin Dispozi˛ia nr. 41 din 25.07.2003, a avut contractul de munc„ desf„cut, potrivit art. 65 din Codul muncii, coroborat cu alte articole, ∫i ave˛i Ón textul scris toate aceste lucruri.

Dumnealui a ac˛ionat Ón judecat„ ulterior Spitalul de Boli Cronice Sebi∫, iar Tribunalul Arad, prin sentin˛a civil„ pronun˛at„, r„mas„ irevocabil„ prin respingerea recursului formulat de spital, a admis contesta˛ia ∫i a constatat nulitatea absolut„ a m„surii, ∫i, pe cale de consecin˛„, a dispus anularea deciziei ∫i repunerea p„r˛ilor Ón situa˛ia anterioar„, precum ∫i plata c„tre contestatori a cheltuielilor de judecat„.

Din adresa Spitalului de Boli Cronice Sebi∫ rezult„, ca urmare a sentin˛ei pronun˛ate de Tribunalul Arad, c„ domnul Mure∫an Teren˛ie a fost repus Ón situa˛ia anterioar„, d‚nsul beneficiind de salariul lunar de Óncadrare corespunz„tor func˛iei respective ∫i de sporurile

aferente, Óncep‚nd cu 6 decembrie 2004, ∫i i-au fost achitate ∫i cheltuielile de judecat„.

Œn ceea ce prive∫te plata unei desp„gubiri egale cu salariile, p‚n„ la reÓncadrare, precum ∫i considerarea acestei perioade ca vechime Ón munc„, de∫i instan˛a a dispus repunerea p„r˛ilor Ón situa˛ia anterioar„ emiterii deciziei de concediere, nu a stabilit Ón mod expres ∫i asupra acestor cereri, astfel Ónc‚t sentin˛a nu dispune asupra acestora.

Deoarece domnul Mure∫an a beneficiat de prevederile Legii nr. 76/2000 privind protec˛ia social„ a salaria˛ilor disponibiliza˛i prin concedieri colective din sectorul sanitar, Ón cadrul procesului de restructurare ∫i reorganizare, consider„m c„ Ón aceste condi˛ii plata salariilor pe perioada concedierii, c‚t ∫i considerarea acestei perioade ca vechime Ón munc„ ar trebui solicitat„ instan˛ei de judecat„, respectiv Tribunalului Arad, care poate s„ dispun„ Ón acest caz.

V„ mul˛umesc, domnule ministru. Domnule deputat, ave˛i dou„ minute.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc, domnule ministru.

Sunt mul˛umit cu r„spunsul pe care l-am primit ∫i Ón momentul Ón care o s„ primesc r„spunsul scris o s„-l Ónaintez domnului Pintea Mure∫an pentru a vedea ce are de f„cut.

V„ mul˛umesc.

V-a∫ ruga s„ r„m‚ne˛i la microfon pentru urm„toarea Óntrebare, adresat„ tot domnului ministru al s„n„t„˛ii.

V„ rog s„ o enun˛a˛i pe scurt.

Urm„toarea Óntrebare se refer„ la memoriul doamnei Giurgiu Adriana din Cluj-Napoca ∫i se refer„ la decesul unui nou-n„scut.

Mul˛umesc.

Domnule ministru, ave˛i cuv‚ntul.

Direc˛ia de S„n„tate Public„ a Jude˛ului Cluj a solicitat spitalului analiza privind diagnosticul, tratamentul ∫i cauza decesului.

Preciz„m c„ doamna Giurgiu Adriana a primit sub semn„tur„ proprie o copie dup„ fi∫a de observa˛ie, care con˛ine un num„r de 18 file. Œn acest sens, v„ transmitem ∫i dumneavoastr„ anexat r„spunsul spitalului, cu men˛iunea c„ diagnosticul anatomopatologic a fost de malforma˛ie intestinal„ operat„; adresa doamnei Giurgiu Adriana c„tre conducerea Spitalului Clinic de Copii ∫i adresa de r„spuns a Spitalului Clinic de Copii prin care se confirm„ c„ i s-a Ónm‚nat documentul solicitat, sub semn„tur„ proprie.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

V„ mul˛umesc. Domnule deputat?

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc, domnule ministru.

La fel o s„-i Ónm‚nez doamnei Giurgiu Adriana r„spunsul primit ∫i o s„ ia m„surile care se cuvin. Mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Doamna deputat Manuela Mitrea. O Óntrebare adresat„ domnului ministru al s„n„t„˛ii.

V„ rog, Óntrebarea, pe scurt.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doresc s„ ∫tiu care este situa˛ia real„ a fondurilor repartizate sec˛iilor de obstetric„-ginecologie ∫i neonatologie din structura Spitalului jude˛ean DrobetaTurnu-Severin, av‚nd Ón vedere c„ D.S.P. Mehedin˛i nu a primit p‚n„ Ón prezent nici o dovad„ concret„ Ón acest sens. Œntrebarea a fost adresat„, men˛ionez, pe data de 26 septembrie 2005.

Mul˛umesc.

V„ rog, domnule ministru.

Stimat„ doamn„ deputat, Ministerul S„n„t„˛ii a comunicat Direc˛iei de S„n„tate Public„ Mehedin˛i, prin adresa 5.826/2005, ∫i v„ d„m ∫i r„spunsul scris, c„ cele dou„ sec˛ii ale maternit„˛ii din Drobeta-Turnu-Severin, respectiv Sec˛ia obstetric„-ginecologie ∫i Sec˛ia de neonatologie, fac parte din acest _Time Program Low_ nr. 2, program de Ómprumut prin Fondul Global ∫i Banca Mondial„, componenta 1.

Programul, Óns„, nu ∫i-a Ónceput Ónc„ derularea. Astfel, Ón func˛ie de bugetul ce se va aproba pe anul 2006, vor fi demarate sau nu lucr„ri de reabilitare la sec˛iile sus-men˛ionate.

Eu sper, ∫i fac o extensie la textul pe care-l ve˛i primi scris, ∫i se va consemna Ón stenogram„, sper c„ Ón cadrul bugetului pe 2006 cheltuielile de capital care vor fi aprobate de Parlament vor fi suficiente, a∫a cum am propus noi Ón proiectul de buget, ca s„ putem s„ Ónglob„m ∫i aceast„ sec˛ie Ón plan.

De asemenea, dup„ cum ∫ti˛i, Ón aceast„ localitate exist„ un nou sediu pentru maternitate ∫i nou-n„scu˛i, care este, de asemenea, Óntr-un stadiu destul de avansat.

Decizia asupra direc˛iei c„tre care vor merge fondurile de la Banca European„ nu a fost Ónc„ luat„.

Exist„ programe desf„∫urate prin Banca Mondial„, dar numai Ón APL 2 Componenta 1 se urm„re∫te alocarea de fonduri pentru lucr„rile civile la maternit„˛i.

Œn acest moment UMP-ul B„ncii Mondiale din cadrul Ministerului S„n„t„˛ii se afl„ Ón stadiul preg„tirii

documentelor necesare licita˛iei, pentru atribuirea contractelor de proiectare lucr„ri civile.

Sper ca Ón luna decembrie, dup„ aprobarea bugetului, c‚nd vom face o reevaluare a lucr„rilor de investi˛ii pe 2006, s„ putem s„ v„ invit„m la o discu˛ie final„ cu to˛i cei care sunt interesa˛i pentru lucr„rile de investi˛ii ∫i dac„ vom g„si solu˛ii Ómpreun„, o vom face.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Doamna deputat, ave˛i dou„ minute pentru r„spuns.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Nu le voi utiliza. Eu Ói mul˛umesc domnului ministru al s„n„t„˛ii, sunt mul˛umit„ Ón acest moment de r„spunsul d‚nsului. Œn˛eleg c„ nu poate Ón acest moment s„-mi dea un alt r„spuns ∫i sper ∫i eu, ca ∫i d‚nsul, ca lucrurile s„ intre Ón normal, s„ primim banii necesari, a∫a cum au fost prev„zu˛i Ón programul de care amintea ∫i d‚nsul, ∫i ca Ón luna decembrie s„ lu„m Ómpreun„ o decizie Ón˛eleapt„. Mul˛umesc mult.

## V„ mul˛umesc.

Œnainte de a trece mai departe vreau s„ anun˛ prezen˛a pentru a da r„spunsuri a domnului ministru Adrian Iorgulescu. Œn numele Domniei sale a r„spuns domnul secretar de stat, c„ruia Ói mul˛umim. Colegii no∫tri deputa˛i au acceptat acest r„spuns, dar, da˛i-mi voie, din nou, s„ apreciez prezen˛a domnului ministru ca fiind constitu˛ional„ ∫i regulamentar„.

**Domnul Adrian Iorgulescu** — _ministrul culturii ∫i cultelor_ **:**

Mai aveam un r„spuns.

Dac„ mai era un r„spuns de dat, v„ rog, domnule ministru.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Ca r„spuns la Óntrebarea doamnei deputat Manuela Mitrea privind situa˛ia exact„ a derul„rii proiectelor de restaurare la M‚n„stirea Strehaia ∫i referitor la strategia Ministerului Culturii ∫i Cultelor Ón ceea ce prive∫te continuarea lucr„rilor de conservare, protejare ∫i restaurare a acestui monument istoric, vreau s„ v„ comunic urm„toarele:

Ansamblul M‚n„stirii Strehaia a fost introdus Ón Programul na˛ional de restaurare, finan˛at de Ministerul Culturii ∫i Cultelor, Ón 1997.

S-au executat p‚n„ Ón prezent urm„toarele lucr„ri, lucr„ri de proiectare, avizate de Comisia Na˛ional„ a Monumentelor:

— la turnul clopotni˛ei: expertiza tehnic„, proiectul tehnic, detalii de execu˛ie;

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 — la pavilionul de observa˛ie de pe latura de est: expertiz„ tehnic„, proiect tehnic ∫i proiect sistematizare vertical„, Ón zona adiacent„;

— la biseric„: proiect tehnic ∫i detalii de execu˛ie pridvor, Ón 2002;

— pentru Óntregul ansamblu, studiul de prefezabilitate Ón 1999 ∫i studiu de fezabilitate Ón 2002;

— lucr„rile de execu˛ie au Ónsemnat lucr„ri la turnul de clopotni˛„, lucr„ri de consolidare ∫i restaurare ∫i pot s„ v„ spun c„ aceste lucr„ri se afl„ Ón curs de finalizare.

Œn Planul na˛ional de restaurare au fost prev„zute pentru anul 2005 urm„toarele lucr„ri, Ón continuare:

— la palat, proiectul de restaurare, faza proiect tehnic;

— la turnul de clopotni˛„, finalizarea lucr„rilor de restaurare.

Men˛ion„m c„ Ón afara acestor lucr„ri finan˛ate de Ministerul Culturii ∫i Cultelor au mai fost realizate urm„toarele construc˛ii, Ón incinta respectiv„, finan˛ate de m‚n„stire. Este vorba despre un corp de chilii Ón col˛ul de sud-vest ∫i un grup sanitar pe latura de nord.

Din p„cate, a∫a cum a˛i observat ∫i dumneavoastr„, lucr„rile executate de c„tre m‚n„stire nu au avut la baz„ proiecte avizate de Comisia Na˛ional„ a Monumentelor Istorice ∫i Óntruc‚t restaurarea ansamblului din fondurile Ministerului Culturii se refer„ numai la obiectele de incint„ Ónscrise Ón lista monumentelor istorice, construc˛iile noi necesare m‚n„stirii urmeaz„ a se realiza din fondurile sale, dar numai pe baza unor proiecte avizate de Comisia Na˛ional„ a Monumentelor Istorice, cu respectarea propunerilor studiului de fezabilitate.

V„ mul˛umim, domnule ministru.

Dac„ doamna deputat are de comentat acest r„spuns, ∫i foarte amplu, ∫i ministerial?

Eu Ói mul˛umesc domnului ministru pentru amabilitatea de a fi aici ∫i de a r„spunde d‚nsul direct Óntreb„rii formulate de mine.

R„spunsul d‚nsului a fost, Óntr-adev„r, a∫a cum a˛i men˛ionat ∫i dumneavoastr„, foarte amplu ∫i foarte

ministerial. Mie nu-mi revine acum dec‚t sarcina s„ urm„resc Ón continuare ce se Ónt‚mpl„ cu lucr„rile, cel pu˛in cele Ón derulare din anul 2005, ∫i accept provocarea domnului ministru de a face o Ónt‚lnire ∫i a g„si Ómpreun„ alte solu˛ii de finan˛are, pentru ca lucrurile acolo s„ se deruleze Óntr-un alt mod, nu cel de p‚n„ acum.

V„ mul˛umesc ∫i a∫tept din partea domnului ministru, probabil c„ are ∫i r„spunsul scris, pentru c„ a∫ vrea s„ Ól am.

Mul˛umesc mult.

V„ mul˛umesc, doamna deputat.

Dac„ domnul ministru mai are vreo Óntrebare la care trebuie s„ r„spund„? Dup„ c‚te v„d eu, nu.

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Domnul deputat Ion Mocioalc„ este prezent? O

Óntrebare pentru domnul ministru al s„n„t„˛ii. Lipse∫te. V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Domnul deputat Mircia Giurgiu, pentru domnul ministru al administra˛iei ∫i internelor. Obiectul Óntreb„rii, scurt.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea se refer„ la prevederile unei ordonan˛e potrivit c„reia se ridic„ pa∫apoartele persoanelor care au dep„∫it durata de ∫edere Ón ˛„rile Uniunii Europene.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. V„ rog, domnule secretar de stat.

## **Domnul Mircea Alexandru** — _secretar de stat Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

Stimate domnule deputat, Ón leg„tur„ cu Óntrebarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i analizarea situa˛iei ∫i luarea m„surilor legale Ón cazul doamnei Elena Pop din Cluj-Napoca, c„reia i-a fost ridicat pa∫aportul ca urmare a dep„∫irii duratei de ∫edere Ón ˛„rile Uniunii Europene, v„ comunic„m urm„toarele: din datele Ónregistrate la Inspectoratul General al Poli˛iei de Frontier„ ∫i la Direc˛ia General„ de Pa∫apoarte, rezult„ c„ la controlul efectuat de personalul Poli˛iei de Frontier„ Turnu s-a constatat c„ doamna Pop Elena a dep„∫it termenul legal de ∫edere Ón Italia, fapt ce a determinat re˛inerea pa∫aportului, iar, Ón conformitate cu prevederile art. 14 alin. 1 lit. e) din Ordonan˛a Guvernului nr. 65/1997 privind regimul pa∫apoartelor, Serviciul public comunitar pentru eviden˛a ∫i eliberarea pa∫apoartelor simple al jude˛ului Cluj a dispus m„sura de suspendare a dreptului de folosire a pa∫aportului pe o perioad„ de un an.

Cu ocazia reanaliz„rii situa˛ie sale, Ón baza documentelor suplimentar prezentate, Direc˛ia General„ de Pa∫apoarte a hot„r‚t anularea m„surii de suspendare temporar„ a dreptului de folosire a pa∫aportului, fapt care i s-a transmis, Ón scris, ∫i doamnei Pop Elena de c„tre Direc˛ia General„ de Pa∫apoarte.

V„ mul˛umesc.

18 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

V„ mul˛umesc.

Domnule deputat, ave˛i dou„ minute pentru a comenta r„spunsul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc domnule secretar de stat ∫i v„ mul˛umesc c„ s-a rezolvat aceast„ problem„.

Tot referitor la prevederile unei ordonan˛e de urgen˛„ se refer„ ∫i r„spunsul pentru Cete Magdalena.

V„ mul˛umesc.

Tot domnul deputat Mircia Giurgiu, v„ rog s„ pune˛i Óntrebarea urm„toare ∫i s„ r„m‚ne˛i, domnule secretar de stat.

Urm„toarea Óntrebare se refer„ tot la prevederile ordonan˛ei respective ∫i cea Ón cauz„ este doamna Cete Magdalena.

Mul˛umesc.

Din datele Ónregistrate la Inspectoratul General al Poli˛iei de Frontier„ ∫i la Direc˛ia General„ de Pa∫apoarte rezult„ c„ doamna Cete Magdalena Rozalia a fost returnat„ din Spania de autorit„˛ile spaniole Ón baza acordului Óncheiat Óntre Rom‚nia ∫i Spania privind readmisia persoanelor aflate Ón situa˛ie ilegal„, ocazie cu care, Ón conformitate cu prevederile art. 14 alin. 1 lit. e) din Ordonan˛a Guvernului nr. 65 privind regimul pa∫apoartelor, Serviciul public comunitar pentru eviden˛a ∫i eliberarea pa∫apoartelor simple al jude˛ului Cluj a dispus m„sura suspend„rii temporare a dreptului de folosire a pa∫aportului pe o perioad„ de un an.

La data de 6.06.2005, doamna Cete Magdalena Rozalia s-a adresat cu o peti˛ie Direc˛iei Generale de Pa∫apoarte pentru a solicita anularea m„surii restrictive, dar f„r„ a prezenta un document emis de Ambasada Spaniei la Bucure∫ti sau de autorit„˛ile statului spaniol din care s„ rezulte c„ i-a fost anulat„ interdic˛ia de intrare Ón Spania. Motiv pentru care, Direc˛ia General„ de Pa∫apoarte a fost nevoit„ s„ men˛in„ aceast„ m„sur„ p‚n„ la data de 28.04.2006.

Acest fapt, de asemenea, i s-a adus la cuno∫tin˛„ doamnei Cete Magdalena Rozalia de c„tre Direc˛ia General„ de Pa∫apoarte.

V„ mul˛umesc.

Domnule deputat, dac„ ave˛i de comentat?

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Œntr-adev„r, r„spunsul este corect, numai c„ doamna respectiv„ are contract de munc„ ∫i o s-o Óndrum pentru a se adresa Ambasadei Spaniei.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

V„ rog, domnule secretar de stat. Pentru urm„toarea Óntrebare, domnule deputat.

Urm„toarea Óntrebare se refer„ la memoriul domnului Bodea Teodor, din satul M„ce∫i, comuna Ri∫ca, ∫i se refer„ la dreptul de proprietate. Mul˛umesc.

De fapt, este vorba despre retrocedarea unei suprafe˛e forestiere.

Œn leg„tur„ cu Óntrebarea dumneavoastr„, v„ comunic„m urm„toarele: Comisia local„ Ri∫ca pentru stabilirea dreptului de proprietate privat„ asupra terenurilor a comunicat prefectului jude˛ului Cluj, Ón calitatea sa de pre∫edinte al Comisiei jude˛ene pentru stabilirea dreptului de proprietate privat„ asupra terenurilor, prin adresa nr. 2002 din 12 octombrie 2005, faptul c„ Bodea Petru, Bodea Gheorghe, Bodea Toader, peti˛ionarul Ón spe˛„, Bodea Ion, Codlea Rozalia ∫i Goia Maria, mo∫tenitorii lui Bodea Simion, au fost pu∫i Ón posesie ∫i li s-a eliberat titlu de proprietate nr. 2 din 18 august 2005, pe care vi-l Ónaint„m Ón copie, pentru suprafa˛a de 3 hectare teren cu vegeta˛ie forestier„.

Av‚nd Ón vedere situa˛ia prezentat„, consider„m c„ reclama˛ia domnului Bodea Teodor, prezentat„ biroului dumneavoastr„ parlamentar, a fost rezolvat„, nu mai are obiect.

V„ mul˛umesc. Domnule deputat, comentarii?

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc, domnule secretar de stat. M„ bucur c„ s-a rezolvat aceast„ problem„.

V„ rog, Óntrebarea urm„toare.

Œntrebarea urm„toare se refer„ la locuitorii satului Dealu Negru, comuna C„l„˛ele, jude˛ul Cluj, care de∫i locuiesc la peste 1.100 de metri altitudine nu sunt prev„zu˛i Ón zona montan„.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Domnule secretar de stat?

Œn conformitate cu dispozi˛iile art. 2 alin. 1 din Hot„r‚rea Guvernului nr. 949/2002 pentru aprobarea criteriilor de delimitare a zonei montane, potrivit c„rora delimitarea p‚n„ la nivel de comun„, respectiv sate componente, precum ∫i lista localit„˛ilor urbane ∫i rurale

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 din zona montan„ se stabilesc prin ordin comun al ministrului agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale ∫i al ministrului administra˛iei ∫i internelor, pe baza propunerilor comune ale direc˛iilor pentru agricultur„ ∫i dezvoltare rural„, oficiilor jude˛ene de cadastru ∫i publicitate imobiliar„ ∫i ale consiliilor jude˛ene din jude˛ele cu zon„ montan„, Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale a elaborat, iar Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor a semnat, Ón calitate de coautor, ordinul comun nr. 328/321 din 2004.

Facem precizarea c„, la data respectiv„, Ón lista cu municipiile, ora∫ele ∫i comunele din zona montan„ a fiec„rui jude˛ au fost incluse propunerile formulate de speciali∫tii de la nivel local, avizate de c„tre prefec˛i, pre∫edin˛ii consiliilor jude˛ene, directorii executivi ai direc˛iilor pentru agricultur„ ∫i dezvoltare rural„ ∫i directorii oficiilor jude˛ene de cadastru ∫i publicitate imobiliar„.

De asemenea, men˛ion„m ∫i faptul c„ lucrarea de delimitare a fost coordonat„ de c„tre Institutul de Cercetare pentru Pedologie ∫i Agrochimie, din cadrul Academiei de ™tiin˛e Agricole Silvice îGheorghe Ionescu ™i∫e∫ti“, Ómpreun„ cu speciali∫ti din cadrul Agen˛iei Na˛ionale a Zonei Montane.

Av‚nd Ón vedere solicit„rile transmise de c„tre autorit„˛ile competente cu privire la necesitatea modific„rii dispozi˛iilor ordinului de referin˛„, Ón vederea introducerii Ón list„ a municipiilor, ora∫elor ∫i comunelor din zona montan„ ∫i a altor unit„˛i administrativ-teritoriale cu privire la care, Ón urma verific„rilor efectuate, a rezultat faptul c„ sunt Óndeplinite condi˛iile legale pentru a fi materializate Ón acest demers, Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale a elaborat proiectul ordinului pentru modificarea anexei la Ordinul comun al ministrului agriculturii ∫i, respectiv, al ministrului administra˛iei ∫i internelor nr. 321 pentru aprobarea delimit„rii municipiilor, ora∫elor ∫i comunelor din zona montan„.

V„ mul˛umesc. Domnule deputat, comentarii?

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

V„ mul˛umesc c„ este aproape rezolvat„ aceast„ problem„, dar o singur„ rug„minte am, dac„ ne-a˛i putea spune ∫i un termen c‚nd va fi emis ordinul. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Eu am la mine proiectul de ordin care este semnat, v-am spus, de ministrul agriculturii. Ministrul administra˛iei ∫i internelor Ón acest moment nu se afl„ Ón ˛ar„, ar fi fost prezent s„ v„ r„spund„ aici, se afl„ Ón Grecia, unde semneaz„ un acord de readmisie cu omologul elen. C‚nd va veni Ón ˛ar„, av‚nd Ón vedere ∫i data c‚nd ne-a fost transmis documentul, pe 10 octombrie, foarte probabil c„ va fi semnat. Cred c„ p‚n„ la sf‚r∫itul lunii octombrie va fi ∫i publicat Ón îMonitorul Oficial“.

Domnule secretar de stat, avea˛i dreptul, conform regulamentului, s„ r„spunde˛i la comentariile domnului deputat, dar v-a∫ fi rugat s„ ave˛i pacien˛a s„ v„ dau cuv‚ntul. V„ mul˛umim, Ón orice caz, pentru colaborare, domnule secretar de stat.

Domnul deputat Mircia Giurgiu, o Óntrebare adresat„ domnului ministru al agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale. Av‚nd Ón vedere c„ nu s-a prezentat nimeni de la Ministerul Agriculturii am‚n„m.

O secund„, pot s„ spun?

Domnule deputat,

Am am‚nat punerea acestei Óntreb„ri p‚n„ se prezint„ un reprezentant al Guvernului. Renun˛a˛i la Óntrebare? Da, v„ rog, domnule deputat, dac„ renun˛a˛i, sigur.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doream s„ v„ informez c„ am primit r„spunsul la Óntrebarea de la reprezentantul Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale ∫i totul este Ón regul„.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Valentin Iliescu — Casa Na˛ional„ de Pensii ∫i Alte Drepturi de Asigur„ri Sociale.

V„ rog, domnule deputat, pe scurt, Óntr-un minut.

## Domnule pre∫edinte, mul˛umesc.

Œntrebarea mea adresat„ pre∫edintelui Casei Na˛ionale de Pensii ∫i Alte Drepturi de Asigur„ri Sociale se referea la modul Ón care Guvernul Rom‚niei a reu∫it Ón acest an, 2005, dup„ 4 ani de eliminare din Legea pensiilor a acelui drept extrem de important de recalculare a pensiilor, s„ realizeze acest important deziderat pentru peste 3,5 milioane de pensionari Ón plat„.

Œn˛eleg‚nd c„ nu este prezent domnul ministru ™eitan, fiind prezent la lucr„rile Senatului, sunt de acord ca domnul secretar de stat prezent aici din partea ministerului s„ prezinte punctul de vedere.

V„ rog, domnule secretar de stat.

20 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

## **Domnul Ionel C„t„lin D„nil„** — s _ecretar de stat_

_Ón Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei_ **:**

Mul˛umesc mult, domnule pre∫edinte.

C„t„lin D„nil„, secretar de stat la Ministerul Muncii. Referitor la Óntrebarea adresat„ de c„tre domnul deputat Valentin Adrian Iliescu, formul„m urm„toarele.

Prin Programul de guvernare pentru perioada 2005—2008, Cabinetul C„lin Popescu-T„riceanu ∫i-a propus adoptarea ∫i aplicarea unui set de m„suri care s„ asigure reforma sistemului public de pensii Ón scopul elimin„rii inechit„˛ilor existente Óntre categoriile de pensionari Ón func˛ie de data pension„rii. A fost avut„ Ón vedere necesitatea urgent„rii procesului de recalculare a tuturor pensiilor provenite din fostul sistem al asigur„rilor sociale de stat aflate Ón plat„ Ón sistemul public, pentru a se asigura punerea c‚t mai grabnic„ Ón practic„ a principiului: îLa condi˛ii egale de pensionare, pensii egale, indiferent de anul pension„rii“.

M„surile aplicate Ón perioada 2002—2004, const‚nd Ón recorelarea ∫i indexarea diferen˛iat„ a pensiilor, nu au reu∫it s„ Ónl„ture discrepan˛ele existente Óntre cuantumurile pensiilor stabilite la date diferite, generate Ón principal de aplicarea prevederilor Hot„r‚rii de Guvern nr. 565/1996.

Recalcularea este un proces prin care, pentru toate pensiile din sistemul public provenite din fostul sistem al asigur„rilor sociale de state, stabilite potrivit legisla˛iei anterioare datei de 1 aprilie 2001, se determin„ punctajul mediu anual, potrivit principiilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii ∫i alte drepturi de asigur„ri sociale, utiliz‚ndu-se formula de calcul introdus„ de aceast„ lege ∫i cu respectarea prevederilor Hot„r‚rii Guvernului nr. 1.550/2004. Implicit, cuantumul fiec„rei pensii din sistemul public va fi stabilit Ón conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000.

Œn acest mod, toate pensiile vor fi stabilite dup„ aceea∫i lege, dup„ aceea∫i metodologie, potrivit acelora∫i principii, indiferent de data pension„rii ∫i indiferent de legisla˛ia care a fost aplicat„ la momentul stabilirii ini˛iale. Punctajul mediu anual acordat pensionarilor dup„ data efectu„rii recalcul„rii este cel rezultat ca urmare a acestei opera˛iuni.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Domnule deputat Iliescu, dac„ ave˛i preciz„ri sau comentarii?

Apreciez r„spunsul domnului secretar de stat. M-a∫ bucura foarte mult dac„ efortul Guvernului de a transpune Ón practic„ o important„ obliga˛ie asumat„ Ónaintea alegerilor, aceea de recalculare a pensiilor, prin Legea bugetului de stat ∫i prin Legea bugetului asigur„rilor sociale de stat, respectiv prin majorarea valorii punctului de pensie, va contribui la o Ómbun„t„˛ire substan˛ial„ a nivelului de trai al pensionarilor. Mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Mircea Costache. V„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu am cerut Agen˛iei Na˛ionale pentru Protec˛ia Consumatorilor s„ ne prezinte ∫i nou„ o strategie ∫i ni∫te elemente Ón leg„tur„ cu o mai atent„ supraveghere, Ón special a produselor oferite spre consum popula˛iei. Pentru c„ at‚t din statisticile oficiale, dar ∫i din cele neoficiale, Ón mare m„sur„, starea de s„n„tate a popula˛iei, Ón afar„ de stres, de alte elemente specifice momentului Ón care ne afl„m, este puternic influen˛at„ negativ de consumul unor produse alimentare necorespunz„toare, ca s„ nu spun mai mult. Este arhicunoscut faptul c„ se consum„ cantit„˛i enorme de alcooluri contraf„cute, numite popular îgenocid“, care Ói trimit pe oameni prin spitale, de unde unii nici nu se mai Óntorc...

V„ rog s„ m„ ierta˛i, domnule deputat, obiectul Óntreb„rii, Óntr-un minut.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

Sper c„ n-am dep„∫it minutul, a∫tept detaliile domnului pre∫edinte, dup„ care voi reveni cu eventuale preciz„ri.

V„ rog s„ r„spunde˛i.

## **Domnul C„t„lin Florin Teodorescu** — _pre∫edintele_

_Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Protec˛ia Consumatorilor_ **:**

## Bun„ seara!

Bun„ seara, domnule pre∫edinte.

Autoritatea Na˛ional„ pentru Protec˛ia Consumatorilor, conform atribu˛iunilor stabilite prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 755/2003, coordoneaz„ ∫i realizeaz„ politica Guvernului Ón domeniul protec˛iei consumatorilor. Responsabilit„˛ile Ón domeniul produselor alimentare sunt urm„toarele: verificarea inform„rii consumatorilor prin etichetarea produselor, publicitatea, indicarea pre˛urilor, conformitatea produselor cu cele declarate, desp„gubirea consumatorilor prejudicia˛i. Responsabilitatea altor autorit„˛i ar fi: parametrii de securitate, condi˛ii igienicosanitare, radioactivitate, tratamente cu radia˛ii ionizante.

Œn perioada 1 ianuarie—15 octombrie, A.N.P.C. a efectuat 22 de ac˛iuni tematice transmise la nivel na˛ional, care au cuprins peste 13.000 de agen˛i economici, Ón urm„toarele domenii: carne de pas„re, lapte de consum ∫i lapte praf, p‚ine ∫i produse de panifica˛ie, alcool etilic de origine agricol„, pe∫te ∫i conserve din pe∫te, ciocolat„, produse de cacao, vin, b„uturi pe baz„ de vin, cocteiluri, ape minerale, suc de fructe, nectaruri, b„uturi r„coritoare, sucuri de legume, biscui˛i ∫i napolitane, croisante, sticksuri, cereale, produse ecologice, servicii de alimenta˛ie public„.

Unele ac˛iuni de control s-au desf„∫urat cu prelev„ri de e∫antioane, astfel: au fost prelevate 308 probe de salat„ verde, spanac, tomate ∫i castrave˛i, care au fost analizate Ón laboratoarele autorizate, Ón toate cazurile constat‚ndu-se un con˛inut de nitra˛i ∫i reziduuri de pesticide sub limitele maxim admise de legisla˛ia Ón vigoare. Acest control a fost efectuat ca urmare a deciziei luate Ón cadrul Comitetului Interministerial pentru Supravegherea Pie˛ei Produselor ∫i Serviciilor ∫i Protec˛ia Consumatorilor.

Au fost prelevate 375 de e∫antioane de vinuri, vrac, pet ∫i la sticle. Urmare analizelor de laborator, s-a constatat c„ circa 42% din e∫antioanele prelevate nu se Óncadrau Ón prevederile legale Ón vigoare.

S„-mi mai spun ∫i eu un punct de vedere. _(Domnul pre∫edinte de ∫edin˛„ Lucian Augustin Bolca∫ lipse∫te momentan de la prezidiu._ )

Cer permisiunea colegilor ∫i a domnului Popescu, ∫i a doamnei secretar-dactilografe s„ spun ∫i eu un punct de vedere Ón leg„tur„ cu r„spunsul oferit de domnul pre∫edinte al Agen˛iei Na˛ionale pentru Protec˛ia Consumatorilor.

Faptul c„ semnalele pe care ni le comunic„ cet„˛enii sunt reale, sunt veridice arat„ c„ ∫i sondajul pe care l-a prezentat Domnia sa, Ónveder‚nd c„ 46% din alcooluri nu Óndeplinesc condi˛iile pentru consum, 45% din preparatele de pe∫te, 50% din carnea de pas„re, jum„tate dintre produsele puse Ón circula˛ie nu Óndeplinesc condi˛iile pentru consum, dimpotriv„, pun Ón pericol s„n„tatea popula˛iei. Constat„rile d‚nsului sunt mai ample, a Óncercat s„ r„spund„ la mai toate Óntreb„rile pe care le-am adresat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 Nu am re˛inut Óns„ deloc, Ón afar„ de constat„ri, m„suri, p‚n„ unde mergem a∫a? Constat„rile sunt corecte, ce facem cu m„surile ferme de descurajare a unui asemenea comer˛, de Ómbog„˛ire a unora pe spatele s„n„t„˛ii popula˛iei? ™i ce facem cu starea de preven˛ie pe care trebuie s„ o instituim Ón domeniu, Ón a∫a fel Ónc‚t agen˛ia respectiv„ s„-∫i Óndeplineasc„ Ón mai bune condi˛ii menirea pentru care a fost creat„. ™i nu numai Agen˛ia Na˛ional„ pentru Protec˛ia Consumatorului, ci ∫i celelalte institu˛ii — pentru c„ nu este singura — concurente la filtrarea punerii Ón circula˛ie c„tre popula˛ie, c„tre cet„˛enii ˛„rii a unor produse c‚t de c‚t conforme cu standardele admise Ón domeniu.

Mul˛umesc pentru r„spuns ∫i a∫tept, cu alte ocazii, s„ ni se prezinte ∫i m„suri.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat Valentin Iliescu, c„tre Ministerul Finan˛elor Publice.

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea adresat„ Ministerului Finan˛elor Publice avea un obiectiv extrem de important, faptul c„ acum, la Ónceput de nou mandat ministerial al domnului ministru al finan˛elor publice, domnul Sebastian Vl„descu, d‚nsul s„ ne prezinte foarte pe scurt m„surile fiscale ∫i consecin˛ele produse de aceste m„suri de la instalarea Guvernului C„lin Popescu-T„riceanu p‚n„ Ón prezent, inclusiv din perspectiva men˛ionat„ ∫i propus„ de d‚nsul Ón mai multe r‚nduri Ón mass-media privind modificarea Codului fiscal.

Sincer, a∫ fi fost extrem de onorat dac„ domnul ministru m-ar fi onorat cu prezen˛a dumnealui, dar, av‚nd Ón vedere presta˛ia doamnei secretar de stat Mara R‚mniceanu, prestan˛a ∫i Óncrederea de care se bucur„ Ón r‚ndul Camerei Deputa˛ilor, sunt dispus s„ accept r„spunsul pe care d‚nsa Ól va prezenta.

V„ mul˛umesc, domnule deputat, ∫i pentru atitudinea dumneavoastr„ elegant„.

V„ rog, doamn„ secretar de stat.

**Doamna Mara R‚mniceanu** — _secretarde stat Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**

## Bun„ seara!

Referitor la Óntrebarea domnului deputat Valentin Adrian Iliescu cu privire la realizarea veniturilor bugetare conform m„surilor introduse de Guvern pe primele 8 luni ale anului 2005, v„ facem cunoscute urm„toarele:

Colectarea veniturilor bugetare Ón structur„ la 31 august 2005 se prezint„ astfel:

— la bugetul de stat, total venituri colectate, inclusiv sumele defalcate la bugetele locale, este de 32.758,94 milioane lei;

— bugetul asigur„rilor sociale: 10.756,88 milioane lei, din care:

— Óncas„ri efective din trezorerie 10.248,32 milioane lei;

— sume re˛inute de agen˛ii economici pentru concediile medicale circa 508,56 milioane lei,

reprezent‚nd primele 5 luni date efective ∫i urm„toarele 3 luni date estimate;

— bugetul Fondului na˛ional unic de asigur„ri sociale de s„n„tate: 5.376,43 milioane lei;

— bugetul asigur„rilor pentru ∫omaj: 1.413,39 milioane lei, din care:

- Óncas„ri prin trezorerie 1.373,69 milioane lei;

— sume deduse de angajator Ón momentul pl„˛ii circa 39,70 milioane lei, reprezent‚nd primele 5 luni date efective ∫i urm„toarele 3 luni date estimate;

— bugetele locale: 12.130,71 milioane lei.

Potrivit execu˛iei bugetare, totalul veniturilor colectate la bugetul de stat, inclusiv sume defalcate la bugetele locale, este de 32.758, 9 milioane lei.

Veniturile bugetului de stat realizate, exclusiv cote ∫i sume defalcate pentru bugetele locale din impozitul pe venit ∫i TVA, sunt Ón sum„ de 23.359,1 milioane lei, din care:

- venituri fiscale: 21.927,0 milioane lei,

- venituri nefiscale: 1.393,3 milioane lei,

- venituri din capital: 32,8 milioane lei,

- Óncas„ri din rambursarea Ómprumuturilor acordate:

- 4,3 milioane lei ∫i

V„ mul˛umesc, doamn„ secretar de stat, v-a˛i Óncadrat Ón cele 3 minute regulamentare ∫i v„ mul˛umesc pentru asta.

V„ rog, domnule deputat.

Apreciez r„spunsul formulat de Ministerul Finan˛elor Publice. Mi-a∫ dori, Ón viitor — repet, fac aceast„ subliniere Ón ciuda presta˛iei foarte bune a doamnei secretar de stat —, ca ∫i domnul ministru al finan˛elor publice s„ onoreze cu prezen˛a dumnealui ∫edin˛a de Óntreb„ri ∫i interpel„ri de la Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

Domnule deputat Iliescu, mai ave˛i o Óntrebare adresat„ tot Ministerului Finan˛elor.

Da, ultima Óntrebare pe care am dorit s„ o adresez Ministerului Finan˛elor Publice este aceea de a ne prezenta o list„ a primelor 10 societ„˛i comerciale, regii ∫i companii na˛ionale, cu cele mai mari datorii la bugetul de stat ∫i la bugetul asigur„rilor sociale pe primele 8 luni ale anului 2005, inclusiv a ne prezenta Ministerul Finan˛elor Publice ce m„suri s-au luat pentru recuperarea acestor datorii.

V„ rog, doamn„ secretar de stat.

Referitor la aceast„ Óntrebare, putem comunica urm„toarele. Primele 10 societ„˛i comerciale, regii ∫i companii na˛ionale care Ónregistrau cele mai mari datorii la bugetul de stat, la 31 august 2005, precum ∫i m„surile Óntreprinse pentru recuperarea acestora, sunt:

1. Carom — S.A., jude˛ul Bac„u, cu obliga˛ii restante totale Ón sum„ de 919.075.189 RON, se afl„ sub inciden˛a Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganiz„rii ∫i lichid„rii judiciare, av‚nd Óntocmit dosar de insolven˛„; Ón data de 24 octombrie 2005 urmeaz„ s„ aib„ loc adunarea creditorilor; suma cu care este Ónscris„ Direc˛ia Finan˛elor Publice Bac„u la masa credal„ este de 966.792.691 RON.

2. Rafo — S.A. din jude˛ul Bac„u, cu obliga˛ii restante totale Ón sum„ de 852.711.872 RON, se afl„ sub inciden˛a Legii nr. 64, av‚nd un num„r de 4 dosare pe rol, cu termene de judecat„ Ón lunile octombrie ∫i noiembrie anul curent; suma cu care este Ónscris„ Direc˛ia Finan˛elor Publice Bac„u la masa credal„ este de 807.898.400 RON.

3. Compania Na˛ional„ a Huilei — S.A. din jude˛ul Hunedoara, cu obliga˛ii restante totale Ón sum„ de 606.038.179 RON, pentru care s-au aplicat m„suri de executare silit„, conform prevederilor Ordonan˛a Guvernului nr. 92/2003 privind codul de procedur„ fiscal„, republicat„, const‚nd Ón comunicarea de soma˛ii,

Ónfiin˛area de popriri la ter˛i ∫i darea Ón plat„ a unor imobile apar˛in‚nd societ„˛ii, Óncas‚ndu-se anual 2005 suma de 7.192.499 RON; men˛ion„m c„ societatea beneficiaz„ de Ónlesniri la plat„ Ón baza Ordonan˛ei Guvernului nr. 37/2004 privind m„suri de diminuare a arieratelor Ón economie.

4. Rafin„ria D„rm„ne∫ti — S.A., jude˛ul Bac„u, care Ónregistreaz„ obliga˛ii restante totale Ón sum„ de 370.107.874 RON, se afl„ Ón procedur„ de faliment, conform Legii nr. 64/1995; suma cu care este Ónscris„ Direc˛ia Finan˛elor Publice Bac„u la masa credal„ este de 372.376.832 RON; Ón data de 14.10.2005 urm‚nd s„ se efectueze distribuirea sumelor rezultate din valorificarea activelor societ„˛ii de c„tre lichidator, potrivit legii.

5. Societatea Comercial„ de Producere a Energiei Electrice ∫i Termice — S.A. Bucure∫ti Ónregistreaz„ obliga˛ii restante totale Ón sum„ de 341.696.458 RON, pentru care s-au Óntreprins m„suri de executare silit„, conform prevederilor Ordonan˛ei Guvernului nr. 92/2003, Óncas‚ndu-se Ón anul 2005 suma de 7.797.000 RON.

7. Compania Na˛ional„ de C„i Ferate îC.F.R.“ — S.A. Bucure∫ti Ónregistreaz„ obliga˛ii totale restante Ón sum„ de 310.984.921 RON, pentru care s-au Óntreprins m„suri de executare silit„, conform prevederilor Ordonan˛ei Guvernului nr. 92/2003, Óncas‚ndu-se Ón anul 2005 suma de 1.000.0004 RON.

8. îFulger“ — S.A. Bucure∫ti, care Ónregistreaz„ obliga˛ii restante Ón sum„ de 147.473.925 RON, se afl„ Ón procedura de faliment conform Legii nr. 64/1995, executarea silit„ fiind suspendat„.

V„ mul˛umesc, doamn„ secretar de stat. V„ rog, domnule deputat.

Mul˛umesc pentru r„spunsul primit de la doamna secretar de stat.

Rug„mintea mea c„tre Ministerul Finan˛elor Publice — ∫i sunt convins c„ Domnia sa va transmite domnului ministru Vl„descu rug„mintea mea — este s„ nu Ónceteze s„ dispun„ toate m„surile necesare de executare silit„ a datornicilor la bugetul de stat ∫i la bugetul asigur„rilor sociale, inclusiv la bugetele locale, ∫i Ón nici un caz s„ nu ia m„suri de cre∫tere a fiscalit„˛ii ca urmare a cre∫terii acestor datorii la aceste bugete. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Doamna deputat Doina Dre˛canu, interpelare adresat„ Ministerului Justi˛iei. Nu este prezent„.

Domnul deputat Mircia Giurgiu, interpelare adresat„ ministrului justi˛iei.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea se refer„ la memoriul doamnei Alexandru Voiniceni Augusta din Cluj-Napoca ∫i se refer„ la anumite drepturi prev„zute de lege.

Mul˛umesc.

V„ rog, doamna secretar de stat, s„ r„spunde˛i.

## **Doamna Maria Cristina Manda** — _secretar de stat_

## _Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Urmare Óntreb„rii Ónregistrate la Camerei Deputa˛ilor, adresat„ ministrului justi˛iei, prin care ne-a˛i trimis spre analiz„ ∫i verificare memoriul formulat de doamna Augusta Alexandru Voiniceni, n„scut„ Bihorean, din Cluj-Napoca, v„ comunic„m urm„toarele.

Din examinarea memoriului, precum ∫i a actelor ata∫ate reiese c„, Ón temeiul prevederilor Legii nr. 18/1990, republicat„, s-a retrocedat doamnei ∫i so˛ului acesteia, Viorel Bihorean, p„rin˛ii peti˛ionarei, un teren arabil Ón suprafa˛„ de 10 hectare, situat Ón comuna Papiu Ilarian, sat Dobra, jude˛ul Mure∫, conform titlului de proprietate num„rul, precum ∫i un teren arabil ∫i p„∫une, Ón suprafa˛„ de 16 hectare ∫i 7500 m[2] , situat Ón aceea∫i localitate, conform titlului de proprietate anexat.

Toate terenurile men˛ionate se afl„, Ón prezent, Ón proprietatea peti˛ionarei, ca urmare a succesiunii legale Ón calitate de fiic„.

Din cuprinsul memoriului, precum ∫i al actelor ata∫ate nu rezult„ c„ familia Bihorean a solicitat, Ón temeiul dispozi˛iilor Legii nr. 18/1991, ∫i alte terenuri agricole Ón afara celor pentru care s-a dispus retrocedarea, a∫a cum reiese din titlurile de proprietate depuse de peti˛ionar„.

Œn orice caz, cea Óndrept„˛it„, doamna Bihorean, nu a atacat titlurile de proprietate la instan˛a judec„toreasc„, a∫a Ónc‚t hot„r‚rile Comisiei jude˛ene constituite potrivit dispozi˛iilor Legii nr. 18/1991 sunt definitive.

Cu privire la casa cu anexe, peti˛ionara nu precizeaz„ condi˛iile Ón care a fost preluat„ de c„tre stat.

Cadrul juridic privind restituirea imobilelor este dat de Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate Ón mod abuziv Ón perioada 6 martie 1946— 22 decembrie 1989, republicat„ Ón Monitorul Oficial nr. 798/02.09.2005.

Astfel, prin dispozi˛iile legii men˛ionate, se precizeaz„ ce se Ón˛elege prin imobile preluate Ón mod abuziv de stat, precum ∫i procedurile de restituire a imobilelor, terenuri ∫i construc˛ii.

V„ mul˛umesc, doamn„ secretar de stat.

Domnul deputat, dac„ ave˛i preciz„ri sau comentarii?

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, Mul˛umesc, doamn„ secretar de stat.

V„ mul˛umesc pentru r„spuns ∫i o s„-l Ónaintez, Ón momentul Ón care o s„-l primesc scris, doamnei Augusta pentru a Óndeplini formele legale pentru a intra Ón posesia drepturilor pe care consider„ c„ le are.

V„ mul˛umesc.

V„ rog, domnule deputat, mai ave˛i o Óntrebare.

Urm„toarea Óntrebare se refer„ la memoriul unui grup de cet„˛eni, fo∫ti angaja˛i la S.C. îNapopan“ — S.A., din municipiul Cluj-Napoca ∫i o s„ o rog pe doamna secretar de stat s„ r„spund„.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

O rog pe doamna secretar de stat s„ r„spund„.

## Domnule deputat,

Œn primul r‚nd, trebuie s„-mi cer scuze fa˛„ de dumneavoastr„. Am mai avut o interpelare cu privire la acest îNapopan“ — S.A. ∫i, din p„cate, neav‚nd actele

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005 de baz„ la interpelarea anterioar„ nu v-am r„spuns corect. De data aceasta, dumneavoastr„ revenind, am Ón˛eles exact de fapt ceea ce v„ intereseaz„. A∫a este, este o hot„r‚re definitiv„ ∫i irevocabil„ prin care s-a dispus reluarea urm„ririi penale cu privire la anumite persoane. Ministerul Justi˛iei a transmis interpelarea dumneavoastr„ c„tre Parchetul de pe l‚ng„ Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, care ne-a comunicat urm„toarele: dosarul se afl„ Ón prezent la Serviciul de investigare a fraudelor din cadrul I.P.J. Cluj, unde se efectueaz„ acte de cercetare penal„ Ón continuare, supravegheate de procurorul de la Parchetul Cluj, de pe l‚ng„ Tribunalul Cluj, ∫i, totodat„, v„ precizez c„, la nivelul conducerii Parchetului de pe l‚ng„ Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, s-a dispus ca Parchetul de pe l‚ng„ Tribunalul Cluj s„ solicite dosarul Ón vederea examin„rii ∫i dispunerii m„surilor legale care se impun pentru solu˛ionarea cu celeritate a cauzei.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat. V„ rog, domnule deputat.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte, V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat,

Accept scuzele ∫i mul˛umesc pentru r„spuns. Sper ca cercet„rile s„ continue ∫i s„ se dea solu˛ia corect„. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Cu aceasta am Óncheiat partea rezervat„ r„spunsurilor. Trecem la prezentarea pe scurt a interpel„rilor. Sunt Ónscri∫i, Ón urm„toarea ordine: domnul deputat Cezar Preda cu dou„ interpel„ri, sunt depuse Ón scris.

Domnul deputat Iuliu Nosa, v„ rog, domnule deputat, pe scurt.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea mea este adresat„ primului-ministru al Guvernului Rom‚niei ∫i are ca obiect Ordonan˛a Guvernului nr. 42/2005 privind instituirea unor m„suri de reorganizare a Casei de Economii ∫i Consemna˛iuni.

Rog, prin aceast„ interpelare, pe domnul prim-ministru s„ revizuiasc„ art. 3 ∫i 7 din ordonan˛a respectiv„, Ón ideea realiz„rii unui proces de privatizare corect ∫i transparent.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Doamna deputat Manuela Mitrea a depus interpelarea Ón scris, domnul deputat Aledin Amet, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Gabriel Vlase, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Vasile Pu∫ca∫, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Vasile Filip Soporan, doamna deputat Daciana S‚rbu, depuse interpel„rile Ón scris.

Domnul deputat Adrian Valentin Iliescu ave˛i trei interpel„ri. Pe scurt ∫i pe r‚nd, domnule deputat, v„ rog.

Interpelarea mea, domnule pre∫edinte, este adresat„ ministrului economiei ∫i resurselor, domnul Ioan Codru˛ ™ere∫, ∫i se refer„ la situa˛ia de la îTranselectrica“ — S.A. Ón privin˛a utiliz„rii fibrei optice.

Œn principiu, despre ce este vorba? Œn perioada 2001—2004, Guvernul Rom‚niei a f„cut un important credit cu garan˛ii guvernamentale pentru instalarea unui fascicul de fibr„ optic„ cu acoperire na˛ional„. Acest fascicul de fibr„ optic„ a fost Ónchiriat de conducerea P.S.D.-ist„ de atunci a S.C. îTranselectrica“ c„tre o firm„ clientelar„, evident, tot a fostului partid de guvern„m‚nt, firm„ care ob˛ine beneficii uria∫e prin subÓnchirierea acesteia c„tre alte firme.

Problema cea mai grav„ este c„, recent, conducerea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, Ón vederea satisfacerii unor cerin˛e la nivelul Uniunii Europene, a solicitat conducerii îTranselectrica“ un fascicul de fibr„ optic„ pentru opera˛ionalizarea sistemului de securizare a frontierei, dar, din p„cate, repet, Ón condi˛iile Ón care aceast„ fibr„ optic„ este Ónchiriat„ Ón condi˛ii absolut oneroase unei firme clientelare, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor a fost refuzat, ceea ce cred c„ este Ón defavoarea Rom‚niei.

Cea de a doua interpelare este adresat„ tot...

Ierta˛i-m„, domnule deputat, rug„mintea mea este s„ indica˛i numai obiectul ∫i ave˛i dreptul numai la trei minute de dezvoltare, c‚nd se r„spunde. V„ rog, domnule deputat.

Cea de a doua interpelare este adresat„ tot domnului ministru Codru˛ ™ere∫, ministrul economiei ∫i resurselor, ∫i Ón aceast„ interpelare Ól rog s„ prezinte strategia Ministerului Economiei ∫i Resurselor privind modul Ón care acesta va combate risipa de energie la nivelul blocurilor prefabricate din beton, locuite de cet„˛eni, av‚nd Ón vedere faptul c„ mai multe institu˛ii europene au criticat modul Ón care Guvernul Rom‚niei, actualul Guvern ∫i precedentul Guvern, nu au o strategie pe aceast„ tem„.

Cea de a treia interpelare este adresat„ ministrului afacerilor externe, domnul ministru Mihai R„zvan Ungureanu, ∫i Ól rog pe domnul ministru s„ ne prezinte demersurile oficiale ale actualului Cabinet Ón privin˛a stop„rii lucr„rilor de c„tre autorit„˛ile ucrainene la construc˛ia Canalului BÓstroe.

Fac afirma˛ia c„ am f„cut o interpelare pe aceea∫i tem„ fostului ministru de externe, Mircea Geoan„, ∫i fostului prim-ministru, Adrian N„stase, acest lucru se Ónt‚mpla Ón iunie 2004, nici p‚n„ Ón ziua de ast„zi nu am primit un r„spuns din partea Domniilor lor. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat Emil Radu Moldovan are depus„ interpelarea Ón scris.

Domnul deputat ™tefan Baban, v„ rog.

26 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

C‚t ne cost„ integrarea? Este interpelarea adresat„ doamnei ministru al Ministerului Integr„rii Europene, Anca Daniela Boagiu.

O Ónt‚mplare fericit„, zic eu, tot discut„m despre Domnia sa ast„zi.

A doua interpelare este adresat„ domnului Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei: necesitatea co∫ului minim de consum.

A∫ mai vrea s„-mi permite˛i s„-l rog pe domnul Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, ∫i pe domnul Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, care au, fiecare, c‚te o interpelare din 13 octombrie ∫i sigur c„ accept ∫i r„spunsul la Óntreb„rile mele ∫i din partea unor secretari de stat.

V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat Ioan Aurel Rus, dou„ interpel„ri depuse Ón scris, domnul deputat Costache Mircea, depus„ interpelarea Ón scris, doamna deputat Aurelia Vasile, depus„ interpelarea Ón scris, doamna deputat Rodica Nassar, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Dan Ioan Popescu, interpelare depus„ Ón scris, domnul deputat Alexandru M„n„stireanu, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Horia V„sioiu, dou„ interpel„ri.

V„ rog, domnule deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prima interpelare este adresat„ pre∫edintelui Agen˛iei Na˛ionale a Func˛ionarilor Publici, domnul Josef Birtalan, iar obiectul interpel„rii Ól prezint„ refuzul Consiliului Jude˛ean Br„ila de a stabili caracterul func˛ie de director general al Direc˛iei Generale de Asisten˛„ Social„ ∫i Protec˛ie a Copilului. Œn textul interpel„rii Ól rog pe domnul pre∫edinte s„ uzeze de prerogativele pe care le are, potrivit art. 20 alin. 3 lit. b) din Legea nr. 188/1999, ∫i de legitimitatea procesual„ activ„ ∫i s„ sesizeze instan˛a de contencios administrativ Ón ceea ce prive∫te refuzul sistematic al Consiliului Jude˛ean Br„ila de a stabili caracterul func˛iei de director general al Direc˛iei Generale de Asisten˛„ Social„ ∫i Protec˛ia Copilului ∫i solicit r„spunsul Ón scris.

A doua interpelare, dac„-mi permite˛i, domnule pre∫edinte, este adresat„ ministrului comunica˛iilor ∫i tehnologiei informa˛iei, domnului Szolt Nagy, iar obiectul interpel„rii reprezint„ modul Ón care sunt distribuite pensiile Ón jude˛ul Br„ila. Adresez rug„mintea domnului ministru s„ atrag„ aten˛ia conducerii Companiei Na˛ionale îPo∫ta Rom‚n„“ — S.A. de modul Ón care, Ón jude˛ul Br„ila, se distribuie pensiile care sunt condi˛ionate de achizi˛ionarea unor produse care Ón mod normal nu ar trebui s„ aib„ nici o leg„tur„ cu obiectul de activitate al companiei sus-amintite. De asemenea, r„spunsul Ól solicit Ón scris.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat Marin Diaconescu a depus interpelarea Ón scris.

Domnul deputat Vasile Cosmin Nicula, v„ rog, domnule deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Prima interpelare este adresat„ domnului ministru Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului, ∫i are ca subiect îNepotismul, activitatea principal„ a conducerii Ministerului Transporturilor“. Pe scurt, vreau s„ v„ informez faptul c„, dup„ ce domnul ministru a schimbat ∫i a suspendat, ilegal, to˛i directorii din minister, a venit r‚ndul directorilor din subordinea societ„˛ilor, din subordinea ministerului. ™i aici vreau s„ dau exemplu Societatea îMetrorex“ — S.A., unde actualul director face presiuni asupra directorilor adjunc˛i pentru a numi Ón func˛ii de conducere executive fini, nepo˛i, copii, ceea ce, Ón opinia mea, este un act ilegal datorit„ faptului c„ responsabilitatea conducerii acestor unit„˛i este relevant„ ∫i foarte important„.

Domnule deputat, ierta˛i-m„, ve˛i dezvolta obiectul interpel„rii c‚nd ve˛i primi r„spunsul. V„ rog, pe scurt.

Mul˛umesc.

Urm„toarea interpelare este adresat„ domnului Eugen Nicol„escu, ministrul s„n„t„˛ii, ∫i se refer„ la persoanele suferinde de diabet, b„taia de joc a Guvernului T„riceanu. Pe scurt, o s„ prezint, practic, numai subiectul interpel„rii, nu mai dau curs citirii acestei interpel„ri. A∫tept r„spunsul Ón scris din partea domnului ministru sau domnilor mini∫tri, nu accept r„spuns din partea secretarilor de stat.

A treia interpelare este adresat„ domnului Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului. Subiectul interpel„rii: S„ tr„i˛i bine ∫i s„ c„l„tori˛i bine! Se refer„, practic, la necesitatea scoaterii vizelor pentru Europa ∫i retragerea imediat„ a reglement„rilor din Ordinele nr. 820/2005 ∫i 900/2005 ale Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor.

Ultima interpelare din aceast„ sear„ este adresat„ domnului C„lin Popescu-T„riceanu, primul-ministru al Rom‚niei. Subiectul interpel„rii...

Ierta˛i-m„ c„ v„ Óntrerup. Interpel„rile adresate primului-ministru Ón alt„ ∫edin˛„, domnule deputat. Aici sunt interpel„ri adresate numai membrilor Guvernului.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. ™i primul-ministru este membru al Guvernului.

Desigur, oric‚nd, Ón alt„ ∫edin˛„ v„ rog.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Ion C„lin, depus„ interpelarea Ón scris, doamna deputat Gabriela Nedelcu, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Viorel Pupez„, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Daniel Buda, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat BecseckGarda Dezso˝-Kálmán, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Petre C„lian, dou„ interpel„ri depuse Ón scris, doamna deputat Cornelia Ardelean, depus„ interpelarea Ón scris.

Domnul deputat Ioan fiundrea. V„ rog, domnule deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Voi face un rezumat. Interpelarea este adresat„ domnului ministru Gheorghe Dobre. Obiectul interpel„rii: Portretul trist al porturilor la intrarea Dun„rii Ón ˛ar„.

Vreau s„ spun ultimele fraze, cu dou„ Óntreb„ri: care este stadiul investi˛iei la portul vertical din Moldova Veche, finan˛at de Agen˛ia Porturilor Fluviale Dun„rene din Giurgiu ∫i, doi, care este stadiul proiectului de modernizare a portului Moldova Veche, Ón valoare de 4 milioane euro, finan˛at de Uniunea European„ ∫i av‚nd termenul de finalizare Ón anul 2006?

Voi depune la secretariat interpelarea integral„ ∫i a∫tept r„spuns oral ∫i scris. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat Kerekes Károly a depus interpelarea Ón scris, domnul deputat Ilie Merce a depus interpelarea Ón scris, domnul deputat Iulian Iancu a depus interpelarea Ón scris, domnul deputat Alexandru ™tiuc„, o interpelare depus„ Ón scris, doamna deputat Lia Olgu˛a Vasilescu, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Florin Iordache, depus„ interpelarea scris.

Doamna deputat Monalisa G„l„teanu. Am pronun˛at corect de data aceasta.

V„ rog, doamna deputat.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,

Am o singur„ interpelare Ón aceast„ sear„. Se adreseaz„ domnului C„lin Popescu-T„riceanu, prim-ministru al Guvernului Rom‚niei.

V„ Óntrerup, doamna deputat. Interpel„rile adresate primului-ministru Ón alt„ ∫edin˛„, consacrat„ special.

V„ rog, totu∫i, s„ prezint pe scurt subiectul, fiind unul foarte arz„tor, referitor la subfinan˛area Ónv„˛„m‚ntului rom‚nesc. Este o situa˛ie f„r„ precedent. Dup„ cum ∫ti˛i,

ministrul educa˛iei a fost nevoit s„-∫i depun„ demisia ∫i de aceea eu m„ aflu Ón situa˛ia de a nu putea adresa interpelarea direct ministrului educa˛iei, ci primului-ministru, care consider c„ este direct r„spunz„tor de aceast„ situa˛ie legat„ de subfinan˛area Ónv„˛„m‚ntului ∫i, implicit, de demisia ministrului educa˛iei.

V„ mul˛umesc, am luat act, doamn„ deputat.

Deci Ómi permite˛i s„ prezint pe scurt?

A˛i dezvoltat-o. Œn momentul Ón care se vine la r„spuns, ve˛i putea s-o dezvolta˛i mai mult.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ rog, doamna deputat.

Domnul deputat Victor Sanda, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat C„t„lin Matei, depus„ interpelarea Ón scris, domnul deputat Mircia Giurgiu, opt interpel„ri. Pofti˛i, domnule deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Primele dou„ interpel„ri sunt adresate domnului Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale. Prima se refer„ la problema cu care se confrunt„ ∫i Óngrijorarea cu privire la situa˛ia creat„ de apari˛ia gripei aviare; a doua se refer„ la problema cu care se confrunt„ proprietarii de cai bolnavi din jude˛ul Cluj; urm„toarea interpelare este adresat„ doamnei Monica Macovei, ministrul justi˛iei, obiectul interpel„rii Ól reprezint„ situa˛ia celor dou„ barouri de avoca˛i, unu paralel, din Rom‚nia; urm„toarea interpelare este adresat„ domnului ministru Mihai R„zvan Ungureanu, ministrul afacerilor externe, obiectul interpel„rii: activitatea ambasadorului Rom‚niei din Austria; o alt„ interpelare este adresat„ domnului Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului, obiectul interpel„rii: problemele care au fost create de c„derea primei z„pezi din aceast„ noapte; urm„toarea interpelare este adresat„ domnului Adrian Iorgulescu, ministrul culturii ∫i cultelor, ∫i se refer„ la problemele cu care se confrunt„ sindicali∫tii ∫i salaria˛ii din cadrul Teatrului Na˛ional din Timi∫oara; alt„ interpelare este adresat„ domnului Vasile Blaga, ministrul administra˛iei ∫i internelor, ∫i se refer„ la problema cu care se confrunt„ locuitorii municipiului C‚mpia Turzii care au r„mas f„r„ c„ldur„ Ón urma unei hot„r‚ri de consiliu local — a venit iarna ∫i nu au nici o surs„ de Ónc„lzire —, iar ultima interpelare este adresat„ domnului Codru˛ ™ere∫, ministrul economiei ∫i comer˛ului, obiectul interpel„rii Ól reprezint„ problema cu care se confrunt„ salaria˛ii de la S.C. îRomaero“ — S.A. B„neasa.

Mul˛umesc frumos, domnule pre∫edinte.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/24.X.2005

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat Sergiu Andon, Ón aplicarea Ónv„˛„turilor biblice: î™i cei din urm„ vor fi cei dint‚i.“

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Cele mai simple interven˛ii ale dumneavoastr„, Óncep‚nd cu acordarea cuv‚ntului, sunt o desf„tare pentru unii dintre noi.

Domnule pre∫edinte,

Profit de faptul c„ sus˛in pe scurt, oral, ca s„ relev fa˛a nev„zut„ a icebergului acestei interpel„ri. Prin ea solicit„m pre∫edintelui Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Tineret s„ explice politica Guvernului Ón materie de turism ∫colar ∫i tabere ∫colare, aparent o tem„ nu chiar de sezon. Œn profunzimea ei, aceast„ interpelare Óncearc„ s„ stopeze o nou„ posibil„ aventur„ a privatiz„rii, pentru care exist„ serioase informa˛ii, ∫i anume riscul de translatare dubioas„ a tuturor terenurilor taberelor ∫colare c„tre persoane necunoscute, Ón condi˛iile unor hiaturi legislative pe care le-am depistat. Œn func˛ie de r„spunsul domnului pre∫edinte vom ad‚nci con˛inutul interpel„rii.

Mul˛umesc respectuos.

Da, domnule deputat. Am ∫i eu o Óntrebare la interpelarea dumneavoastr„. Acest pre∫edinte c„ruia Ói adresa˛i, este membru al Guvernului, ca s„ suporte o interpelare?

Este autoritatea care r„spunde de politica Guvernului, iar din punct de vedere organizatoric este institu˛ie public„ autonom„ Ón subordinea Guvernului ∫i bugetat„ din bugetul Cancelariei Primului-Ministru.

Da, dar vede˛i, ∫i Constitu˛ia, ∫i regulamentul sunt restrictive. Mi-am permis s„ fac aceast„ discu˛ie pur colegial„ pentru c„ ∫i al˛i colegi de-ai no∫tri au adresat

Óntreb„ri ∫i interpel„ri diferitelor autorit„˛i f„r„ s„ se adreseze membrilor Guvernului care tuteleaz„ aceste autorit„˛i.

Nu avem, din p„cate, Ón cazul nostru chiar nu avem, am v„zut ∫i Agen˛ia Na˛ional„ pentru Protec˛ia Consumatorilor, Casa de Asigur„ri, dar Ón cazul Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Tineret, chiar nu avem o structur„ guvernamental„, dar avem politic„ guvernamental„, scrie Ón legea de organizare.

A∫a este.

V-a∫ fi recunosc„tor, nu Ón cadrul ∫edin˛ei, ci imediat dup„, dac„ mi-a˛i putea face...

Poate este o schem„ de medita˛ie pentru viitorul regulament.

Asta da, dar cred c„ nu sugera˛i s„ Ómi retrag interpelarea.

Nu, a˛i justificat o problem„ ∫i este interesant.

Este interesant„. Viitorul regulament neÓndoielnic ar trebui s„ o rezolve.

Cu respect.

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

Domnule coleg, cu acela∫i respect.

Stima˛i colegi, declar Ónchise lucr„rile ∫edin˛ei de ast„zi a plenului Camerei Deputa˛ilor.

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

&JUYDGY|065192]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 154/24.X.2005 con˛ine 28 de pagini.** Pre˛ul: 5,39 lei noi/53.900 lei vechi