Dumitru Codreanu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Au fost pomenite numele celor ce reprezent„m Partidul Rom‚nia Mare Ón Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„. Mi se pare c„ atitudinea noastr„ a fost corect„, av‚nd Ón vedere c„ acest proiect de lege a fost dezb„tut pe durata a dou„ zile.

Am Ón˛eles participarea celor Ón drept s„ participe la Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„, m„ refer la personalul tehnic, la directorii din Compania Na˛ional„ de Pescuit, la directorul care r„spunde cu piscicultura din Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, la domnul Predil„, dar la votul final ∫i la sus˛inerea proiectului de lege... de fapt, este o practic„ veche la Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„ c‚nd, nu ∫tiu dac„ Ón cei patru ani de zile c‚t am stat Ón Senat s-a prezentat vreodat„ ministrul agriculturii la aceast„ comisie. ™i de obicei veneau ni∫te directori. M„ mir c„ Ón unele zile nu au trimis, eu ∫tiu, femeia de serviciu sau portarul. Rog s„ fiu scuzat de c„tre domnul Predil„ care are, eu ∫tiu, o experien˛„ Ón acest domeniu, dar mi se pare c„ prezen˛a unui secretar de stat era benefic„ la sus˛inerea unui asemenea proiect de lege, av‚nd Ón vedere c„ vine cu ni∫te complet„ri la Legea nr. 192/2001, care este o lege destul de important„, av‚nd Ón vedere dorin˛a de integrare Ón Comunitatea European„ a noastr„, a tuturor. Nu s-a putut. Am intervenit de dou„ ori la domnul pre∫edinte, de dou„-trei ori, m„car s„ vin„ la sus˛inere, dar am fost informa˛i c„ domnul secretar de stat Cr„ciunescu, care de obicei mai vine ∫i el, din c‚nd Ón c‚nd, prin plenul Parlamentului, era plecat Ón campanie, nu de plantat puie˛i de p„dure, copaci de p„dure, ci, probabil, campanie electoral„.

Proiectul de lege este, a∫a dup„ cum a prezentat ∫i domnul Predil„, o necesitate de completare a Legii nr. 192/2001, dar nu am Ón˛eles, poate nu sunt eu prea priceput Ón piscicultur„, nu am Ón˛eles de ce a fost

necesar„ Ónfiin˛area Agen˛iei Na˛ionale de Pescuit pe l‚ng„ Compania Na˛ional„ de Pescuit.

Deci, ori mai cre„m o structur„ paralel„... av‚nd Ón vedere, domnule pre∫edinte, ∫i v„ rog s„ urm„ri˛i, la art. 7 punctul 3 sunt atribu˛iile Agen˛iei Na˛ionale, iar la art. 10 punctul 5 sunt atribu˛iile Companiei Na˛ionale, care sunt aproximativ unele ∫i acelea∫i. Una are 10 atribu˛ii, cealalt„ are 9 atribu˛ii. Au alt„ formularistic„, e drept, una preia p„m‚ntul de la A.D.S., cealalt„ se uit„ de sus, Ól supravegheaz„, s„ vad„ nu cumva s„ nu se mi∫te p„m‚ntul Óntr-o parte ∫i alta. Nu ∫tiu dac„ Agen˛ia Na˛ional„ mai avea rost, dar tocmai asta are rost s„ fie, dar Compania Na˛ional„ trebuia s„ dispar„ ca structur„ Ón acest domeniu.

Œn cele din urm„, precizez, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, c„ grupul nostru parlamentar va vota acest proiect de lege, dar, Ónc„ o dat„ afirm, probabil, pentru viitorii colegi sau viitorii parlamentari senatori din viitoarea legislatur„, secretarii de stat s„ vin„ la sus˛inerea proiectelor de lege, Óntruc‚t sunt cei responsabili de sus˛inere ∫i cei responsabili de prezentarea a ceea ce doresc prin proiectul de lege.