Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2005
other · respins
Anca Daniela Boagiu
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Ca ∫i la proiectul anterior, ˛in s„ men˛ionez c„ ini˛iatorul acestui proiect de lege nu este Ministerul Integr„rii Europene. Ministerul Integr„rii Europene avizeaz„ pentru conformitatea cu prevederile legisla˛iei europene.
Œn ceea ce prive∫te proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 200/2000 privind clasificarea, etichetarea ∫i ambalarea substan˛elor ∫i preparatelor chimice periculoase, aprobat„ cu complet„ri ∫i modific„ri de Legea nr. 451/2001, punctul de vedere al Ministerului Integr„rii Europene este urm„torul:
Actul normativ men˛ionat Ó∫i propune s„ elimine problemele de interpretare determinate de traducerea defectuoas„ a Directivei 67/548 privind clasificarea, etichetarea ∫i ambalarea substan˛elor periculoase, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, p‚n„ la al ∫aptelea amendament, ∫i al Directivei 99/45 privind clasificarea, etichetarea ∫i ambalarea preparatelor periculoase. De asemenea, se stabile∫te faptul c„ finan˛area Agen˛iei Na˛ionale pentru Substan˛e ∫i Preparate Chimice Periculoase este realizat„ din venituri proprii ∫i din subven˛ii de la bugetul de stat.
Consider„m, ca Minister al Integr„rii Europene, c„ proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 200/2000 privind clasificarea, etichetarea ∫i ambalarea substan˛elor ∫i preparatelor chimice periculoase, aprobat„, modificat„, ∫i completat„ de Legea nr. 451/2001 nu ridic„ probleme sub aspectul compatibilit„˛ii cu dreptul Uniunii Europene ∫i propunem votarea acestei legi.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.