Ioan Timi∫

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Chiar dac„ domnul Lucian Bolca∫ are dreptate Ón ceea ce prive∫te data emiterii ordonan˛ei de urgen˛„, cu acest aspect suntem de acord c„ Guvernul a dorit s„ pun„ de acord prevederile unei alte ordonan˛e de urgen˛„ cu textul Constitu˛iei, Ónainte ca aceast„ Constitu˛ie s„ fie valid„ ∫i s„ fie Ón vigoare. Acesta nu-i nici un r„u.

Œn leg„tur„ cu con˛inutul observa˛iilor Domniei sale, trebuie s„ v„ spun c„ era absolut necesar s„ facem acest lucru, pentru c„, prin Constitu˛ie, se reglementeaz„ la nivel general, la nivel de principiu, textul constitu˛ional nu se aplic„ imediat ∫i direct asupra unor legi Ón vigoare. Este nevoie s„ intervin„, pe o cale procedural„ legislativ„, o modificare a acelui text de lege, ∫i Ón aceast„ situa˛ie ne afl„m ∫i noi aici. Era absolut necesar ca s„ prevedem c„ Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie func˛ioneaz„ pe l‚ng„ o anumit„ instan˛„ de judecat„, pentru c„, tot Ón Constitu˛ie, am prev„zut

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 146/21.XI.2003 c„ parchetele func˛ioneaz„ pe l‚ng„ instan˛ele de judecat„, iar arestarea se face numai de c„tre judec„tori. De aceea a trebuit s„ elimin„m din textul fostei ordonan˛e de urgen˛„ ordonan˛ele de arestare preventiv„. Nu am f„cut dec‚t s„ punem de acord textul Constitu˛iei cu Legea privind Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie.

V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.