Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 decembrie 2003
other · respins
Szabó Károly-Ferenc
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Cred c„ putem fi de acord c„ aceast„ chestiune are un impact public foarte mare ∫i se refer„, practic, la to˛i membrii comunit„˛ii cet„˛enilor din aceast„ ˛ar„ ∫i, din aceast„ cauz„, nu ar trebui s„ fim deloc scrupulo∫i sau, m„ rog, ar trebui s„ fim foarte preci∫i, scrupulo∫i, chiar, dar s„ nu facem economie de timp Ón ceea ce prive∫te dezbaterea oric„rui detaliu.
Trebuie s„ admitem principiul c„ pentru ceva de care persoana nu beneficiaz„ nu este cazul s„ pl„teasc„. De asemenea, trebuie s„ admitem, cred c„ se Ón˛elege de la sine, c„ pentru ceva de care beneficiaz„ o anumit„ persoan„, nu are relevan˛„ dac„ este juridic„ sau fizic„, trebuie s„ pl„teasc„ numai o dat„.
V„ rog s„ observa˛i c„ Ón aceast„ ˛ar„ se poate avansa ideea c„ majoritatea beneficiarilor de servicii de televiziune, ast„zi, este abonat„ a unor societ„˛i de diverse calibre, care ac˛ioneaz„ Ón businessul aceasta al distribuirii semnalului tv, video.
Firmele respective evident c„ achit„ ni∫te taxe acolo unde trebuie, c„tre oricare furnizor care impune acest lucru, ca fiind un serviciu, Ón baza unor contracte pe care le are.
Din acest punct de vedere, ar trebui s„ aib„ aceea∫i pozi˛ie contractual„ fa˛„ de Societatea Rom‚n„ de Televiziune ∫i, dac„ este cazul, fa˛„ de Societatea Rom‚n„ de Radiodifuziune, ca ∫i fa˛„ de orice alt„ societate care furnizeaz„, pentru redistribuire, sub forma unui business, semnal audio ∫i, respectiv, video.
Din acest punct de vedere este absurd s„ spunem c„, de vreme ce societatea de cablu pl„te∫te c„tre Societatea de Televiziune o anumit„ tax„, decurg‚nd din faptul c„ Ói preia semnalul, cet„˛eanul respectiv s„ mai pl„teasc„ Ónc„ o dat„, datorit„ faptului c„ textul acesta prevede c„ el, ∫i, Óntr-adev„r, el beneficiaz„ de acest serviciu. Eu vorbesc despre cei care beneficiaz„, Óntr-adev„r...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.