Eckstein Kovács Péter

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dac„ se adopt„ aceast„ propunere legislativ„, atunci putem spune c„ se d„ liber la subminarea puterii de stat.

A∫a cum este formulat„ aceast„ propunere legislativ„, este clar: dac„ ast„zi sau ieri cineva a comis o infrac˛iune care se Óncadreaz„ Ón art. 162 din Codul penal, îsubminarea puterii de stat“, Ónseamn„ c„ nu va fi pedepsit. Pur ∫i simplu este liber, este ˛ara lui Papur„-Vod„, unde autoritatea statului, puterea de stat poate fi subminat„.

Este de neacceptat aceast„ propunere legislativ„.

Ceea ce mai doresc s„ ar„t este c„ ∫i Consiliul Legislativ, care d„ Ón 99% dintre cazuri avize favorabile cu observa˛ii, de aceast„ dat„ a dat aviz negativ. Deci suntem Ón afara cadrului legal constitu˛ional, a∫a consider„ cei de la Consiliul Legislativ, care sunt speciali∫tii num„rul unu Ón materie Ón aceast„ ˛ar„.

Ceea ce pe mine m„ intrig„ de-a dreptul este prevederea din expunerea de motive prin care se vorbe∫te, Óntr-un act normativ care, la prima vedere, ar fi de aplicabilitate general„, de sindicalism ∫i de mi∫carea sindical„. ™i, spun ini˛iatorii: îRena∫terea mi∫c„rii sindicale este un element de normalitate Ón democra˛ie ∫i reprezint„ un factor de progres Ón societ„˛ile capitaliste“. Adic„, cum s„ spun, mineriadele nu au fost un act de normalitate ∫i mineriadele nu sunt ∫i nu au fost reprezentative pentru mi∫carea sindical„!

Aici s-a f„cut o propunere legislativ„ _pro causa_ . Din varii motive, exist„ institu˛ia gra˛ierii individuale, care este un atribut al pre∫edintelui Rom‚niei, dar Parlamentul Rom‚niei, Ón opinia noastr„, nu poate adopta un astfel de proiect de lege.

Ca atare, Grupul parlamentar al U.D.M.R. nu va vota aceast„ propunere legislativ„.