Viorel ™tefan

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

De aceast„ dat„, este cel mai cuminte amendament posibil. Numai c„, plec‚nd de la o inten˛ie foarte bun„, de la o formulare foarte cuminte, nu cerem nici bani, nu d„m nici bani, am ajuns la o situa˛ie paradoxal„.

Œn sus˛inerea amendamentului, noi am adus ca argument necesitatea de a armoniza prevederile Legii bugetului cu prevederile din legisla˛ia Ón domeniul respectiv. Œn argumentarea respingerii de c„tre comisie, ni se spune c„ trebuie respins tocmai pentru c„ aceast„ prevedere se reg„se∫te Ón alt„ lege Ón vigoare. Deci, cu aceea∫i argumenta˛ie se fac sus˛ineri contrarii.

™i acum, eu cred c„ este chiar Ón folosul celor care vor gestiona bugetul pe anul 2006 s„ accepte propunerea noastr„ ∫i s„ scriem Ón Legea bugetului, f„r„ echivoc ∫i f„r„ posibilitatea ca cineva, Ón execu˛ie, s„ vin„ cu alt„ interpretare, c„: îBanii care se aloc„ pentru Ónc„lzire privesc perioada noiembrie 2006—martie 2007“.

Pentru c„, altminteri, am putea s„ ne g‚ndim c„, fiind vorba de bugetul pe 2006, prevederile privesc doar perioada p‚n„ la 31 decembrie 2006. ™i dac„ uit„m s„ ne ducem Ón Ordonan˛a nr. 55, care spune c„ îsezonul rece ˛ine din noiembrie p‚n„ Ón martie“, s-ar putea s„ avem probleme Ón aplicarea acestei prevederi.

Dar, Ón sf‚r∫it, domnul ministru probabil c„ va veni la acest microfon ∫i va spune c„ nu este de acord pentru c„ acum nu este atent. Œn sf‚r∫it... Eu am speran˛a c„ cei din st‚nga domnului ministru m-au Ón˛eles ∫i au Ón˛eles c„ noi, ini˛iatorii, vrem binele Ministerului de Finan˛e ∫i vor fi de acord cu propunerea noastr„. V„ mul˛umesc.