Petre Daea

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

De altminteri, am ∫i discutat aceast„ propunere, acest amendament Ón comisia de specialitate.

Eu m„ a∫teptam ca Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale s„ fac„ ceea ce se cuvine s„ fac„, ∫i anume s„ spun„ plenului Senatului cum stau lucrurile Ón domeniu, ∫i nu s„ le trat„m cu oarecare, zic eu, superficialitate. Am c„utat cu greu acest cuv‚nt, dar nu l-am putut evita, pentru c„ s-a discutat foarte mult ∫i Óndeob∫te este cunoscut c„ mul˛i vorbesc despre ce aud, al˛ii se g‚ndesc la altceva ∫i vorbesc cupl‚ndu-se la un act normativ, Ón condi˛iile Ón care dorin˛a de a vorbi este at‚t de mare, Ónc‚t exprimarea nu poate fi oprit„.

Eu a∫ vrea s„, ∫i m„ oblig„ ceea ce ∫tiu ∫i ceea ce este Ónscris Ón actele care au stat la baza negocierii noastre cu Uniunea European„, s„ aduc Ón Senatul Rom‚niei clarific„ri din acest punct de vedere.

Este un termen de 8 ani de zile, care s-a negociat, acest termen nu poate fi prelungit, dar dac„ citim bine exprimarea pe care ini˛iatorii au cuprins-o Ón art. 1, ∫i anume aceea c„ termenul de replantare pe rezerva care Ónseamn„ suprafa˛„ necultivat„ Ón termenul de 8 ani de zile este de 5 ani, atunci temerea domnului Funar, pe care am v„zut-o legitim„, dispare pentru c„ este vorba de rezerva care nu poate fi plantat„ Ón acea perioad„ de 8 ani.

Asta Ónseamn„ c„ dac„ for˛„m termenul limit„ ar Ónsemna 13 ani, ceea ce, din punctul nostru de vedere, este suficient pentru a realiza ceea ce se impune Ón acest domeniu.

V„ mul˛umesc.

Aceasta a fost clarificarea pe care am considerat-o necesar„ a o face Ón plenul Senatului.