Ioan Miclea

Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin ˛ „.

Declara ˛ ia mea politic„ se intituleaz„ îPasivitatea Guvernului fa ˛ „ de unele ac ˛ iuni Ómpotriva ordinii constitu ˛ ionale“.

De la tribuna acestei Camere am adresat o interpelare domnului prim-ministru ∫i o declara ˛ ie politic„, av‚nd ca tem„ ac ˛ iunile du∫m„noase ale unor grupuri extremiste din cadrul etniei maghiare de la noi din ˛ ar„, Ón frunte cu László Tökés.

Domnul prim-ministru, ajung‚nd, Ón sf‚r∫it, la concluzia c„ grupul condus de c„tre László Tökés prin faptele sale aduce atingere ordinii constitu ˛ ionale a ˛ „rii (faptele lor sunt incriminate de art. 166 indice 1 din Codul penal) a dispus Parchetului anchetarea st„rii de fapt. Parchetul nu a dat nici un comunicat asupra rezultatelor anchetei, Óns„ rezultatul acesteia nu este greu de prev„zut: solu ˛ ia va fi de neurm„rire penal„, de∫i faptele infrac ˛ ionale ale grupului de ini ˛ iativ„ din martie de la Cluj-Napoca ∫i Miercurea Ciuc fac obiectul, neÓndoielnic, al prevederilor articolului amintit din Codul penal.

™i atunci c‚nd nu se combate prin for ˛ a legii un fenomen, c‚nd Ómpotriva unui infractor legea nu este aplicat„, acesta va continua s„ comit„ fapte antisociale, Ón detrimentul majorit„ ˛ ii popula ˛ iei, Ómpotriva ordinii de drept ∫i a cet„ ˛ enilor.

A∫a stau lucrurile ∫i Ón cazul despre care vorbim. Grupul Tökés ∫i extremi∫tii unguri de la noi din ˛ ar„ continu„ s„-∫i vad„ nestingherit de treburile lor, spre nelini∫tea ∫i disperarea rom‚nilor din Ardeal.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/6.VI.2003

™i pentru a nu r„m‚ne la generalit„ ˛ i, iat„ dou„ fapte care Ómi sus ˛ in afirma ˛ iile.

L-am interpelat pe domnul prim-ministru asupra m„surilor ce Ón ˛ elege s„ le ia Ón cazul Ónfiin ˛ „rii Ón Ardeal a unei organiza ˛ ii extremiste ∫i paramilitare a tinerilor maghiari, intitulat„ îTinerii pentru cele 7 ora∫e“ (ora∫e transilvane, bineÓn ˛ eles). Interpelarea aceasta nu a avut nici un ecou ∫i atunci tinerimea maghiar„ Ónregimentat„ Ón aceast„ organiza ˛ ie extremist„ se al„tur„ zilele acestea organiza ˛ iei-mam„ din Ungaria, sub numele îTinerii pentru cele 64 de comitate“, ∫i manifest„ pe str„zile Budapestei Ómpotriva Tratatului de la Trianon sau, mai bine spus, Ómpotriva urm„rilor acestui tratat.

Cum tinerii maghiari din Rom‚nia beneficiaz„ Ón ˛ ar„ de o îdiscriminare pozitiv„“, av‚nd drepturi mult peste cele ale tinerilor de na ˛ ionalitate rom‚n„, rom„, german„ etc., c‚nd Ónv„ ˛ „m‚ntul lor este sus ˛ inut din banii no∫tri (ai rom‚nilor majoritari), c‚nd indemniza ˛ iile lor sunt pl„tite din bugetul Rom‚niei, m„ Óntreb ∫i ne Óntreb„m, cum este posibil s„ manife∫ti Ómpotriva statului care te ocrote∫te, te cre∫te, te Ónva ˛ „, te Ómbrac„, Ó ˛ i asigur„ existen ˛ a? Un asemenea lucru nu este posibil dec‚t Ón Rom‚nia, unde se poate ori∫ice, de la ac ˛ iuni Ómpotriva ordinii constitu ˛ ionale p‚n„ la devaliz„ri de b„nci, furturi pe fa ˛ „ din avu ˛ ia na ˛ ional„ etc., f„r„ s„ fii pedepsit.