Monitorul Oficial·Partea II·10 noiembrie 2005
other · respins
Titus Corl„˛ean
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Œn primul r‚nd, vreau s„ v„ cer scuze pentru calitatea vocii. Œn leg„tur„ cu acest proiect de lege, cred c„ el vizeaz„ de fapt Ón realitate o chestiune mult mai complex„, sensibil„, rela˛ia de fond a Rom‚niei cu Republica Moldova.
Problema care se pune este foarte simpl„ Ón realitate. Dup„ 1990 au existat segmente de strategie, din p„cate segmente doar de strategie, pe rela˛ia Rom‚niei cu Republica Moldova, niciodat„ o strategie coerent„, dus„, implementat„ p‚n„ la cap„t.
Noi trebuie s„ ne raport„m la realit„˛ile de ast„zi, ˛in‚nd cont de faptul c„ Rom‚nia este practic Ón pragul ader„rii la Uniunea European„ ∫i c„ frontiera Uniunii Europene se va situa Ón 2007 pe Prut.
Plec‚nd de la interesul pe care nu-l putem nega ∫i niciodat„ nu-l vom respinge, dimpotriv„, Ól vom asuma, al dorin˛ei de racordare de o manier„ sau alta a Rom‚nia cu Republica Moldova, noi trebuie s„ ac˛ion„m de o manier„ politic„ ∫i pragmatic„ Ón acela∫i timp pe aceast„ rela˛ie. Proiectele de racordare, inclusiv Óntr-un mediu european, cred c„ vor trebui s„ fie de alt„ natur„ dec‚t cea Óncercat„ p‚n„ Ón acest moment, este vorba de o rela˛ionare la nivel central, la nivelul unei conduceri na˛ionale centrale. Realitatea european„ a demonstrat c„ cele mai fezabile proiecte sunt cele de Ónfr„˛ire la nivelul structurilor administra˛iei locale.
Dac„ trat„m acest proiect de lege de o manier„ formalist„, strict tehnic„, f„r„ discu˛ie c„ argumentele prezentate, argumentele juridice, au o anumit„ fundamentare. Cred Óns„ c„ am face o mare gre∫eal„. Aceast„ discu˛ie am avut-o la Comisia pentru politic„ extern„ ∫i noi am Óncercat acolo s„ g„sim, mai degrab„, o abordare pozitiv„, s„ g„sim solu˛iile pozitive pentru a da un semnal politic, pentru c„ aici acesta este important. Parlamentul poate da ∫i este oportun s„ dea un semnal politic important pe rela˛ia cu Republica Moldova.
La acel moment, la Comisia pentru politic„ extern„, eu personal am atras aten˛ia asupra faptului c„, a∫a cum era proiectul redactat Ón prim„ instan˛„, era vorba de o obliga˛ie de rezultat, care era impus„ de Parlament fie
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 168/10.XI.2005 Guvernului, fie unit„˛ilor administrativ-teritoriale. Din aceast„ cauz„ am solicitat g„sirea unei alte modalit„˛i, unei alte formule de text, care s„ dea mai degrab„ semnalul politic c„tre o obliga˛ie de diligen˛„. Acesta este lucrul important, faptul c„ Parlamentul solicit„ Guvernului ∫i autorit„˛ilor locale s„ ini˛ieze anumite demersuri prin intermediul acestor Ónfr„˛iri. E o nuan˛„ care cred eu, totu∫i, c„ este important„, pentru c„ dac„ nu d„m un semnal politic probabil c„ vom continua s„ ne limit„m la aceea∫i retoric„ deja dep„∫it„. De asemenea, Ón mod practic nu au existat, Ón ciuda unor declara˛ii, chestiuni cu adev„rat concrete care s„ fie duse p‚n„ la cap„t.