Gheorghe Funar

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Am pornit la aceast„ propunere legislativ„, pe de o parte, de la prevederile Constitu˛iei Rom‚niei, care, la art. 30 alin. (7), precizeaz„ c„: îsunt interzise de lege def„imarea ˛„rii ∫i a na˛iunii, Óndemnul la separatism teritorial“.

Am constatat c„ Legea nr. 60/1991 are unele lacune, care sunt speculate diabolic de c„tre ministrul de stat Markó Béla, care, mai ales Ón toamna acestui an, dar a f„cut-o ∫i Ón prim„var„, la Odorheiul Secuiesc, acum, Ón aceast„ toamn„, Ón mai multe adun„ri publice, inclusiv Ón cea de acum vreo s„pt„m‚n„ de la Luti˛a, a pus Ón discu˛ie problema autonomiei teritoriale. Am constatat c„ legea, Ón forma actual„, Ói permite numai primarului s„ interzic„ acele adun„ri publice Ón cadrul c„rora se solicit„ autonomia teritorial„ pe criterii etnice.

Sesiz‚nd aceste lacune ale Legii nr. 60/1991, modificat„ ∫i completat„, Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi senatori am venit cu c‚teva mici modific„ri ∫i complet„ri ale acestei legi, pe care vi le supunem aten˛iei.

Respectiv, la art. 9: îSunt interzise adun„rile publice prin care se urm„re∫te propagarea ideilor viz‚nd autonomia teritorial„ pe criterii etnice“.

De asemenea, am propus ca, Ón afar„ de primar, prefectul sau primul-ministru sau pre∫edintele ˛„rii s„ aib„ dreptul legal s„ interzic„ adun„rile publice, atunci c‚nd de˛in date de la organele specializate din care rezult„ c„ desf„∫urarea acestor adun„ri publice ar duce la Ónc„lcarea prevederilor art. 2 ∫i ale art. 9 din aceast„ lege.

De asemenea, am propus completarea contraven˛iilor, respectiv organizarea ∫i desf„∫urarea de adun„ri publice

nedeclarate ori neÓnregistrate s„ fie sanc˛ionat„, ∫i am propus majorarea cuantumului amenzilor.

Am constatat, domnule pre∫edinte, cu surprindere, c„ Guvernul Rom‚niei, contrar prevederilor Constitu˛iei Rom‚niei ∫i contrar a ceea ce se Ónt‚mpl„ Ón ˛„rile Uniunii Europene, este de acord s„ se desf„∫oare Ón continuare adun„ri publice Ón cadrul c„rora se cere autonomia teritorial„. Deci Guvernul respinge, Ón punctul s„u de vedere, propunerea noastr„ legislativ„.

Am convingerea c„, dup„ ceea ce s-a Ónt‚mplat la finalul lunii septembrie ∫i la Ónceputul acestei luni Ón mai multe localit„˛i din Rom‚nia, Ón special din jude˛ele Covasna ∫i Harghita, ∫i av‚nd Ón vedere ac˛iunile care sunt preg„tite de U.D.M.R. Ón s„pt„m‚nile urm„toare, viz‚nd autonomia teritorial„ a f nutului Secuiesc ∫i, ulterior, a Transilvaniei, dumneavoastr„ ast„zi ve˛i accepta propunerea noastr„ legislativ„ ∫i Ói ve˛i permite ∫efului statului sau primului-ministru sau prefectului s„ interzic„ asemenea adun„ri.

P‚n„ acum acestea nu au fost interzise, pentru c„ primarii din acele localit„˛i ∫i din altele Ón care se prevede s„ aib„ loc asemenea adun„ri sunt de la U.D.M.R. ∫i ei nu au Óndr„znit s„-l contrazic„ pe ∫eful lor de uniune antirom‚neasc„, antieuropean„, o organiza˛ie terorist„, care este U.D.M.R.-ul.