Grigore Cr„ciunescu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Dup„ o var„ marcat„ de desecretizarea dosarelor Securit„˛ii sau Legea migra˛iei ale∫ilor locali, putem trage ni∫te concluzii, ∫i anume faptul c„ scena politic„ rom‚neasc„ s-a transformat Óntr-o aren„ de circ. Bufonade de genul cine mai este deconspirat sau cine a mai plecat dintr-un partid ∫i la ce partid a ajuns, cu cine, unde ∫i ce a mai discutat pre∫edintele B„sescu la un ∫pri˛ sunt la ordinea zilei.

Problema deconspir„rii trebuia rezolvat„ cu mult timp Ónainte ∫i probabil c„ nu s-ar fi ajuns s„ acapareze Ón totalitate aten˛ia opiniei publice, situa˛ie care seam„n„ foarte mult cu Inchizi˛ia, unde mass-media joac„, involuntar, rolul c„l„ului.

Œn timp ce presa mai decapiteaz„ pe cineva, opozi˛ia vine cu atacuri sterile, unele partide din coali˛ie sunt c‚nd Ón opozi˛ie, c‚nd la putere, iar problema ader„rii a devenit o tem„ de ∫antaj politic. Œn tot acest timp, popula˛ia e un fel de public spectator la o pies„ de teatru ieftin„, atras„ de intrig„ ∫i foarte pu˛in de substan˛„.

Œn aceast„ var„ s-a vorbit foarte pu˛in despre eforturile f„cute de Ministerul S„n„t„˛ii pentru finan˛area sistemului, pentru dispari˛ia cozilor de la farmacii, s-a vorbit pu˛in despre programele de finan˛are a Ónv„˛„m‚ntului pentru a se putea deschide noul an de Ónv„˛„m‚nt Ón bune condi˛ii. Acest exemple nu sunt singulare, exist„ ∫i altele care, datorit„ con˛inutului lor, sunt inaccesibile unui public cu o preg„tire medie ∫i mic„ din punct de vedere educa˛ional. Exemplu: rata infla˛iei anuale a atins minimul istoric de dup„ 1990, de 6,2% Ón luna iulie; salariile medii nete pe economie, Ón semestrul I, au crescut Ón termeni reali cu 7,5% fa˛„ de 2005; nivelul investi˛iilor str„ine a crescut Ón primul semestru cu 50% fa˛„ de perioada similar„ din 2005, ajung‚nd, pe Óntreaga perioad„ a guvern„rii T„riceanu, la aproximativ 10 miliarde euro; produc˛ia industrial„ s-a majorat Ón primele ∫ase luni Ón termeni reali cu 7% fa˛„ de perioada corespunz„toare din 2005.

Dac„ toate aceste informa˛ii sunt inaccesibile din cauza con˛inutului, exist„ o compensare printr-o predispozi˛ie a acestui public c„tre teme cu con˛inut conflictual. Astfel, conform unui sondaj de opinie din august 2006 (CIVIS), doar 2% dintre persoanele chestionate nu au auzit de deconspirarea dosarelor Securit„˛ii, iar Ón acela∫i timp, conform unui alt sondaj de opinie din aceea∫i perioad„ (Barometrul Rural), 45% nu au auzit de Programul îFermierul“, 65%, de renta viager„

∫i 44% nu ∫tiu c„ din 2007 agricultorii vor primi subven˛ii de la Uniunea European„.

Aceste procente trebuie s„ ne alarmeze, pentru c„ popula˛ia nu este informat„ pe probleme care o vizeaz„ Ón mod direct, iar toate acestea sunt programe ∫i proiecte care ar putea s„ Ói Ómbun„t„˛easc„ nivelul de trai.

Cine e vinovat pentru aceast„ situa˛ie? Œn mod sigur clasa politic„, care ar trebui s„ impun„ teme de discu˛ii ∫i dezbateri Ón mass-media pe chestiuni importante Ón ceea ce prive∫te integrarea, probleme reale ale vie˛ii social-politice, probleme postaderare ∫i multe altele. Este firesc ca presa s„ fie interesat„ mai mult de rating-uri sau de cotele de pia˛„ dec‚t de interesul adev„rat al publicului (mass-media satisface doar o parte a interesului, ∫i anume nevoia de divertisment), iar politicienii, de dragul de a ap„rea Ón talk-show-uri ∫i pe prima pagin„ a ziarelor, nu sunt interesa˛i de subiectul dezbaterii ∫i accept„ orice.