Gheorghe Funar

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarei legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„: — Lege privind acceptarea Conven˛iei asupra protec˛iei patrimoniului cultural subacvatic, adoptat„ la Paris la 2 noiembrie

168 cuvinte

Discurs

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

La num„rul curent 3, amendamentul de la art. 5 lit. c), am propus eliminarea textului respectiv. Ca principiu, la acest amendament ∫i la urm„toarele am ˛inut seama ∫i am venit cu propunerea de eliminare a textelor Ónscrise de ini˛iator. Eu am ˛inut seama de prevederile din Legea nr. 24/2000, art. 60 alin. 1, care prevede c„, Ón cazul Ón care apar noi reglement„ri contrare unor reglement„ri de acela∫i nivel sau de nivel inferior, acestea trebuie abrogate, iar, Ón conformitate cu prevederile alin. 4 art. 60 din acela∫i act normativ, din Legea nr. 24/2000, obliga˛ia abrog„rii revine autorit„˛ii care a emis primul act. Ce a f„cut ini˛iatorul? Propune Parlamentului ca printr-o lege s„ abroge regulamente aprobate prin hot„r‚ri ale Guvernului sau anumite texte din hot„r‚ri ale Guvernului.

Deci respect‚nd prevederile din Legea nr. 24/2000 am propus eliminarea acestor texte, l„s‚nd la latitudinea Guvernului ∫i la obliga˛ia Guvernului, Ón baza Legii nr. 24/2000, ca Guvernul, prin propriile hot„r‚ri, s„ abroge hot„r‚rile contrare acestei ordonan˛e. Mul˛umesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței